Puzzle 1 – Projet CARET

Info envoyée par secret ovni pour :

Documents et  Photos Scannés

PACL Q3-85 Inventory Review p56
PACL Q4-86 Report Photo 4.1
PACLQ4-86Report Photo 4.2
PACL Q4-86 Report Photo 4.3
PACL Q4-86 Report Photo 4.4

Lire la suite sur:http://mediathequedelufologie.wordpress.com/2010/12/27/explication-des-observations-recentes-dappareils-etranges-projet-caret/

Voir le billet aussi sur:

CROP-CIRCLES : Plans pour une nouvelle technologie (ou/et) des prototypes?http://mediathequedelufologie.wordpress.com/2010/12/09/crop-circle-plans-pour-une-nouvelle-technologie-ouet-des-prototypes/

 

Publicités

21 Responses to Puzzle 1 – Projet CARET

  1. asse42 dit :

    Super la mine d’infos!

  2. christian dit :

    Bonjour

    Un dossier super lourd qui a fait beaucoup parlé en son temps sur le site ovni-usa, mais le mystère demeure.

  3. wubai dit :

    le  » language  » est le meme que sur les drône californiens… et je n’ai vu nul part parler de ça.

  4. wubai dit :

    autant pour moi, dans le lien wordpress il en est fait référence.
    voiçi les photos de ces drones:

    http://ovnis-usa.com/chronologie-des-drones/

  5. obiwan972 dit :

    Salut tout le monde, il me semble avoir lu il y a quelques temps un article démontrant la similitude du langage de ces drones avec le KLINGON (fameuse race de guerriers de l’univers STAR TREK)… Il faudrait refaire des recherches là dessus…
    SI je ne m’abuse il s’agirait d’un gros FAKE…

  6. kob dit :

    Encore un gros gros Fake…

    Ce sujet a été demonté, il y a quelque années…

    Désolé de dire ça mais y a des moins en moins de trucs intéressants et nouveaux sur Area 51 …

    Dommage je suis le blog depuis quelque temps, et la qualité des infos à nettement baissée, beaucoup d’articles renvoient sur des sites qui ne font pas sérieux du tout.

    bref, j’attends toujours un vrai site Web traitant du sujet sérieusement, Un OVNI-USA en mieux.

    Un UFOleaks ca serait parfait ;p

    • Era dit :

      Nous n’avons pas la vérité, et il y a peut être des fakes dans ce qui circule, comme il y a certainement un fond de vérité. Je met les infos, qu’elles soient récentes ou non, cela permet au moins d’en discuter et peut être que quelqu’un apportera un élément nouveau.
      Une chose est sûre je fais de mon mieux pour vous pêcher les infos ici et là, souvent au détriment du temps passé auprès des miens, alors la critique est facile.

      • christian dit :

        Bonsoir

        Je suis entiérement d’accord avec vous Era,
        c’est comme la nouvelle par mail que viens de m’envoyer Christian Macé à l’instant sur la découverte du mars rover spirit, on pourra également dire que quelqu’un utise la page de la NASA, n’est-ce pas !

  7. […] militaire et de son efficacité pour le contrôle ultime de la population mondiale. Le projet C.A.R.E.T consistait a exploité la technologie extra-terrestre a des fins commerciales et militaires. […]

  8. Sylv1 dit :

    KOB j ai une idée, faites le ce site!

  9. UN chouka dit :

    Faut’il a chaque fois se rat-peler que , »Mili-tères, Commèrciaux,Industriels » Banksters surtout quoi ,etc…tous des gens qui peuvent peut etre se conduir comme « des mafieux » lorsque leurs interets le commande,je crois poil aux nez ?
    Se rapeler le régime nazzy et ses complices neuropeens ,zuniens ,bourgeois et industriels de « les-pokes » poil a l’assassin,qui n’ont pas hesités a faire une guerre mont-dial pour rapiner les piétailles de toutes les zorizons,et se débat-rat- cer des inutiles a leurs états èsclavagistes !(lol)

    Tous pourris et chacun pour soit helas .

  10. Fx dit :

    Un site comme celui_ci diffuse de la bonne info depuis un bail idem pour le wordpress. Et s’il y a fake avec ces drônes,encore faut-il le prouver,ce qui est en général impossible.USA ovni a apporté des éléments pour le fake,mais sont-ce aussi un autre fake ? se sentir mal devant telle ou telle info çà arrive!et çà passe,courage!

  11. obiwan972 dit :

    Bien bien bien
    je crois que j’ai trouvé….
    Notamment.. le langage Klingon, mais aussi un épisode de twilight.. le fameux épisode.. comment servir l’homme…
    donc .. gros fake..
    http://www.anakinovni.org/caret.htm

  12. Fx dit :

    J’ai observer une sphère flottante dans l’atmosphère à 2m de moi,cette sphère ne pouvait pas être un fake.J’ai pu en observer d’autres ensuite dont une couleur vert fluo…digne d’effets spéciaux très réussis,mais ce n’était pas des fakes. Les images qu’a produit B.Meier en Suisse ne me paraissent pas être des fakes,peut-être pour certaines des objets réduits comme des « jouets »,des mini-soucoupes mais pas des fakes.

  13. kob dit :

    @FX : J’ai vu exactement la même chose que vous il y a quelques années.

    Boule ovoïde verte fluo, très rapide, chute verticale, accéleration démentielle, micro trainée, par 2 fois le même jour avec mon frère, qui ne m’a d’abord pas cru, il s’est même moque de moi, mais le soir m^me c’est lui qui m’a fait lever les yeux au ciel en me demandant de confirmer si ce qu’il voyait était la même chose que j’avais vu plus tôt dans la matinée, dans le village natal de ma mère au Portugal.

    @Sylv1, Era, Christian :

    Le sujet Ovni doit être traité avec du recul, et les infos vérifiées. C’est parce qu’il y a tant de fakes que le sujet n’est pas pris au sérieux.

    Pour votre information : ces drones ont été crées par des infographistes voulant avoir une visibilité.

    Oui, la critique est facile, le problème c’est qu’à la moindre contradiction vous vous braquez comme des gosses. Le sujet est sérieux, pas sensationnel. Traitez le avec sérieux en remettant en cause toute information.

    Au sujet des crops : De nombreuses « associations » s’amusent à en créer en reprenant les fantasmes de la communauté, il est donc très facile de nous duper.

    Soyez ouvert, mais soyez critique, où sinon vous ne ferez que discréditer le sujet.

    Le prenez pas mal, je salue ton travail Era, mais il n’empêche qu’au vue de mon expérience, je souhaite comprendre, depuis que je suis enfant, j’ai lu et vu quantité de données sur le sujet, je ne me laisserais pas duper par un fake aussi grossier.

  14. kob dit :

    Un truc un peu ressemblant à ce que j’ai vu =)

  15. Sylv1 dit :

    Bonjour kob ,vous parlez d’expérience?
    Vous êtes un expert, ok dévoilez vous dans ce cas et je me retire,c’est tout aussi simple que celà dans ma tête.
    Monsieur ,nous savons qu’il y a des fake que des crop sont faits même en compétitions!Que des drônes sont des jouets à bambins etc….
    Simplement, je n’ai pas la preuve que le projet CARET soit vrai mais le contraire vous l’avez la preuve ?Ou on vous l’a fait avaler?Entre fake et désinformation ou est le vrai? Vous ,vous dites fake , possible, moi je dis désinformation possible!
    Qui a raison?
    Vous avez fait référence au site de Didier de Plaige OVNIS-USA très bon site par ailleurs.Mais excusez du peu ,ils ont mis en page haut et fort d’une divulgation sur E.T pour fin 2009? Il n’ y avait rien de plus sûr, puis voyant décembre arrivé à grands pas sans que rien ne bouge au niveau des dirigeants, il ont commencé à dire au plus tard c’est pour début 2010.Hors, je constate que 2010 se termine et que divulgation= nada!
    C’est comme ça il sont comme nous, ils gesticulent!
    Le concret pour quelqu’un qui ne croit pas en ces phénomènes, personne n ‘est capable de l’ apporter!Je n ai jamais serré de pinces ou je ne sais quoi à une prétendue entité.Je me fie aux déclarations de gens de haut rang, puis d’experts de terrain, puis aux témoignages de monsieur tout le monde, aux pilotes, aux astronautes, aux civils et aux militaires.Puis si il y a eue un rapport COMETA,puis un projet blue book ,un rapport Condon,etc…puis des archives déclassifiées un peu partout dans le monde,c’est que le phénomène est réel.
    Mon argument est celui-là,on a rien d’autres désolé.Le reste est TOP SECRET!
    On nous divulgue des miettes et ce que l’on veut bien ,ce qui doit se savoir.
    Pourquoi nous nous sentons offensés, c’est simple.
    Pour ma part ce plaisir me coûte:
    1° de l’argent, achats de magazines, livres cd rom ,etc…Puis les réunions qui exigent un déplacement.Puis du téléphone lorsqu’un témoin vous confie généreusement son expérience.
    2)En temps aussi, je travaille 8 h par jours comme beaucoup, à cela s’ajoute l’ufologie qui rejoint l’astronomie et les opérations suricate,bref entre internet (prospection et sites à gérer)et terrain j’y consacre entre 2 et 10 h par jours!(Dimanche ,jours fériés inclus!)Je suis papa de 4 enfants, ma femme supporte le prix de mon investissement personnel pour des braves gens comme vous!
    Et ce n’est pas sans heurts quelquefois.
    Puis, quelquefois des gens qui vous menacent de procès et je ne sais quoi d’autres car vous les déranger.
    Era est dans le même cas de figure et j’ai pris sa défense naturellement.
    Si on veut on fait court on clique effacer nos sites et le monde se débrouille,c’est très facile et simple,de se dérober!Mais
    Je ne suis pas un lâcheur et era non plus.
    La critique est acceptable sur le fait de l’article.D’abord je rappelle que je soumets une hypothèse et non une affirmation,era non plus c’est pour ouvrir des discussions.
    Nous critiquer parce que des sources ne vous plaise pas c’est léger et facile.
    On peut se tromper et au regret vous aussi.Maintenant si en privé vous me prouvez que vous êtes quelqu’un qui baigne dans ces secrets je m’incline et respect mais prouvez!
    La diffusion que nous avons incorporé est peut-être un fake ,mais le projet CARET ou quoi que se soit est-il pour autant faux?Facile de diffuser des fake pour tromper aussi ,tout autant que pour faire mumuse.Je vous laisse les « clés de mon site » quand vous voulez et on verra votre travail,moi ça va peut -être m’arranger au fond,j’aurais plus de temps pour les miens.La base je l’ai, ma recherche je peut me la garder après tout, et l’emmener avec moi quand mon passage sur terre sera terminé.Le monde va tourner pareil.Les crop c’est compliqué tout autant que les ovnis,on m ‘explique toujours pas les effets à l’intérieur de ces cercles et les répercussions sur la végétation et vous ,me l’expliquer pas plus,désolé, vous me dites juste que le drone est un fake ,ok.Manque vos preuves , un article sortit d’un mag ou d’un site aussi sérieux soit-il ne prouve en rien que c’est la vérité.
    Pour conclure, lorsque l’info est gratuite, on respecte les gens leur investissement ou il ne faut pas venir.C’est ce que je fais,je n’importune pas les gens via leur site,je trouve leur blog ou site mauvais ,ils ne me voient plus c’est simple il y a le choix sur le net.
    Comme pour une station de radio ou une chaîne de T.V,je zappe?Vous devriez faire de même..

  16. kob dit :

    Mes arguments ?

    1. Le nom : Projet CARET est trop explicite. Trop visible.
    2. Quantité et qualité des images : Trop d’images, trop lisses, trop parfaites, des symboles (langue?) et une technologie que certains décrivent comme si ils pouvaient la comprendre, la maitriser…

    Vous dites bien que vous êtes impliqué, cec que je salue, comment pouvez vous croire en cela.

    Combien d’image de cette qualité avez vous déjà vu ? Croyez vous réellement, qu’une technologie telle que celle des OVNI pourraient être comprises par des « activistes » non spécialistes en technologies de pointes ?

    Ce sujet est bien trop lisse pour être vrai.

    Ca me fait penser à la conspiration d’Orion, je vois régulièrement des illustrations issues de cette fiction servir de support à des délires sur certains sites.

    Allo ! réveillez vous ! Vous n’êtes pas prêt de d’avoir des images de telle qualité avant que les voyageurs se décident à se montrer.

    Au mieux vous aurez de belles images du dernier projet de Northrop, ou de Lockleed, de Skunk works ou Phamtom works. Mais vous n’aurez jamais d’images aussi nette que celle-ci.

    Avec vous déjà vu les débris de Roswell ? Ne serais ce qu’une images des armatures qui ont inspirées ces infographistes ? Non aucune…

    Certains témoignages comme vous le dites sont dignes d’intérêts, le projet Cometa est une référence c’est sûr. D’ailleurs dans ce rapport combien d’images avez vous vues ? Combien d’aussi nettes ? Aucunes ?

    Comme c’est étrange…

    Je vous agace tant mieux vous m’agacez égalament, , vous m’associez à OVNI-USA que je cite, et vous parlez de divulgation comme quoi ils ont annoncés n’importe quoi.
    En quoi cela me touche ? Je n’y ai jamais cru !

    UN ESPRIT CRITIQUE ! ETRE SCEPTIQUE !

    Je ne crois pas à tout ce que je lis, je lis pour obtenir des informations et j’accepte ou non certaines choses, surement pas une annonce de divulgation, qui pour moi sonne comme l’annonce de la fin du monde, une tout les ans et rien ne se passe.

    Je ne critique pas votre travail ou implication, c’est juste que je trouves que le sujet n’est pas traité avec suffisamment de recul. Je salue votre travail, mais acceptez le fait que certains sujets abordés sont totalement bidons !

    Il ne faut pas tomber dans les travers de l’édition, c’est à dire poster des sujets faux ou non pour alimenter un site, POUR MA PART, je préférerais un site qui diffuse peu d’informations mais des informations qui soit béton (Difficilement démontables)

    Le problème de notre domaine, c’est que beaucoup de personnes montent de gros fakes, plus ou moins bons, qui servent à créer du flux sur leurs sites et générer de l’argent.

    Ce n’est pas une question de respect, je respecte votre travail, votre investissement, vous y passez c’est sur beaucoup de temps, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait accepter les couleuvres que l’ont nous sert sous prétextes que l’information est gratuite et qu’il y a un travail de compilation derrière.

    Si l’on ne peut pas remettre en cause, ou avoir un esprit critique parce que VOUS TRAVAILLEZ POUR NOUS, alors vous ne valez pas plus qu’un de ces nombreux faux prophètes qui se servent du sujet pour s’attirer les faveurs d’autres êtres humains.

    Désolé si mon premier message, vous a choqué, si je viens sur ce site c’est que je le trouve pas si mal, mais c’est aussi pour cela que je le critique, il y a suffisamment peu de site « intéressant » pour laisser ce dernier diffuser des informations de « sensationnelle » ou de « mauvaise » qualité.

    • Era dit :

      Bonsoir Kob, vos arguments ont été entendus, personne ne vous demande d’avaler des couleuvres. Je n’ai pas non plus présenté cette info comme une vérité absolue. Que vous contestiez l’information est une chose, et je suis toute prête à écouter toutes les opinions, que vous vous en preniez au site ou à ma façon de travailler en est une autre, surtout de la façon dont c’est exprimé. Je n’ai pas posté ce sujet en pensant que c’est un faux, mais si c’est effectivement un faux je vous dirai seulement que l’erreur est humaine et que seuls ceux qui ne font rien ne se trompent jamais. Maintenant que ceci est dit j’aimerais bien qu’on passe à autre chose, plutôt que de perdre du temps et de l’énergie en querelles inutiles.

  17. Sylv1 dit :

    Kob,premièrement bonsoir!!
    2)Le rapport cometa a des photos très net et expliquées comme celle de nuages lenticulaires par exemple.Et celle en couverture.
    3)me traiter de menteur en plus ,les internautes jugeront: » concernant la divulgation par ovnis usa que j ai même relayé dans mon actu du web.
    la Divulgation est imminente:http://ovnis-usa.com/michael-salla-la-divulgation-est-imminente/
    La divulgation a commencé ! L’aviez-vous remarqué ?
    octobre 24th, 2010 Posted in Octobre 2010
    source:http://ovnis-usa.com/2010/10/24/la-divulgation-a-commence-laviez-vous-remarque/ allez j ‘arrête là !pour votre site fétiche!
    Le sujet traité m’ a demandé: 1 °de la recherche,2 °de la mise en page,pour ou ouvrir des suggestions faut vous le dire en quelle langue????
    Vous prenez pour argent comptant ce que vous lisez,alors que nous n’affirmons rien.Faites votre site montrez vos capacités.En fait regardez les sketchs du célèbre comique jm.Bigard sur les critiques,ça vous fera réfléchir,car nous on fait, et vous? vous consommez!
    Sur mon site ufoetscience, je ne crois pas qu’il y est plus objectif,exemple de nibiru et la fameuse fin du monde que j’ai annoncé dans 4,5 milliards d’années environ:argument à l’appui:
    Depuis 4,6 milliards d’années, le Soleil consomme 610 millions de tonnes de son énergie par seconde. Lorsqu’il aura épuisé son énergie et que sa masse va s’accroître, la force de gravitation va commencer à attirer les corps célestes environnants, il se contractera et deviendra une « naine blanche » (étoile à forte luminosité ne représentant plus que 1% de sa taille). Sa masse va augmenter proportionnellement à son effondrement. Lorsqu’il aura atteint 1,5 fois sa masse, il se transformera en étoile neutronique (pulsar) dont la taille ne représentera plus que 0,001%. À 2,5 fois sa masse, sa force de gravitation sera telle qu’il absorbera la lumière et la matière: il deviendra ce que l’on appelle un « trou noir ». Alors vos prophètes à 4 balles j’en suis loin.La seule chose à ce que la fin du monde puisse avoir lieue avant sera la date que je vous « prédit » plus haut est du fait des humains,d’un astéroïde éventuel venant nous fracasser ou un super volcan sans cheminée ,tel :Yellowstone aux U.S.A ou le plus puissant volcan du monde, celui du lac Toba, au centre de Sumatra, puisque les risques sont les suivants: L’intensité de ces explosions varie mais est suffisante pour créer des dommages considérables à l’échelle d’un continent et même avoir des effets sévères voire cataclysmiques pour le climat et la vie sur Terre.
    Les éruptions de niveau 8(échelle, VEI (Volcanic Explosivity Index) tels les 2 que je cite parmi d’autres,peuvent être très destructrices, noter que je parle au conditionnel et n ‘affirme pas un fin du monde datée en dehors de 4,5 milliards d’années environ!Nibiru ou la planète x dont je fais allusion , je mets les points de vue scientifiques et hypothétiques des uns et des autres ,aux internautes de surfer entièrement sur un sujet avant de se lancer dans des critiques sur un article qui ne leur a pas plus!Crop cirle etc…,il faut aussi regarder les aspects ,les vidéos que vous dites trop limpides ,sont peut-être des fausses,mais qui vous dit comme pour Roswell que les fausses ne circulent pas pour désinformer au détriment des vrais ,qui elles auraient été censurées!C’est juste ça ma réflexion,je n ‘affirme rien mais cela à le mérite d’être dit quand même.Comme dit Era, nous pouvons nous tromper.Dans le cas que l’on voudrait le confort, on mettrais que du ciel&espace,science&vie,science&avenir et basta!Mais là vous critiqueriez en stipulant que l’on ne vous apprends rien d ‘autre de ce que les enfants de 10 ans apprennent à l’école!
    Le sujet est plus compliqué que votre réduction d’esprit voilà ce que je dis,en aucun cas j’impose que les éléments de mon article sont vrais,puisque je m’interroge,simplement je vous le soumets et suggère de donner vos arguments sur les crop circle complexes,car là vous n’apportez rien désolé!Pas de preuves.
    j’ai pas d’arguments ?Je ne fais que ça,la preuve par 9 voici le lien d’un ami que je vois tous les jours:http://secretovni.e-monsite.com/rubrique,le-crop-circle-de-chibolton,194286.html ,allez voir et expliquez moi que c’est un paysagiste du coin qui l’a fait celui là,petit avertissement j’en ai d’autres sous le coude!

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :