Le rapport d’avancement SIGMA2 2021 ainsi que l’annexe concernant l’étude du cas Aguadilla sont désormais accessibles sur le site 3AF SIGMA2.
L’accès est gratuit pour les membres de 3AF.
Compte tenu de l’intérêt manifesté pour les travaux de la CT SIGMA2 , 3AF a pris la décision de mettre dès maintenant le rapport complet, ainsi que l’annexe sur l’étude du vas Aguadilla, en accès direct aux lecteurs non membres cotisants, moyennant une contribution aux frais de gestion.
Nous remercions les lecteurs intéressés pour leur soutien à la 3AF. En effet, notre association permet non seulement de réunir des experts (bénévoles) de divers domaines, mais aussi de bénéficier d’une image reconnue et crédible, comme l’AIAA américaine, et donc de préparer d’éventuelles rencontres à venir sur le sujet, si cela peut être envisagé.
Une équipe de SPÉCIALISTES a été recrutée pour enquêter sur l’étrange ranch Skinwalker – où le Pentagone a financé une étude top secrète sur les ovnis et la vie extraterrestre.
L’endroit isolé est au centre de certains des mystères les plus déconcertants de l’Amérique, y compris des cas horribles de mutilation de bétail et des observations de créatures qui changent de forme «à l’épreuve des balles».
Images d’une étrange « forme brillante » jaillissant dans le ciel nocturne au-dessus du ranch Crédit: Blaze
La recherche scientifique menée dans le vaste ranch, qui couvre plus de 500 acres du nord de l’Utah, a également révélé des niveaux inexpliqués de radiations hautement dangereux dans le sol.
Le magnat de l’immobilier Brandon Fugal a acheté le ranch au passionné de paranormal Robert Bigelow et a depuis donné accès à une équipe de recherche dirigée par le Dr Travis Taylor – qui a travaillé pour le ministère américain de la Défense et la NASA.
L’enquête à grande échelle du Dr Taylor est maintenant au centre d’une nouvelle série en huit parties projetée sur Blaze mercredi soir, appelée «La malédiction du Ranch Skinwalker».
Le Sun Online a eu un accès exclusif aux extraits de l’émission qui révèle l’enquête dans le ranch – qui a attiré les plus grandes stars fascinées par le paranormal, notamment Robbie Williams et le rappeur Post Malone.
M. Fugal déclare : « Dès 1911, les fermiers ont commencé à voir des phénomènes inexpliqués … en 1979, il y avait beaucoup d’observations d’OVNIS documentées.
« Les gens (qui visitent le ranch) ont eu des épisodes médicaux vraiment aigus ….. tout, de la nausée aux expériences altérant la perception et même à une paralysie temporaire.
«Et puis la famille Sherman a acquis la propriété en 1992 et a été témoin de certains des événements les plus troublants jamais enregistrés.
«Il y a eu des mutilations de bétail en plein jour. Nous parlons de dissections chirurgicales précises.
« Ils ont été vidés de leur sang … jusqu’à 25 pour cent du troupeau ont été perdus. »
Les niveaux de rayonnement détectés près des bovins morts atteignent des niveaux presque dangereux, selon des scientifiques Crédit: Blaze
Pendant l’enquête, son équipe a été témoin de plusieurs observations d’OVNIS, a entendu des récits choquants de vaches étant pratiquement «retournées» et a remarqué d’étranges anomalies dans le sol sous le ranch et le ciel au-dessus.
L’existence de l’étude de 15 millions de livres sterling du Pentagone a été révélée pour la première fois dans un article publié par le New York Times en 2017 – qui a envoyé des ondes de choc dans le monde entier.
De plus amples détails ont ensuite émergé dans un rapport examinant les travaux du mystérieux programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) du département américain de la Défense.
Les documents acquis de Bigelow Aerospace – une société privée engagée pour effectuer des travaux au nom de l’AATIP – indiquent que le programme a étudié les ovnis et d’autres phénomènes paranormaux apparents.
Cette société a été fondée en 1999 par le milliardaire hôtelier Bigelow, qui s’intéresse depuis longtemps au paranormal, y compris le mystérieux incident de Roswell au Nouveau-Mexique.
Le Dr Travis Taylor a dirigé l’équipe qui a examiné les événements inexpliqués au Skinwalker Ranch Crédits: BLAZE
Au cours de l’étude du Dr Taylor, l’équipe d’enquête a vu des images de lumières imposantes jaillissant vers le ciel et de mystérieuses lueurs émanant des collines environnantes.
Certains ont émis l’hypothèse que les lumières pourraient être des balises utilisées pour aider à envoyer des messages aux vaisseaux extraterrestres qui s’entrainent dans le ranch – qui, selon les experts du surnaturel, se classe aux côtés du triangle des Bermudes et de la zone 51.
Le nouveau documentaire présente également des images bizarres d’un OVNI voyageant au-dessus du vaste ranch « à une vitesse qui ne correspond pas à un avion conventionnel. »
Le Dr Taylor a précédemment déclaré: «Ma présence ici au Skinwalker Ranch est dans l’espoir d’obtenir des réponses.
« Il y a tellement d’histoires sur les extraterrestres et tout le reste et s’il se passe quelque chose, je veux le découvrir. »
L’équipe de recherche a également entendu comment la famille Sherman a finalement quitté le ranch dans les années 1990 par pure terreur.
Le Dr Jim Segala a révélé: «Il y a une histoire où un très grand loup est entré venant des plaines … il a passé la tête à travers une clôture et a commencé à tirer sur l’un des veaux.
« Les Sherman sont entrés chercher une arme et sont sortis et ont commencé à tirer dessus à bout portant. »
Le loup s’est alors apparemment enfui et a disparu dans les airs – suscitant des craintes qu’il aurait pu être une bête mythique de la légende amérindienne.
Pendant des siècles, la région « maudite » qui entoure la zone a été inondée d’histoires de faits surnaturels et inexpliqués.
Le ranch – qui est gardé 24h / 24 et 7j / 7 par une équipe de sécurité armée – tire lui-même son nom de démons métamorphes qui, selon les tribus Navajo, rôdaient autrefois dans les plaines.
En février, le Pentagone a admis avoir détenu et testé des épaves de crashs d’OVNIS dans une lettre chocé sur la liberté de l’information, vue par The Sun.
Le chercheur Anthony Bragalia a écrit à l’Agence du Renseignement de la Défense (DIA) pour lui demander des détails sur tout le matériel OVNI qu’ils détiennent et les résultats de tous les tests qu’ils y avaient effectués.
Il a écrit: « Cela pourrait inclure des débris physiques récupérés par le personnel du ministère de la Défense en tant que résidus, épave, matériel de tir ou matériel écrasé par UAPS [phénomène aérien non identifié] ou objets volants non identifiés. »
Dans la réponse, la DIA a publié 154 pages de résultats de tests qui incluent des rapports sur un mystérieux métal «à mémoire de forme» appelé Nitinol, qui se souvient de sa forme originale une fois plié.
Bragalia a déclaré que c’était un « aveu stupéfiant » de la part du gouvernement américain et les documents révèlent que certains des débris récupérés possèdent des « capacités extraordinaires », y compris le potentiel de rendre les choses invisibles ou même de ralentir la vitesse de la lumière.
En septembre 2019, la marine américaine a finalement admis que les vidéos prises par des pilotes montrant apparemment des rencontres avec des ovnis en 2004 étaient réelles.
Deux vidéos montrent trois rencontres entre des avions de combat et ce que la marine a officiellement admis être des «phénomènes aériens non identifiés».
Une vidéo a été prise en 2004 et deux en 2015, mais n’ont été publiées qu’au début de cette année et montrent les objets effectuant des manœuvres impossibles à réaliser avec la technologie aéronautique actuelle.
Le premier incident s’est produit durant quelques jours en novembre 2004, mais la séquence vidéo de l’objet volant n’a été révélée au public qu’en décembre 2017.
L’incident est devenu l’une des observations d’OVNI les plus explosives de tous les temps et il n’a toujours pas été expliqué.
Moment étrange, une pyramide bizarre et des ovnis sphériques rasent le navire de guerre avant de disparaître dans les dernières images capturées par la marine américaine :
Merci à notre amie Chantal D de nous avoir transmis cette information officielle.
Comme c’est le cas dans plusieurs institutions, administrations publiques et dans les organigrammes des grandes entreprises privées, la longévité d’un directeur au sein d’un service ou d’une entité est limitée à environ 5 ans pour éviter des formes trop amicales sans doute avec le reste du personnel et pour la remise en cause du service de façon permanente. Pour cette entité du CNES , le GEIPAN la stratégie pourrait aussi consister à cloisonner l’information en évitant que certains chefs ne soient convaincus d’un phénomène exogène pour un certain nombre de cas.
Ci-dessous le communiqué venant du site GEIPAN.
Crédit : CNES-GEIPAN.
13 Septembre 2019
Un nouveau responsable au GEIPAN à partir de septembre 2019
Après 4 ans d’activités Jean-Paul Aguttes passe le relais à Roger Baldacchino.
Toutefois, Jean-Paul, restera présent au GEIPAN jusqu’à la fin de l’année, il assistera le nouveau responsable dans sa prise de fonction.
Roger Baldacchino est né en 1958. Il est diplômé de l’Ecole d’Ingénieurs Télécom Paris Sud et titulaire d’une licence EEA d’Electronique, Electrotechnique et Automatismes.
Il a débuté sa carrière à France Télécom où il a exercé de 1981 à 1991, comme Inspecteur Télécom d’exploitation du satellite Telecom1, puis comme Inspecteur Principal Télécom à l’audit Interne.
Image d’illustration : Utilisation d’un laser pour observer en détail le centre galactique. (photo ESO/Yuri Beletsky) ESO/Yuri Beletsky
Ci -dessous notre ami Patrice R nous envoie cet article. j’ai présenté ici il y a quelques temps ce genre de projet découvrons ensemble à présent ce que mentionne l’article de RTL futur.
Merci à Patrice.
Un laser pourrait permettre d’attirer les extraterrestres vers la Terre.
Article source : rtl.fr/a
Leia Hoarau
PUBLIÉ LE 07/11/2018 À 17:28
Journaliste
C’est l’idée (un peu perchée mais très sérieuse) qu’ont eu des scientifiques américains : au lieu de partir à la recherche d’extraterrestres, pourquoi ne pas les guider directement vers la Terre ?
La recherche extraterrestre représente pour les scientifiques l’aboutissement ultime de la plupart des recherches entreprises dans le domaine spatial. Le sujet est si attrayant que même la Nasa a décidé de s’y consacrer ouvertement. En parallèle, l’envie de l’Homme de découvrir…
Un article de MEGHAN KENEALLY – 28 Mars 2018 13h13
Source ABC News
Traduction Era pour Area51blog
Deux pilotes à bord d’ avions différents ont rapporté avoir eu des rencontres rapprochées avec un objet mystérieux volant au-dessus de l’Arizona le mois dernier, selon l’ Administration de l’Aviation Fédérale.
Les observations ont eu lieu à quelques minutes l’une de l’autre l’après-midi du 24 février 2018, à environ 40 000 pieds au-dessus du sud de l’Arizona, près de la frontière du Nouveau-Mexique. ABC News a obtenu l’enregistrement audio de la conversation entre les pilotes et le Centre de contrôle du trafic aérien d’Albuquerque, publié par la FAA.
Les nouvelles viennent au milieu d’une série de rapports de pilotes militaires entrant en contact avec ce qu’ils croyaient être des OVNIS et la divulgation d’un programme secret, mais maintenant disparu du Pentagone pour suivre de tels incidents.
Le pilote d’un Learjet 36 appartenant à Phoenix Air, avec le numéro de queue N71PG, a signalé l’observation initiale. Il demande au contrôleur: « Est-ce que quelqu’un au-dessus de nous nous a dépassé il y a 30 secondes?
« Négatif », répond le contrôleur.
« Ok. Quelque chose l’a fait », dit le pilote du Learjet.
« C’est un OVNI », dit un autre pilote.
« Ouais, » rit le pilote du Learjet.
Centre de contrôle du trafic aérien d’Albuquerque Nouveau Mexique
Quelques minutes plus tard, le contrôleur transmet par radio au vol 1095 d’American Airlines, un Airbus A321. Il demande au pilote: « Faites-moi savoir si vous voyez quelque chose passer au dessus de vous ici dans les 15 prochains miles. »
Le pilote semble perplexe et répond: «Si quelque chose passe au-dessus de nous? »
« Affirmatif: nous avions un avion devant vous à 37 [mille pieds] qui a rapporté quelque chose qui passait au-dessus de lui et nous n’avions pas de cibles [radar], alors faites-moi savoir si vous voyez quelque chose passer su dessus vous, » dit le contrôleur.
« Très bien », dit le pilote.
Le pilote du Learjet se joint à la conversation en disant: «Je ne sais pas ce que c’était, ce n’était pas un avion mais c’était – sa route allait dans la direction opposée.
Un avion de l’American Airlines décolle de l’aéroport international de Miami, le 12 novembre 2013 à Miami.
Environ une minute plus tard, le pilote du vol 1095 d’American Airlines communique par radio au contrôleur pour signaler une observation bizarre dans l’espace aérien de l’Arizona.
« Ouais, quelque chose est passé juste au-dessus de nous, comme un – Je ne sais pas ce que c’était, mais il était au moins à deux ou trois mille pieds au-dessus de nous, oui, ça passait juste au-dessus de nous », dit le pilote. .
« OK, American 1095, merci », répond le contrôleur.
Le contrôleur demande plus tard, « American 1095, pouvez-vous dire si elle était en mouvement ou juste en vol stationnaire? »
«Je ne pouvais pas savoir si c’était un ballon ou autre chose, mais c’était juste une lumière rayonnante ou un grand reflet qui se trouvait à plusieurs milliers de mètres au-dessus de nous, dit le pilote.
« Roger », répond le contrôleur.
Le pilote d’American Airlines envoie plus tard un message radio au contrôleur à nouveau, demandant si l’objet non identifié était un « ballon Google ».
« J’en doute », dit le pilote du Learjet.
La voix d’un autre pilote ajoute, « OVNI ».
Selon un porte-parole de la FAA, le contrôleur n’a pas été en mesure de vérifier si un autre aéronef se trouvait dans la zone au moment des observations rapportées.
« Nous entretenons des relations de travail étroites avec un certain nombre d’autres agences et manipulons en toute sécurité des avions militaires et des avions civils de tous types dans cette zone, y compris des ballons météorologiques à haute altitude », a déclaré le porte-parole à ABC News mercredi.
L’American Airlines a renvoyé la demande de commentaires d’ABC News à la FAA.
Les porte-parole de Phoenix Air, de Google et du Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires mercredi.
Anthony McMahon, Rex Sakamoto et Daniel Steinberger d’ABC News ont contribué à ce rapport.
« Je voulais vous transmettre mes points de vue sur nos visiteurs extraterrestres connus sous le nom de » OVNIS « , et suggérer ce qui pourrait être fait pour traiter correctement avec eux. »
« Je crois que ces véhicules extraterrestres et leurs équipages visitent cette planète à partir d’autres planètes qui, évidemment, sont un peu plus avancées sur le plan technique que nous ne le sommes ici sur Terre. Je pense que nous devons avoir un programme coordonné de haut niveau pour recueillir et analyser scientifiquement des données provenant de toute la terre concernant tout type de rencontre et pour déterminer la meilleure façon d’interagir avec ces visiteurs de manière amicale. Nous devrions d’abord leur montrer que nous avons appris à résoudre nos problèmes par des moyens pacifiques, plutôt que par la guerre, avant d’être acceptés comme membres de l’équipe universitaire entièrement qualifiés. Cette acceptation apporterait à notre monde d’énormes possibilités d’avancer dans tous les domaines. Certes, il semblerait que l’ONU ait un intérêt direct à traiter ce sujet de manière appropriée et rapidement. »
« Si l’ONU s’engage à poursuivre ce projet et à lui apporter son crédit, peut-être que beaucoup plus de personnes qualifiées accepteront de le faire avancer et de fournir de l’aide et des informations ».
«Pendant de nombreuses années, j’ai vécu avec un secret, dans un secret imposé à tous les spécialistes et aux astronautes. Je peux maintenant révéler que tous les jours, aux États-Unis, nos instruments radar captent des objets de forme et de composition qui nous sont inconnus. Et il y a des milliers de rapports de témoins et une quantité de documents pour prouver cela, mais personne ne veut les rendre publics. «
COLONEL L. GORDON COOPER AstronauteMercury et Gemini Discours aux Nations Unies 1985
Source NUFORC
Traduction Era pour Area51blog
Mise à jour Area 51 blog, le : 10/04/2017 à : 12h00
Des liens disparaissent comme certaines vidéos, ( comme par hasard), alors rediffusion ici au format PDF du célèbre rapport COMETA.
Le rapport COMETA est un document émanant du COMETA, une association française d’étude des phénomènes aérospatiaux non identifiés, préfacé par l’ancien président du CNES, André Lebeau. Remis en 1999, au premier ministre de l’époque, Lionel Jospin, par Jean-Jacques Velasco, il a été ensuite porté à la connaissance du grand public par ses auteurs au moyen d’une publication dans le magazine VSD, ce qui a donné lieu à quelques réactions dans la presse. Enfin, l’association COMETA l’a publié sous la forme d’un livre à compte d’éditeur en 2003. Le rapport COMETA à fait l’objet de citations dans plusieurs livres traitant des ovnis. Il n’a suscité aucune réaction officielle.
L’association COMETA (acronyme du COMité d’ÉTudes Approfondies, communément appelé le COMETA) a pour origine une association de fait qui, à partir de 1996, travaille à l’élaboration de ce qui deviendra le rapport COMETA. Le 24 février 1999, elle est déclarée comme association loi de 1901 à but non lucratif. Composée d’« experts provenant pour la plupart de l’Institut des Hautes Études de la Défense Nationale», elle est présidée par le général de l’armée de l’air Denis Letty. L’association déclare avoir pour but la sensibilisation des pouvoirs publics, et de la population au phénomène OVNI ou PAN. À la date de mars 2006, l’association était en sommeil.
Le rapport COMETA:
Après trois ans de travail, un « comité privé», représenté par Jean-Jacques Velasco, remet « en mains propres » en 1999 au Premier ministre, Lionel Jospin, un document non officiel intitulé « rapport COMETA » et cela sans qu’il ait été commandité par l’État. L’opération, recevant un écho médiatique, est suivie de la publication d’un ouvrage intitulé Les OVNI et la Défense : À quoi devons-nous nous préparer ?
Le rapport est un document, en 90 pages et trois parties distinctes plus une conclusion, de cas français ou étrangers, de leur étude depuis une soixantaine d’années, et des « aspects qui concernent la Défense nationale. »
Ont collaboré à ce rapport : Jean-Jacques Velasco (membre du CNES, ex-directeur du GEPAN et du SEPRA), le général Domange de l’Armée de l’air, Edmond Campagnac, ancien directeur technique d’Air France, le professeur André Lebeau (préambule), ancien président du CNES, et le Général de l’Armée de l’Air Norlain (préface), ancien directeur de l’IHEDN. Christian Marchal, de l’association COMETA, précise au sujet de ce rapport : « lorsque nous l’avons remis, il n’y a eu aucune réaction officielle ».
Conclusions du rapport:
Les auteurs du rapport COMETA concluent à « la réalité physique quasi-certaine d’objets volants totalement inconnus » et qu’au vu des prouesses mesurées des ovnis (particulièrement lorsque des enregistrements radar existent), l’hypothèse extraterrestre leur paraît la plus « probable » ou la plus « crédible »,. Le rapport différencie la réalité de l’existence d’ovnis et la notion de visiteurs extraterrestres, laquelle en est au stade « d’hypothèse ».
Nous réactualisons quelques données ( donc ce n’est pas de l’information nouvelle ) mais le tri permet une mise à jour de nos recherches.
Pour les personnes qui ne connaissent pas l’ufologie , ils ont au moins une bonne base grâce à cette ré actualisation merci à vous toutes et à vous tous, sylv1.
article source RRO
Le projet Sign est refondu sous le nom de projet Grudge (« rancune ») le 11 février 1949, et gratifiée d’une priorité inférieure. Parfois référencé sous le nom de Commission « Soucoupe », ce projet est centralisé à la base de Wright-Patterson (Ohio).
Le but cette refonte de l’étude des ovnis par l’USAF peut être qualifié de désinformation, puisqu’ayant pour 1er but de donner l’apparence d’un l’intérêt de l’USAF pour les observations qui lui sont signalées, de collecter confidentiellement un maximum de véritables informations sur le sujet, mais de systématiquement fournir des explications « rationnelles » à diffuser au public, voire aux militaires, et déclarer publiquement que les ovnis n’existent pas réellement 1.
Le 27 décembre 1949, le projet présente un rapport officiel sur 244 observations, dont les 23 % de cas inexpliqués sont attribués à une cause d’ordre psychologique. Le groupe est alors mis en sommeil, lorsque les cas semblent officiellement diminuer. En 1950 se développe un équivalent canadien du projet, sous le nom de projet Magnet.
Le 10 septembre 1951 intervient à Fort Monmouth une observation qui va remettre en cause le traitement fort contestable que l’USAFappliquait jusqu’ici au phénomène au travers du projet Grudge. Lorsque le rapport de l’observation atterrit sur le bureau du général Cabell, celui-ci ordonne une enquête pousée, souhaitant être tenu personnellement au courant de l’affaire. Ses ordres parviennent au lieutenant Cummings, le tout nouveau responsable du projet. En mettant son nez dans le dossier, Cummings est très surpris de découvrir que d’autres membres du projet Grudge on déjà « résolu » le cas, sans quitter leurs bureaux de l’ATIC. Selon le rapport qu’ils ont élaboré pour le Pentagone, l’incident se résume ainsi : Il s’agit seulement d’un groupe de jeunes gens impressionnables ; l’équipage du T-33 n’a vu qu’un reflet.
Dans les heures qui suivent, conscient que sa réputation est en jeu, Cummings se rend lui-même dans le New Jersey avec le lieutenant-colonel Rosengarten. Ils interrogent tout le monde, y compris le pilote du T-33 et son passager, certains d’avoir aperçu non pas un simple reflet, mais un engin contrôlé par une intelligence. Le lendemain, Cummings et Rosengarten s’envolent pour la capitale, afin de faire un compte-rendu àCabell.
Après voir écouté leur version des faits, Cabell s’informe sur la façon dont le projet Grudge traite habituellement ce genre d’affaires.Cummings prend alors son courage à deux mains, et lâche :
Tout le monde se moque des enquêteurs du Grudge. [Sur l’ordre du patron de l’ATIC, le général Harold Watson, les employés du projet Grudge] déprécient systématiquement les rapports qui leur sont envoyés. Leur seule activité consiste à proposer des explications nouvelles ou originales pour plaire à Washington.
Cabell enrage : On m’a menti ! hurle-t-il. Cummings et Rosengarten sont renvoyés avec ordre de retourner à Dayton pour réorganiser le projet Grudge. Cabell indique : Je ne veux pas de préjugés, j’interdis les préjugés. Que ceux qui ont des préjugés s’en aillent immédiatement.
Le projet Grudge est donc réactivé de fait le 12 septembre, mais ce ne sera pas Cummings qui s’occupera de la réorganisation de l’enquête sur les ovnis. Il retourne bientôt à la vie civile, en charge d’un autre projet gouvernemental classé confidentiel. C’est au jeune capitaine Ruppeltqu’incombe la tâche de restaurer un semblant d’objectivité dans la manière dont l’USAF aborde le dossier ovni. Sous sa direction, le projet est rebaptisé Blue Book.
Le projet Twinkle
Sous-commission du projet Grudge, instaurée fin mars 1950, le projet Twinkle (« scintillement ») vise à enquêter sur le phénomène des « boules lumineuses vertes » au Nouveau Mexique.
Les gens du projet Grudge ne participèrent pas aux investigations. L’USAF confie la direction de Twinkle au docteur Lincoln LaPaz, et seuls les laboratoires de Cambridge (Massachussetts) furent concernés 2. On trouve parmi les scientifiques impliqués le docteur Edward Teller.
Avec la disparition progressive de ces phénomènes et le peu de résultat, le projet s’acheve à l’automne 1951. Le 27 décembre 1951, le docteur LaPaz déclare que le projet Twinkle est un échec et y met définitivement un terme. Le rapport final du projet signale diverses observations, dont celle, par 9 témoins différents, tous travaillant pour le compte de la société aéronautique Bell, dans le périmètre de la base aérienne d’Holloman, de 14 à 30 « corps » (sic) se déplaçant en vol groupé, le nombre variant selon les témoins et les angles d’observation.
Quelqu’un au Pentagone suggére que « Grudge » donne l’impression que le projet abordait le travail begrudgingly. Le code « Blue Book » est alors choisi en remplacement, inspiré du nom donné aux livres bleu de collège traditionnels qui avaient toutes les réponses aux questions des examens (3.)