Lieu de l’incident : Kapustin Yar, Fédération de Russie
En 1989, dans une base militaire près du site d’essais nucléaires de Kapustin Yar, des membres de deux unités de l’armée ont remarqué un OVNI qui planait pendant des heures sur l’arsenal de la base. Les fichiers du KGB contenaient les rapports manuscrits de l’observation. L’ OVNI a survolé les magasins de l’unité et s’est dirigé vers l’arsenal de missiles. En survolant l’arsenal, un rayon lumineux apparut sur son dessous. Source: Michael Hesemann, 1998.
[cette affaire] a eu lieu le 28 juillet 1989, à une base militaire près du site d’essais nucléaires de Kapoustine Yar dans la région d’Astrakhan (basses terres de la mer Caspienne).
Crédit dessin : ufosightingsdaily.com
Il était environ minuit lorsque les membres de deux unités de l’armée ont remarqué un OVNI qui planait pendant des heures au-dessus de l’arsenal de la base. Les dossiers du KGB contenaient les rapports manuscrits de l’observation, que 4 des témoins ont écrits après avoir été interrogés par des agents du KGB. Le rapport ne dit pas quel type de missiles étaient dans l’arsenal, ni s’il y avait eu des ogives nucléaires.
« J’ai grimpé jusqu’à la tour de guet et j’ai regardé l’objet à une hauteur de 18 pieds ( 5,40 m). Je pouvais clairement distinguer un clignotement flagrant, brillant comme un flash de caméra.
L’objet a survolé les magasins de l’unité et s’est dirigé vers l’arsenal de missiles, à environ 1 km, il flottait à une hauteur de seulement 60 pieds ( 18,28 m ) au – dessus du dépôt. L’OVNI brillait dans une sorte de vert phosphorescent. C ‘était un disque de 12 pieds ( 3,60 m ) à 15 pieds ( 4,57 m )de diamètre avec un dôme semi-sphérique.
Crédit photo document KGB via ufosightingsdaily.com
Alors que l’objet planait au-dessus de l’arsenal, un rayon lumineux apparut sur sa face inférieure, là où la lumière avait clignoté auparavant, et dessina 2 ou 3 cercles. Ensuite, l’objet s’est déplacé vers la gare, clignotant toujours. Bientôt, cependant, il est revenu au dépôt de missiles et a plané à 180-200 pieds au-dessus de lui. Deux heures après le début de l’observation, l’objet a volé en direction de la ville d’Akhtoubinsk et a disparu de notre champ de vision, » a écrit le responsable des communications, V. Voloshin.
Et le soldat G. Kulik a ajouté:
« Près de l’objet dans le ciel, j’ai vu une boule de feu qui s’est levée de la terre et l’a approchée. Lorsque l’ovni s’est dirigé vers moi, j’ai pu sentir son approche. Puis il a tiré dans le ciel.
J’ai vu un avion qui essayait de s’approcher de l’objet, mais l’objet accélérait si vite qu’il a rapidement semé l’avion « .
Ovnis, forces hostiles… Un petit village russe «terrorisé» par des extraterrestres.
Article source : fr.sputniknews.com
URL courte
Ekaterina Bogdanova
Un ovni «garé» dans un village russe, non loin de Moscou, semble un fait surréaliste. Mais que fait-il dans ce monde rural? En fait, c’est un monument érigé par les habitants pour immortaliser leurs «rendez-vous» avec des extraterrestres. Heu… De vrais «petits hommes verts»? Un célèbre astrophysicien a toutefois infirmé leurs histoires ubuesques.
Pour les habitants du village russe de Protasovo, qui se trouve à quelque 50 km de Moscou, les «petits hommes verts» ne sont pas des héros de science-fiction, mais de vrais personnages qui auraient visité leur localité à maintes reprises dans les années 1990. Impressionnés par ces «rencontres», ils ont même installé un ovni en métal à l’entrée de la commune. Intrigué, Sputnik s’est rendu sur place pour démêler le vrai du faux.
Rares sont ceux qui n’ont pas vu des vaisseaux extraterrestres faisant leur apparition dans le village et ses alentours il y a une dizaine d’années. Et parler des «visiteurs bizarres» est un des sujets de conversations les plus courants des habitants, tout comme discuter du temps pour les Anglais.
La forêt enchantée
Une des interlocutrices de Sputnik, Tatiana Rioubakova, a aperçu deux ovnis en 1991, alors qu’elle sortait du bus pour prendre la route vers l’usine où elle travaillait à l’époque.
«J’ai vu de nombreuses personnes qui ont regardé dans le même sens, où notre forêt se dressait. Il y avait deux soucoupes volantes en l’air. J’ai été impressionnée. Ensuite, les objets se sont volatilisés.»
Comme le soulignent d’autres habitants du village, presque tous les ovnis faisaient leur apparition au-dessus ou non loin de cette énorme forêt, sombre et peu accueillante. Selon Lioudmila Pakhomova, née dans le village voisin, elle a entendu parler du bois en question dès son enfance. Les anciennes du village mettaient souvent en garde les enfants, parce que, d’après elles, des «forces hostiles» s’y cachaient.
«Elles nous demandaient de ne jamais aller dans la forêt. En fait, je ne me sens pas à l’aise chaque fois que j’y vais pour chercher des champignons ou cueillir des baies sauvages.»
Mme Pakhomova a, elle aussi, vu à plusieurs reprises des objets étranges flotter au-dessus des arbres. D’après Lioudmila, les «vaisseaux extraterrestres» étaient lumineux, de forme sphérique et se déplaçaient de manière chaotique, pas comme des avions ou des hélicoptères.
Nous avons osé pénétrer dans ce bois «sinistre», qui s’est pourtant avéré une forêt comme les autres. Ni forces hostiles, ni monstres effrayants, mais des oiseaux et même un petit lièvre…
«Contact direct»
Parmi les habitants de cette petite commune, il y a même ceux qui affirment… avoir rencontré des extraterrestres en personne. Comme, par exemple, le père et le fils Ilichev.
«C’était il y a environ 15 ans. Une nuit, je me suis réveillé et je me suis tourné vers la fenêtre sans raison. Et là, j’ai vu une créature bleue étrange. Elle m’a regardé dans les yeux tout en envoyant des messages par télépathie: « Viens ici, viens ici… »», s’est confié à Sputnik Vladimir Ilichev.
Il a toutefois trouvé la force de dire: «Non, va-t-en!». Selon Vladimir, il y a eu une autre créature, qui se trouvait à une vingtaine de mètres de son «visiteur».
«Quand j’ai parlé de cet épisode à ma femme, elle ne m’a pas cru, elle était persuadée que j’avais rêvé. Et puis c’est Dima, notre fils, qui a aperçu un extraterrestre quelques jours plus tard.»
Tout comme son père, Dmitri, âgé de 12 ans à l’époque, s’est réveillé une nuit et a vu un être par la fenêtre.
«J’ai eu peur. Il m’a demandé de le suivre par télépathie, mais j’ai dit « non ». Il a ensuite disparu.»
D’après Vladimir, ses visiteurs faisaient plus de deux mètres, avec des grosses têtes et étaient minces. Après ces deux rencontres, il n’a jamais revu d’extraterrestres, mais, en rigolant, il a dit qu’il serait ravi de «bavarder» avec eux une fois de plus.
Il faut bien noter qu’aucun autre habitant du village n’est entré en contact avec les «petits hommes verts». Et, en fait, la description des extraterrestres faite par Vladimir ressemble beaucoup aux héros de nombreux films consacrés à ce sujet.
Un point de vue impartial
Pour démêler les faits de la fiction, Sputnik a interrogé Vladimir Lipounov, astrophysicien, professeur de l’université d’État Lomonossov de Moscou, docteur en sciences, qui a créé il y a 15 ans le réseau global unique des télescopes robotisés MASTER.
Grâce à ces robots, le professeur et son équipe sont capables d’observer le ciel et de détecter le moindre objet qui y apparaît.
«On a commencé nos activités d’observation dans la région de Moscou. Nous avons fait des millions de clichés, et je peux vous rassurer que nos télescopes n’ont enregistré aucun vaisseau spatial extraterrestre.»
Selon M.Lipounov, les objets que les habitants du village ont vus, auraient pu être des avions russes parce que non loin de cette localité se trouve l’aéroport militaire Chkalovsky.
Les habitants de Protasovo ne sont pas d’accord sur ce point de vue, parce que, selon eux, des avions et des hélicoptères survolent régulièrement la région, et ils n’ont rien à voir avec ce qu’ils ont vu.
Ainsi, l’histoire de ce village demeure toujours un mystère. Chacun est libre de décider s’il s’agit de l’imagination débordante de ces personnes ou s’il y a eu en effet des objets inconnus dont la nature est impossible à définir.
Par La Voix de la Russie | Des scientifiques russes ont fait une déclaration sensationnelle : une civilisation surdéveloppée existait sur la Terre avant l’humanité. Cette conclusion a été faite par des chercheurs des régions de Rostov et de Krasnodar après qu’un habitant de Labinsk ait fait une découverte unique.
Pendant la pêche, Viktor Morozov a découvert une pierre inconnue, à l’intérieur de laquelle se trouvait une «puce», a déclaré l’édition Mir Novosteï(Monde de nouvelles). Après une analyse de l’«artefact» trouvé, les experts ont conclu qu’elle appartenait à une civilisation plus avancée que l’humanité, celle qui a vécu sur la Terre avant nous. La découverte unique a été conservée depuis les temps anciens grâce à l’«immersion» dans la pierre, expliquent les chercheurs.
La veille, le laboratoire du Département de géologie de l’Institut polytechnique de Novotcherkassk dans la région de Rostov a établi l’âge de la découverte. Il s’est avéré que la pierre inhabituelle avait environ 250 millions d’années. Ce fait est la preuve de l’existence sur la Terre d’une civilisation surdéveloppée longtemps avant l’apparition de l’homme antique. Probablement, nous pourrons atteindre leur niveau de technologie seulement dans un avenir lointain. Source
Mise à jour Area 51 blog, le : 25/11/2014 à 18h00.
Les observations d’ovnis réalisées dans le monde entier font état d’engins de toutes formes et de toutes dimensions. Mais, par endroits, il arrive que les témoignages s’accordent sur une forme particulière. Ainsi, des objets volants évoquant un disque ou un cigare ont maintes fois été cités. La » tendance « actuelle est aux engins triangulaires, plus communément appelés « triangles volants ». Si, comme toujours, les descriptions varient sur le détail, le recoupement des multiples témoignages indique qu’il s’agit bien du même type d’appareil.
Le » triangle volant « possède généralement une envergure de l’ordre de 100 mètres, et il est de couleur noire ou grise. Sa forme triangulaire est surtout apparente vue du dessous car il s’agit d’un engin relativement plat, ressemblant un peu à une grosse part de pizza. Un nombre significatif de témoins signale une forme « en accent circonflexe » ou une sorte de boomerang. De nombreuses observations d’ovnis intervenant de nuit, l’attention des observateurs, dans le cas du » triangle volant « , est d’abord attirée par trois lumières qui se déplacent dans le ciel en une impeccable formation triangulaire. On mentionne effectivement très souvent trois feux situés sur la face inférieure de l’appareil, un à chaque angle. D’autres témoins parlent d’un quatrième feu central, mais nettement moins luminescent. Si les feux extérieurs sont généralement blancs, le feu central est rouge. Ce descriptif fait immédiatement penser aux feux de navigation d’un avion conventionnel. Mais il se trouve qu’à la différence des feux d’avions, ceux des « triangles » ne clignotent pas … Des Témoins par centaines.
croquis source: Mikerynos touraine-insolite
La première grande vague d’observations de » triangles volants « remonte à mars 1983, aux abords de la vallée de l’Hudson (Etat de NewYork). Des témoins signalent la présence dans le ciel » d’ailes volantes « ou d’ovnis en forme de V. L’un d’entre eux décrira un appareil » tellement immense qu’il masquait entièrement le ciel »« Au cours des quatre années qui suivront, des centaines de personnes résidant dans cette région des Etats-Unis prétendront elles aussi avoir vu cet engin. Puis plus rien jusqu’à la vague d’observation belge. Les événements qui vont se dérouler en Belgique au début de cette décennie vont à nouveau placer les » triangles volants « sous les feux de l’actualité. Car il s’agit sans doute là d’une des plus spectaculaires et des mieux documentées de toutes les observations d’ovnis jamais rapportées au monde. En effet, l’espace aérien belge fut le théâtre d’une intense activité ovni tant les comptes rendus de bonne qualité, issus de témoins fiables, ont afflué depuis une première série d’observations effectuées en date du 29 novembre 1989. La crédibilité des témoignages est souvent sujette à caution dans ce genre d’affaire. Or, elle est cette fois renforcée par la nature des sources citées : des militaires et des policiers belges, c’est à dire des personnes rompues à des descriptifs précis et peu enclinés à une mauvaise identification d’un objet ou d’un phénomène classique. Nombre de ces témoignages, recueillis par centaines, font ainsi état d’objets triangulaires de grande dimension. Etant donné son ampleur, l’affaire fut prise au sérieux par l’armée de l’air belge qui tiendra ses avions prêts à décoller afin de « reconnaître » tout phénomène rapporté. Echaudées par une première fausse alerte -une observation d’ « ovnis » qui s’avéreront n’être que le reflet d’un spectacle laser sur les nuages !-, les forces aériennes belges décideront de faire décoller leurs chasseurs uniquement lorsque les observations visuelles seront confirmées par une image radar. Or c’est exactement ce qui se produisit dans la nuit du 30 au 31 mars 1990.
Signature radar. Au cours de cette soirée, les observations vont se multiplier, surtout dans la région de Wavre (au sud-est de Bruxelles), et dans de nombreux cas on signalera trois lumières volant en une formation triangulaire parfaite. Plusieurs témoins affirment avoir très nettement vu que ces feux étaient situés sur la face inférieure d’un immense appareil en forme de triangle. Or l’objet en question est repéré par deux stations radar, l’une relevant des forces aériennes belges, l’autre de l’OTAN. L’ordre fut par conséquent donne de faire décoller en toute hâte deux chasseurs F-16, appareils qui seront par la suite maintenus en procédure d’ « Alerte Reaction Rapide ».
Très vite, les chasseurs réussissent à repérer l’ovni sur leurs propre radars et à » verrouiller « le repérage de la cible. A plusieurs reprises, l’appareil parvient pourtant à s’échapper de l’emprise du radar. Ses capacités sont déroutantes: il semble pouvoir passer presque instantanément du vol stationnaire à une vitesse supérieure a 1000 km/h! Ses déplacements laissent supposer que l’engin répond à une conduite intelligente, mais l’ accélération produite par de telles manoeuvres (près de 40 g, plus de dix fois celle supportée par les astronautes d’une navette spatiale) aurait tué n’importe quel équipage humain ! Pressée de questions relatives à cette affaire, l’aviation belge accepte de coopérer avec un groupe d’ufologues belges dans le cadre d’une enquête détaillée. Le directeur des opérations de l’état major des forces aériennes belges, le colonel Wilfred de Brouwer, admit notamment que, selon ses services, l’ovni est un engin solide, structuré, ayant pénétré de façon illicite l’espace aérien belge. Cet officiel conclura par le terme « phénomènes anormaux ». Etant donné que les militaires et les milieux officiels réfutent traditionnellement l’existence même des ovnis, cette déclaration revêt une importance toute particulière. Au tour de la RAF.
Trois ans plus tard, le » triangle volant « se manifeste à nouveau, cette fois dans le ciel de Grande-Bretagne. La plupart des observations seront faites aux premières heures du 31 mars 1993 et, peut-être en raison de l’heure, plusieurs témoins seront cette fois également des policiers en patrouille ou des militaires en faction.
Les descriptions ressemblent étrangement aux observations belges : trois lumières se déplaçant en formation parfaite ou, à l’occasion de témoignages plus précis, un immense ovni triangulaire illuminé à chacun de ses angles. De nombreux observateurs signalent fréquemment une caractéristique supplémentaire des » triangles volants « : un bourdonnement sourd semble émaner de l’appareil. Deux témoignages sont particulièrement dignes d’intérêt. D’une part, une observation effectuée par la Royal Air Force (RAF), sur la base de Cosford, dans le Shropshire. Un peloton de garde entier verra passer l’ovni exactement à l’aplomb de la base ! Rapidement une vérification des mouvements d’aeronefs sera demandée auprès des contrôleurs du trafic aérien : aucun avion, tant civil que militaire, à signaler dans la zone concernée.
L’observation la plus spectaculaire recensée au cours de la même nuit est celle de l’officier chargé de la météo à la base de la RAF située à Shawbury, à quelques kilomètres seulement de celle de Cosford. Ayant appris qu’un ovni avait été signalé au dessus de la base voisine, l’homme sortit du bâtiment afin de se rendre compte de visu.
Selon son estimation, l’appareil a pratiquement la taille d’un Boeing 747. Cet officier rapporte que l’appareil projetait un faisceau lumineux vers le bas, balayant le sol de droite et de gauche comme s’il cherchait quelque chose. Puis le faisceau s’éteignit et l’appareil poursuivit sa route, en survolant la base à faible allure. Le ministère de la Défense déclenche une enquête pour tenter d’expliquer ces observations qu’il juge crédibles. La position des autorités est délicate : officiellement, il a toujours été acquis que les phénomènes ovni étaient pas du ressort de la Défense. Or, il se trouve que ce sont précisément des militaires qui ont signalé la présence d’un » triangle « non identifié, qui plus est survolant deux zones militaires sensibles. Aussi le ministère de la Défense britannique s’efforcera-til de banaliser le phénomène par des explications « naturelles ». Tablant sur le fait qu’au moins 90 % des observations d’ovnis s’explique de manière classique, les autorités procèdent par élimination, à commencer par l’analyse de toute activité aérienne dans le Shropshiren du vol de dirigeable au lancement de ballon-sonde météorologique. On consulte également l’Observatoire royal de Greennvich dans l’espoir d’une activité météoritique inhabituelle. Mais on ne trouve rien. En dernier ressort, on avancera l’hypothèse de la rentrée atmosphérique d’une fusée russe, détectée à 1h10 du matin. Ceci aurait certes pu expliquer une concentration ponctuelle de phénomènes lumineux à haute altitude, mais les observations s’étant étalées sur plusieurs heures, la thèse d’une fusée ne peut s’appliquer à ce cas.
Prototype Ultra-Secret. Dernière piste : le » triangle volant « pourrait être une sorte de prototype ultra-secret. On évoquera à ce propos un nouveau modèle hypersonique du Lockheed SR-71 Blackbird, développe sous le nom de code d’ « Aurora ». Des les premiers échos de cette rumeur, les forces aériennes belges rejettent la possibilité que le triangle aperçu en 1990 puisse être un avion furtif F-117 américain; d’ailleurs les autorités américaines ont apporté un démenti catégorique : aucun appareil de l’US Air Force n’était en cause. Quoi qu’il en soit, l’hypothèse du vol d’essai est peu vraisemblable : les prototypes sont testés dans des périmètres bien délimités et bien protégés, et de tels avions ne s’aventurent pas sans autorisation dans un espace aérien étranger particulièrement bien défendu : risques d’incident diplomatique, risques d’ interception et de destruction, secret éventé… le jeu n’en vaut pas la chandelle. Pour ces mêmes raisons, le ministère de la Défense britannique exclut toute implication d’un prototype américain dans ces observations.
Classé« sans suite« . Manque de coordination européenne ? Mi-mai 1997, le ministre belge de la Défense, Jean-Pol Poncelet, annonçait officiellement le classement du dossier ouvert suite à la vague d’observations. Motif : la signature captée par les radars des F-16 serait finalement celle d’un phénomène naturel lié à des écarts de température… par conséquent les centaines de témoignages doivent « probablement » se rapporter à l’observation du prototype LoFlyte. Déclaration surprenante : les responsables américains du projet LoFlyte certifient que le prototype n’est jamais sorti du territoire des Etats-Unis.
Etude de 11 observations d’Objets triangulaires. Cas No 01 : Derby, d’Allestree (GB) le 19 avril 1956. Cas No 02 : Lac Uppramen (Suède) le 1er avril 1968. Cas No 03: Ulceby Cross Lincolnshire (GB) en mars 1978. Cas No 04: Woodbridge, Suffolk (GB) le 27/28 décembre 1980. Cas No 05: Brierley Hill, West Midlands (GB) Le 19 novembre 1987. Cas No 06: Petit Rechain, Belgique le 30/31 mars 1990. Cas No 07: Samara, Kuybyshev (Russie) Le 13 décembre 1990. Cas No 08: Grand-Rechain-Stockis (Belgique) le 3 novembre 1993. Cas No 09: Mablethorpe, Lincolnshire (GB) le 12 février 1997. Cas No 10: Arizona, (USA) Observations du 13 mars 1997. Cas No 11: Monks Kirby, West Midlands (GB) Le 31 mars 1999.
NB. Pour mieux aprécier la taille des » triangles « observés, un modèle de voiture à été mis à la même échelle.
Derby, d’Allestree (GB) (Triangle de 6 m de large, peu ou pas de bruit, très grande vitesse)
Le 19 avril 1959 à 11h00, M. Gibbard (un menuisier) qui travaille sur le toit d’une maison dans le bourg d’Allestree, près de Derby, quand il a entendu le bruit d’un avion en approche. Celui-ci a été profondément impressionné par le modèle observé, son passe-temps est en effet l’identification des avions, et connaît de nombreux types d’appareils aériens.M. Gibbard a raconté l’événement : « Le jour était très clair, avec quelques petits nuages. J’ai entendu un avion s’approcher, j’ai alors regardé l’avion qui s’approchait à environ plus ou moins 2000 pieds d’altitude. C’était un avion assez rare de type Avro Anson (envergure d’ environ 17m), un avion lent utilisé pour la reconnaissance. J’ai alors était stupéfait de voir un avion avec des ailes delta assez près de l’Avro Anson, cerclant réellement autour de l’avion au moins deux fois, à une vitesse pas beaucoup plus élevée que la vitesse de l’avion, mais ne faisant aucun bruit audible, le seul bruit perceptible est venu de l’Anson. Ensuite il à disparus vers le haut sur une longue courbe en qui dura environ 5-10 secondes. » « Mon associé a également vu cette scène, mais malheureusement il est depuis longtemps décédé et ne peut plus corroborer cette observation. Ce ne pouvait pas être un planeur, en raison de sa vitesse réduite et de sa forme » delta « , de plus ceux-ci font énormément de bruit. »
Lac Uppramen en Suède.(Triangle de 31 m de côté) Le 1er avril 1968 un trou 500m2 a été découvert dans de la glace épaisse de 90cm sur le lac Uppramen en Suède. Le trou était parfaitement triangulaire et des blocs de glace plus de 1m de diamètre ont été dispersés au-dessus de la glace. Il y avait plusieurs trous, et d’autres semblables dans un lac voisin, un de la même taille et un autre plus petit. Une recherche officielle n’a trouvé rien sur le lit de lac excepté une croûte rougeâtre du matériel indéterminé.
Ulceby Cross Lincolnshire, (GB) (Triangle de 34 m de côté, vitesse 25/65 Km/h, pas de bruit)
Observation par un seul témoin un soir vers 23h00, en mars 1978 près de Ulceby Cross qui est situé à environ 10 Km de la côte. « L’objet était parfaitement triangulaire et de profondeur égale, sans des protubérances pointues ou d’autres dispositifs. Son aspect, apparemment constitué d’une feuille de métal, sans joints évidents entre les panneaux. Deux lumières très lumineuses à l’avant du triangle ont rayonné vers le bas avec un angle de 90 degrés vers le sol. Une lueur bleuâtre a émané du dessous du triangle. » On a estimé sa taille était plus grande qu’un bombardier de type » Vulcan « (envergure de 34m). Le triangle est passé au-dessus du témoin à environ 15m, et s’est écarté lentement à une vitesse entre 25 et 65 km/h. La nuit était claire. Comparaison des différentes tailles des 11 cas de « Triangles » avec un Boeing 747.
Woodbridge, Suffolk (GB) (Entre 2m et 3m de large et approximativement 2m de haut, sans bords tranchants. pieds approximativement de 18cm large, lumière éclatante rouge sur le haut.)
Le 27 décembre 1980, vers 03 h 00, deux policiers de sécurité USAF en patrouille, virent une lumière inhabituelle à la sortie arrière de la RAF Woodbridge. Il leur fut donné la permission d’aller voir, car ils crurent au crash d’un avion. Trois hommes furent envoyés, à pied. Ils rapportèrent avoir vu un objet lumineux, d’apparence métallique et de forme triangulaire, à 2/3 mètres de la base, et à 2 m d’altitude. Cet objet illuminait toute la forêt d’une lumière blanche. L’objet lui-même avait une lumière pulsant rouge à son sommet et une (des) bande (s) de lumière bleu sur le dessous. L’objet planait de manière stationnaire, ou se trouvait sur des pieds. Quand la patrouille s’approchait, l’objet manoeuvrait entre les arbres et disparut. Pendant ce temps, les animaux de la ferme voisine étaient en « délire ». L’objet fut brièvement revu une heure plus tard, à nouveau près de la sortie arrière du camp. Le lendemain, trois dépressions de 1 1/2 » de profondeur et de 7″ en diamètre, furent trouvées à l’endroit où était aperçu cet objet. Le lendemain (29 décembre 80) la zone fut passée au crible pour détecter d’éventuelles radiations. Des lectures de Beta/Gamma de l’ordre de 0.1 milliroentgens étaient enregistrées, avec un maximum dans les 3 dépressions et au centre de celles-ci. Un arbre proche montrait une lecture modérée (.05-.07) sur le flanc tourné vers les dépressions. (document FOIA) Dans la nuit du 27 au 28 décembre, plus de 50 personnes, tant civiles que militaires, font leurs commentaires après l’observation d’un ovni. Cela va du vaisseau extra-terrestre, au largage de drogues dures, en passant par des expériences militaires secrètes. Mais je propose les faits: Big Bird 16, satellite d’espionnage USAF de basse altitude, est lancé de la base Vandenberg en Californie, le 18 juin 1980 et est placé en une orbite polaire très large. Ce satellite est porteur de six capsules, à récupérer. La 67ème Aerospace Rescue and Recovery Squadron (ARRS), basée à Woodbridge, est l’une des unités désignées à récolter les capsules quand elles entrent dans l’atmosphère. Le satellite vole au-dessus de l’Arctique à 27,000 km/h, et au nord de la Norvège, dans la nuit du 27/28 décembre 1980 et largue une de ses capsules. Tandis que la satellite mère continue à tourner sur son orbite, la capsule entre au-dessus de la mer du Nord, allant vers le SSW. Quelques avions Lockheed HC-130 Hercules et un groupe d’hélicoptères HH-53C du 67èmeARRS attendent au-dessus de la Dogger Bank, les avions en altitude, les hélicoptères près de l’eau. Mais les parachutes de la capsule ne s’ouvrent pas. La capsule continue à descendre sans être freinée, sur sa trajectoire première, volant trop haut et trop vite pour les avions qui l’attendent. Cette trajectoire de la capsule l’amène directement à la base de la RAF à Woodbridge. Dès que l’alerte fut donnée au sujet des parachutes défaillants, on voit la capsule en feu au-dessus de Lowestoft, et le crash s’effectue dans les bois de Rendlesham. Toute la base participe à la recherche. (…) (Richard Kidd et Michael Akeroyd,août 1996)
Brierley Hill, West Midlands (GB) Le 19 novembre 1987. (Triangle de 30 m de long sur 15 m de large, huit ou neuf lumières claires, rectangulaires, convexes sur le dessous, vitesse lente sans bruit) La Colline de Brierley est située dans l’Ouest des Midlands en Grande Bretagne, le soir du 19 novembre un triangle a été vu dans le noir, par une mère et son fils adulte : » Il y avait quelques mailles visibles, c’était des bords aériens en dents de scie noirs comme si elles étaient des grilles. La partie intérieure avait une couleur grise ou argentée. Il y avait des raies en dessous. Les lumières étaient très fluorescentes d’un blanc clair. Il y avait 21 rainures longitudinales sous la surface du triangle, séparés par leurs propres largeurs de couleur noire, bronze et argent. « Bien qu’il y ait des ambiguïtés dans la description des deux témoins, c’était une observation assez proche et il y a un bon croquis fait par un témoin (le fils). Petit Rechain, Belgique le 30/31 mars 1990.
(Triangle de 15 m de long sur 3 m de large, de couleur noire avec 3 phares lumineux de couleur blanche et un point central de couleur rouge.)
Peut de renseignement sur cette observation. Entre 1989 et 1991, la Belgique a été le théâtre d’une véritable invasion d’ovnis. Suivie et amplifiée par les médias, cette affaire a été prise à ce point au sérieux que l’armée belge a cru nécessaire d’apporter son soutien. Fin mars, début avril 1990 un jeune homme habitant le village de Petit-Rechain réussit l’exploit de photographier l’ovni qui le survol. Il a fallu attendre quatre mois avant que l’auteur de ce document (c’est la seule photo de l’ovni belge) le fasse connaître, deux clichés ont été pris, le deuxième cliché a été éliminé ou » perdu « . Mlle S. laissa sortir son chien, un berger allemand. Elle sortit elle-même dans la cour, derrière la maison. Après 5 ou 6 secondes, elle regarda machinalement vers le ciel, où son attention fut attirée par des lumières. » J’ai d’abord pensé qu’il s’agissait d’étoiles, mais je me suis rendue compte qu’il n’y avait pas d’autres étoiles visibles dans le ciel « . Mlle S. avait 18 ans et était étudiante à cette époque. Elle pensait d’abord à ce qui serait normal, puisque ces lumières étaient immobiles, mais le ciel était couvert. Intriguée par ces lumières qui percent l’obscurité de la nuit, elle commença à remarquer de plus en plus de détails. « J’ai vu trois points lumineux blancs-jaunes, ronds, disposés en triangle et par la suite, j’ai distingué une autre lumière au centre. Pour moi, cette lumière était fixe (non clignotante) et semblait de même couleur que les autres. Je n’ai pas vraiment remarqué la forme d’un triangle. Je l’ai plutôt devinée « . Cela lui parût étrange et elle appela son ami. Lorsque monsieur P. M. est sorti, il a vu « trois feux blancs, ronds, disposés sur une surface triangulaire à peine perceptible« . Cet objet bizarre semblait être immobile. « Au centre, il y avait un point clignotant de même couleur, ou peut-être un peu plus rouge que les autres feux « . P. M. est un ouvrier qualifié, tourneur-ajusteur dans une usine locale. Il est habitué au travail de précision et aime relever des défis techniques. Ce n’était pas l’objet qui l’intéressait, mais il se demanda s’il parviendrait à le photographier. Depuis quelques mois, il possédait en effet un appareil photographique. Sachant qu’il était chargé d’un film DIA et voyant que ce phénomène ne bougeait pas, il est allé chercher son appareil. « Je suis ressorti et aussitôt, j’ai pris deux photos dont une seule a donné un résultat « . Le résultat est là, absolument extraordinaire. D’après ces témoins, l’ovni devait avoir une dimension approximative de 10 mètres. Mr P.M. a déclaré aux enquêteurs: « ce qui m’a le plus impressionné, c’était l’immobilité apparente de ce phénomène « , confirmant qu’il pensait à un « truc de l’armée ». Mr P.M. poursuit : « je n’ai pas réfléchi, mais j’ai trouvé cela quand même bizarre, parce qu’un avion n’est pas immobile ». Il voulait en prendre une troisième, mais l’objet partait, pointe en avant. Sa vitesse n’était pas grande, peut-être 40 ou 50 km/h. Les deux témoins signalent que pendant l’observation, ils ont entendu un « léger sifflement« . Mlle S. a ajouté: » Pour moi, l’élément le plus impressionnant de cette affaire est le bruit émis par cet objet « . Pourquoi? Parce qu’il « ne ressemblait pas à celui d’un avion « . Tout cela s’est déroulé pendant environ 5 minutes.
Une augmentation des contrastes dans la couche sensible au bleu montre que le contour du triangle est plus net près du coin supérieur droit du triangle qu’en d’autres endroits.On constate aussi que la diffusion de la lumière bleuâtre, émise derrière l’objet, était plus forte et plus étendue près de la base du triangle. Pendant la prise de vue, l’objet a effectué une rotation, corrélée avec les structures des feux. Ce n’est pas la caméra, mais le triangle qui a bougé. Ce Photographe amateur, a opéré avec un 24×36, et une pellicule 200 asa avec un temps de pose assez long. Le jeune homme (qui à garder l’anonymat) a toujours expliqué qu’il a fait la photo en coinçant l’appareil photo contre l’arête d’un mur. Et qu’il avait utilisé une pose de 1 a 2 secondes. Il a quand même fait l’effort de bien coincer l’appareil, de ne pas respirer au moment de la prise de vue, donc il a réussit cette prise de vue et cela n’est pas tellement extraordinaire et la photo démontre donc que le bougé qu’on observe n’est pas dû à une mauvaise manipulation de l’appareil, mais a un bougé du sujet lui-même. Digitalisée analysée et recomposée dans différentes couleurs grâce à un ordinateur très puissant ce cliché révéla les formes de l’engin et montra qu’il était en mouvement lors de la prise de vue.
Samara, Russie, 13 décembre 1990 (Triangle de 14 m de long, epaisseur de 3 m) A 0h07, les contrôleurs du radar à longue portée de la station de dépistage de Kuybyshev (Samara) virent un spot apparaître sur leurs écrans, estimé à environ 100 km. Le système automatique et électronique d’identification des amis ou ennemis (IFF) cessa de fonctionner, empêchant les contrôleurs de savoir si l’engin était hostile ou non. Deux minutes et demie après sa première apparition, le gros spot s’éparpilla en une multitude de petits retours. Ils étaient alors à moins de 40 km de la station et le plus imposant avait commencé à prendre la forme d’un objet de forme triangulaire, et se dirigeait maintenant droit sur le poste radar. Comme il approchait, une équipe de soldats voulut sortir pour voir ce qu’il en était : la chose passa en trombe au-dessus de leurs têtes, à moins de 9 mètres. Puis elle s’arrêta et entama un vol stationnaire à moins de 45 mètres d’une rangée mobile de radars à courte portée, connue sous le nom de poste numéro 12. Il y eut un éclair et les antennes jumelées prirent feu ; peu après, l’antenne supérieure s’effondra. Un examen ultérieur révéla que toutes les parties métalliques des antennes du poste numéro 12 avaient fondu, sans doute sous l’effet de l’éclair. Les témoins décrivirent le mystérieux triangle comme noir et « lisse…pas comme un miroir ; c’était comme une épaisse couche de suie ». D’après leurs récits, les flancs de l’objet faisaient environ 14 mètres de long et il avait environ près de 3 mètres d’épaisseur. L’engin ne présentait ni ouvertures ni hublots. Il continua à stationner environ 90 minutes après avoir détruit le radar. Puis il se remit en route et disparut complètement dans la nuit. Il semblerait que les Russes soient confrontés et subissent le même phénomène que leurs interlocuteurs américains. On se rappellera qu’à la fin de la deuxième guerre mondiale, les observations d’OVNIs « Foo Fighters » qui poursuivaient les avions de chasse alliés et nazis étaient pris par les premiers pour des engins nazis ou japonais et pour les seconds pour des aéronefs de l’alliance. Finalement, les forces en présence s’aperçurent que ces engins appartenaient ni à l’un, ni à l’autre.A noter également que ces triangles volants sont régulièrement observés près des bases militaires, des autoroutes ou des sources d’approvisionnement en énergie. La même constatation est valable pour les observations d’OVNIs classiques. Les observations répétées d’OVNIs au-dessus des installations atomiques de Oak Ridge en 1950, de Loring AFB, Maine en octobre 1975 ou encore de Bentwaters, RAF en décembre 1980 ne sont que quelques exemples parmi des centaines. Grand-Rechain-Stockis, Belgique.(Triangle de 20 m de long, vitesse de 20km/h, petite lumière bleue en haut, une grande lumière blanche au centre et trois lumières rouges dans les coins)
Le 3 novembre 1993. Nicolas T., 12 ans, se trouve seul chez lui vers 18 heures. « J’étais assis dans le fauteuil du salon. J’étais fâché car mon frère était parti chez les voisins, il ne voulait pas jouer avec moi. Soudain, j’ai eu le regard attiré par une lumière à travers la tenture de la première fenêtre du salon. Alors j’ai regardé par la vitre de la deuxième fenêtre et j’ai vu un énorme engin de forme triangulaire passer devant la maison, de gauche à droite, très lentement. Il semblait suivre la route vers Xhendelesse (ouest). J’ai nettement vu sa forme triangulaire qui se détachait sur le fond du ciel et il m’a semblé que les coins étaient arrondis. La surface du triangle n’était pas lisse, mais comme quadrillée par des sortes de reliefs ou de lattes, dont je n’ai pas pu voir la forme exacte. Au centre il y avait une grosse lumière ronde de couleur blanche qui éclairait fort. Il y avait aussi trois feux rouges, plus petits, un dans chaque angle. A l’avant, presque à la pointe, il y avait une lumière bleue. J’étais effrayé car cet objet était grand, plus grand qu’une maison et il volait très bas, une fois et demi la hauteur du réverbère qui se trouve devant la maison. Il émettait un bruit que je compare à un léger ronronnement, un peu comme le lave-vaisselle tournant au ralenti. La télévision était éteinte. Si elle avait été allumée je n’aurais pas entendu le bruit de cet objet. Il se déplaçait lentement, je crois que j’aurais pu le suivre à vélo, mais soudain il a accéléré d’un coup sec, si rapidement qu’en trois secondes peut-être, il a disparu caché par un arbre. Si je me souviens bien, au moment de l’accélération, la lumière blanche au milieu s’est éteinte. Le passage de cet engin a duré peut-être une quinzaine de secondes. Je suis certain qu’il ne s’agissait pas d’un avion. C’était énorme et très près de la maison. J’ai eu très peur.« (Inforespace n° 89 p. 19 et 20) Mablethorpe, Lincolnshire (GB)(Triangle de 12 m de long, de 9 à 12 m de large de couleur sombre avec unelumière centrale rouge en dessous, feux blanc et vert en plus des lumièressitués dans les coins son comme un bourdonnement ou silencieux)
Observation faite par un témoin expérimenté de l’aviation le 12 février 1997, l’objet avait une dimension de 2/3 des avions » Tornado « de la RAF. Il y avait un exercice militaire avec une activité aérienne dans la mer du nord à la même date, et le témoin pense qu’il a observé un appareil militaire. Le triangle est resté immobile plusieurs minutes au-dessus des maisons avant de s’éloigné et a perturbé la réception des TV. Arizona (USA)Les importantes observations du 13 mars 1997 en Arizona Paulden La soirée du jeudi s’annonçait plutôt ordinaire quand un premier appel fut reçu par le National UFO Reporting Center (NUFORC aux USA). En effet un premier témoin et sa famille, de la région de Paulden (dans le coin supérieur gauche de la carte), ont observé un étrange groupe de lumières rouges traverser rapidement le ciel nocture vers 20:16. L’homme qui a téléphoné est officier de police à la retraite. Il a expliqué qu’ils ont vu 4 ou 5 lumières rouges suivient par une autre. Le groupe de lumières était en formation en V. Prescott
Les appels suivants provenaient de la région de Prescott, 50 km au sud de Paulden, et racontaient que, vers 20:17, 4 ou 5 brillantes lumières blanches sont passé au-dessus de leur tête. Plusieurs témoins on raconté que l’objet semblait triangulaire avec un complexe groupe de lumières le long des bords. Dewey Un groupe de cinq personnes en voiture sur la route 69 en direction de Prescott ont observé l’objet triangulaire qui venait vers eux. Le conducteur a immobilisé le véhicule près de Deweyet les occupants sont descendu pour mieux observer l’OVNI. À ce moment-là, l’objet se trouvait directement au-dessus d’eux où il a semblé s’immobiliser pendant quelques minutes. L’objet était si gros qu’un point fermé à bout de bras n’arrivait pas à cacher l’OVNI. Celui du groupe qui rapporta l’observation ajouta que selon son expérience de pilote, l’objet était à moins de 300 mètres d’altitude. L’objet n’émettait aucun son et se déplaçait environ à la vitesse d’un ultra-léger. Pendant cette observation, le témoin affirme qu’il a aperçu un petit avion, pas très loin, qui se dirigeait vers Prescott.
Finalement le témoin avait téléphoné à l’aéroport de Prescott et à la Base Aérienne (AFB) de Luke avant de téléphoner au NUFORC. La téléphoniste de la base lui aurait confié qu’ilsétaient submergé d’appel à ce sujet. Étrange puisque les communiqué de la AFB Luke ont prétendu qu’aucun appel n’a été reçu à ce sujet. Monks Kirby, West Midlands (GB) (Triangle de 45 m de long pour une largeur de 11 m, quatre lumières rougesclignotantes à arrière, un feu rouge central émoussé en dessous. Vitesse très lente)
Observation faite par une multitude de témoins dans la nuit du 31 mars 1999, proche de Kirby (Coventry). « L’objet était un diamant façonné de l’arrière, avec une bande de lumières rouges brillantes, pulsantes du haut vers le bas. Il y avait aussi une lumière en fond et hors des séquences. Une lumières blanches et stables aux coins arrières du triangle. La section avant de l’objet est pointu. « La texture de l’objet paraissait comme vivante avec une distorsion de l’image comme à travers une brume de chaleur. Un modèle de labyrinthe à angles droits sur les surfaces inférieures en haut paraissent avoir été présent, semblable à l’observation de Stockis (Belgique) en 1993. Le triangle a plané à une hauteur d’environ 30 à 60 mètres, avec une inclinaison de 20 à 30 degrés sans aucun bruit pendant une durée de 15 à 20 secondes. Une distorsion horizontale de l’objet est apparue lorsque celui ci s’est éloigné.
Note sylv1 admArea 51 Blog:
Mardi 21 Octobre 2014 à 18h20:
« *La photo du petit Rechain a été depuis cet article signalée comme un fake. L’ennui c’est que son prétendu auteur n’ a jamais su refaire en direct et en public son oeuvre! (un comble!). Néanmoins même si nous acceptions que cette photo est un fake, alors comment expliquer que des F 16 ont décollé de Belgique ( l’une des bases de l’OTAN) suivre un morceau de carton et de frigolite, au prix que coûte le kérosène. C’est vraiment nous prendre pour des vessies, restons polis (sic!). Les médias ont bien pris soin ne ne pas l’expliquer ni même de poser la question aux autorités ( in -compétentes) bottant en touche, comme les organismes réputés sérieux, car officiels!
La vérité attends son heure, tôt ou tard tout se sait!
Pour l’heure admettons que n’avons pas les réponses mais des indicateurs.«
Vague belge 1990,vidéo de Michel ( un de nos contacts en Belgique)
Ajoutée le 22 déc. 2012
« Extrait du film de michel ,témoin de la vague belge vague belge 1990 . Cet extrait est la propriété de Michel Delval et du forum : http://ovni-belgique.xooit.be/portal.php Toute diffusion est soumise à autorisation de son propriétaire et ou administrateur du forum. Venez nous rejoindre sur notre tchat pour toutes questions au sujet de la vague belge. »
Lutte anti-extraterrestre: l’armée russe a d’autres missions à accomplir
KRASNOZNAMENSK (région de Moscou), 2 octobre – RIA Novosti
Les Troupes aérospatiales russes ne lutteront pas contre les extraterrestres, elles ne sont pas encore prêtes à ce type de missions, a déclaré mercredi à Kraznoznamensk Sergueï Berejnoï, assistant du chef du Centre des essais et du contrôle des engins spatiaux Titov.
« Pour le moment, nous n’avons pas cette mission. Malheureusement, nous ne sommes pas encore prêts à lutter contre les civilisations extraterrestres (…) Il y a beaucoup de problèmes sur Terre et près de la Terre », a indiqué M.Berejnoï devant les journalistes.
Le Centre des essais et du contrôle des engins spatiaux Titov relève du Commandement spatial des Troupes aérospatiales de Russie. Il effectue près de 900 séances de communication par jour avec les satellites russes en orbite.
Par La Voix de la Russie | La Russie n’est pas en retard sur les Etats-Unis dans le domaine de construction de l’arme hypersonique, a déclaré le vice-premier ministre Dmitri Rogozine.
« Les technologies hypersoniques c’est la vitesse qui dépasse la vitesse du son de plus de 6 fois : nous faisons des recherches dans ce domaine côte à côte avec les Américains, ce n’est pas un secret. Le secret c’est tout le reste », a indiqué M. Rogozine.
La Russie se classe deuxième au monde d’après les volumes de fournitures de production d’armes à l’étranger. Selon le vice-premier ministre, la qualité d’arme crée en Russie sera bientôt en hausse, tandis que les prix compétitifs resteront les mêmes. Source:
Mise à jour sylv1 pour Area 51 Blog , le : 30/09/2013 à : 10h00.
Par La Voix de la Russie | Les chercheurs et les adeptes de l’Eglise de la météorite de Tcheliabinsk attendent impatiemment la remontée à la surface du lac de Tchebarkoul d’un fragment de la météorite qui a traversé le ciel au-dessus de la région russe de Tcheliabinsk à l’Oural le 15 février dernier. Le début de l’opération consistant à remonter le fragment pesant près de 600 kg, le plus gros des fragments retrouvés, est programmé pour le 25 septembre.
Les plongeurs ont déjà inspecté ce fragment se trouvant à 14 mètres de profondeur. La météorite qui est entrée dans l’atmosphère terrestre avec une vitesse de 15-20 km/s (soit environ 70 000 km/heure) s’est désintégrée à 30-50 km au-dessus de la surface. Toute météorite est une éventuelle source de mystère mais aussi de nouvelles informations sur les processus sur la Terre, explique le chercheur Dmitri Vibé de l’Institut de l’astronomie de l’Académie des sciences de Russie.
« La météorite de Tcheliabinsk est intéressante pour encore une autre raison qui est liée à la façon de la désintégration de ce genre de corps dans l’atmosphère terrestre. Il serait intéressant d’examiner ses fragments pour savoir plus sur la composition des météorites et des astéroïdes. Le plus gros fragment, il est tout particulièrement intéressant à étudier. »
Les chercheurs ne sont pas les seuls à attendre la remontée du fragment. Les adeptes de l’Eglise de la météorite de Tcheliabinsk estiment que la météorite est une sorte de colis contenant des informations offertes par une force extérieures à l’humanité qui vient d’entrer dans l’ère du Verseau. Dit la directrice du centre « Lumière brillante », parapsychologue Svetlana Katchevskaïa :
« On est entré, bien que symboliquement, dans une nouvelle dimension. Le passé est fini et l’humanité doit apprendre à vivre autrement. Cette météorite, elle nous a été envoyé par ceux qui vivent déjà dans ce nouvel espace. C’est pour cela que les gens ont ressenti cette lumière éclatante. En réalité, c’est la lumière de notre âme, c’est notre création, c’est la vie, c’est la nouvelle conception de nous-mêmes, c’est la longévité. »
La météorite peut aussi être un moyen de faire du business. L’un des projets concerne les Jeux olympiques de 2014 à Sotchi : les athlètes ayant remporté une médaille le 15 février, le jour de la chute de la météorite, recevront des prix spéciaux fabriqués par les armuriers de la ville Zlatohoust située à l’Oural.
ParLa Voix de la Russie | En Russie il existe beaucoup de zones où l’on détecte une activité paranormale à laquelle on ne peut pas donner une explication scientifique. La ville de Kaliningrad (Ouest de la Russie) et ses environs est l’une de ces zones. La Voix de la Russie a pu s’entretenir avec un témoin qui a pu observer un OVNI dans le ciel, aux environs de Kaliningrad, et l’a même pris en photo. Voici son récit.
« C’était en 2011, au début du mois de juillet. J’ai pris la voiture pour conduire de Kaliningrad jusqu’à Zelenogradsk. A mi-chemin, vers 19h40 environ, j’ai pu apercevoir une substance de couleur grise ou bleu clair, qui se déplaçait en parallèle de moi à environ deux kilomètres de distance.
J’ai tourné la tête en direction de cette substance, et sous mes yeux, elle a tout de suite changé de vitesse. Tantôt elle accélérait, tantôt elle s’arrêtait, tout en s’approchant de moi et augmentant en taille. Il s’agissait tantôt d’une boule, tantôt d’un disque de couleur violette. Je me suis arrêté sur le bas côté et ai ouvert la fenêtre de la portière de ma voiture pour pouvoir observer cet objet. Ce dernier s’est approché de ma voiture, et restant à 20 ou 30 mètres de mon véhicule, il est monté dans le ciel, restant à 3-4 mètres du sol.
L’objet changeait tout le temps de taille. Il avait au départ les dimensions d’un ballon de football, puis il faisait trois fois la taille d’un ballon, tout en changeant de forme et se transformant en un disque plat. A ses côtés, j’ai vu comme une queue de feu, qui avait une couleur violette ou rouge foncé. Ensuite, cette queue a disparu. Cet objet se déplaçait de manière erratique avec une vitesse incroyable. D’abord il faisait un mouvement de haut en bas, puis il bougeait vers le côté, tout en s’avançant vers moi.
J’ai pris plusieurs photos de cet objet avec mon téléphone portable, et ces photos ont été conservées ». /N
La société spatiale Russe Energia construit une base orbitale afin de ravitailler et tester des vaisseaux lancés dans l’espace lointain, a annoncé le chef du segment russe de l’ISS Vladimir Soloviov.
Il s’agit notamment des vaisseaux habités, ainsi que inhabités qui seront lancé vers la Lune, Mars et d’autre planète du système solaire.
Publié par Sylv1 
Area51 