Deux heures d’actualité avec toute la rédaction d’Europe 1 autour d’Isabelle Millet. Des invités mais aussi des débats d’actualité, notamment à 18h30 avec les Grandes voix d’Europe 1 et à 19h15 autour d’Isabelle Millet et d’un invité.
Invités :
– Thierry Saussez, conseiller en communication et ancien directeur du Service d’Information du Gouvernement.
– Philippe Baumard, professeur au CNAM et directeur du laboratoire Sécurité, défense et renseignement.
– Franck Maurin, ufologue, historien des phénomènes OVNI et des faits recensés. Il est membre du collectif CIPO (Collectif d’intervenants sur le phénomène OVNI) qui prépare un rapport à paraître le 28 juin et auteur des ouvrages Les mystères du phénomène OVNI de la préhistoire à nos jours (Ed. La Vallée Heureuse) et Énigmes spatiales (Ed. De Vinci).
– Luc Dini, ingénieur de constructions aéronautiques et président de la Commission Sigma 2 au sein de l’Association aéronautique et astronautique de France (3AF), qui étudie tous les cas d’OVNI inexpliqués dans le monde et prévoit de sortir un rapport cet été.
Le rapport tant attendu est sorti. Décevant pour beaucoup, mais fallait il s attendre à autre chose de la part de ceux qui gouvernent ? Le rapport a tout de même indiqué que certains PAN peuvent constituer une menace pour la sécurité des vols et la sécurité nationale, et ils admettent que certains PAN ont été détectés à proximité d’installations militaires ou par des avions qui transportent les systèmes de capteurs les plus avancés du gouvernement des États-Unis. On nous dit également que dans 18 incidents décrits dans 21 rapports, les observateurs ont signalé des schémas de mouvement ou des caractéristiques de vol inhabituels. Les vidéos qui ont été dévoilées au monde entier sont époustouflantes, les pilotes ayant fait ces rapports ne sont ni débiles ni aveugles, alors même si on nous dit circulez il n’y a rien à voir, les faits sont là, sauf pour ceux qui ont des œillères. Pour ma part je pense qu’on a quand même avancé, ils ne pourront pas tout cacher indéfiniment.
Ci dessous un article de NBC News Traduit par le Mufon France
Ce rapport, publié par le bureau du directeur du renseignement national, était destiné à faire la lumière sur le mystère de ces dizaines d’objets volants, repérés de 2004 à 2021, mais a plutôt déclaré qu’il ne disposait pas de données adéquates pour mettre tous sauf un d’entre eux dans une catégorie.
Ce PAN abréviation de « phénomènes aériens non identifiés », était un gros ballon qui se dégonflait, selon le rapport. « Les autres restent inexpliqués », ajoute le rapport, demandé par le Congrès.
Bien que le rapport indiquait explicitement qu’une activité « inhabituelle » avait été signalée à plusieurs reprises, il n’excluait pas non plus que ces incidents étaient le résultat d’erreurs ou d’« usurpation d’identité ».
« Dans un nombre limité d’incidents, l’OVNI aurait semblé présenter des caractéristiques de vol inhabituelles. Ces observations pourraient être le résultat d’erreurs de capteur, d’usurpation d’identité ou de perception erronée de l’observateur et nécessiter une analyse rigoureuse supplémentaire », indique le rapport.
Le rapport ne mentionne pas les extraterrestres ni même fait vaguement allusion à une explication extraterrestre pour les observations rapportées, mais précise qu’une grande partie des phénomènes peuvent être au-delà des moyens existants dont le gouvernement dispose pour identifier de tels objets.
Un haut responsable du gouvernement américain a déclaré avant la publication du rapport vendredi que « Nous n’avons aucune indication claire qu’il existe une explication non terrestre pour eux, mais nous irons là où les données nous mèneront ».
Le responsable a ajouté : « Nous n’avons aucune donnée indiquant que l’un de ces phénomènes aériens non identifiés fait partie d’un programme de collecte étranger et nous n’avons aucune donnée indiquant une avancée technologique majeure par un adversaire potentiel. »
Ces responsables ont également déclaré que les objets ne semblaient pas être la preuve d’une technologie américaine secrète, mais n’ont pas non plus définitivement exclu cela.
Le rapport, cependant, a déclaré que ces « phénomènes aériens non identifiés » représentaient des problèmes de sécurité des vols et des problèmes potentiels de sécurité opérationnelle. Certaines parties du rapport sont restées classifiées.
« Il existe un large éventail de phénomènes que nous observons et qui sont finalement classés dans la catégorie OVNI. Il n’y a pas une seule explication aux OVNIs, c’est plutôt une série de choses », a déclaré vendredi le haut responsable américain.
Le ministère de la Défense a créé le Groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés en août pour enquêter et « avoir un aperçu » de la « nature et des origines » des objets volants non identifiés. Plus tôt cette année-là, le ministère de la Défense a déclassifié trois vidéos prises par des pilotes de la Marine, une de 2004 et deux de 2015, qui montraient des objets mystérieux volant à grande vitesse dans le ciel.
« Les phénomènes aériens observés dans les vidéos restent caractérisés comme » non identifiés « », ont déclaré des responsables du Pentagone dans un communiqué à l’époque.
Aucun incident ou vidéo supplémentaire n’a été publié vendredi dans le cadre du rapport.
Selon le rapport, 18 incidents ont été signalés dans lesquels les PAN observés présentaient une sorte de « modèles de mouvement ou de caractéristiques de vol inhabituels », y compris la propulsion ou une autre technologie qui n’était pas évidente et qui pourrait être améliorée. Onze des incidents signalés étaient des quasi-accidents avec des avions militaires, selon le rapport.
« Certains PAN semblaient rester stationnaires dans des vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrer brusquement ou se déplacer à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion discernable », indique le rapport, décrivant ces incidents. « Dans un petit nombre de cas, les systèmes d’avions militaires ont traité l’énergie radiofréquence (RF) associée aux observations d’UAP », ajoute le rapport.
Le rapport a également indiqué qu' »il y avait un certain regroupement d’observations d’UAP concernant la forme, la taille et, en particulier, la propulsion » et que « les observations d’UAP avaient également tendance à se regrouper autour des terrains d’entraînement et d’essai américains ».
Le rapport, cependant, a conclu que « cela peut résulter d’un biais de collecte en raison d’une attention ciblée, d’un plus grand nombre de capteurs de dernière génération fonctionnant dans ces domaines, des attentes de l’unité et des conseils pour signaler des anomalies ».
Toutes les vidéos des incidents qui ont été publiées jusqu’à présent restent inexpliquées, selon le rapport. Le rapport a noté que la quantité limitée de données anecdotiques, par opposition aux données scientifiques et les incohérences dans les rapports en raison de l’absence d’un système standardisé rendent l’évaluation des ovnis un défi.
« La quantité limitée de rapports de haute qualité sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) entrave notre capacité à tirer des conclusions fermes sur la nature ou l’intention de l’OVNI. Le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF) a examiné une gamme d’informations sur les UAP décrites aux États-Unis. rapports militaires et IC (Communauté du renseignement), mais parce que les rapports manquaient de spécificité, ils ont finalement reconnu qu’un processus de rapport unique et personnalisé était nécessaire pour fournir suffisamment de données pour l’analyse des événements UAP », indique le rapport.
« Franchement, nous avons encore un peu de travail à faire pour vraiment évaluer et traiter la menace posée par l’UAP », a déclaré vendredi le haut responsable américain. « Tous les UAP ne sont pas la même chose. »
Le Pentagone, selon le rapport, préférerait s’appuyer sur une approche scientifique et fondée sur les données pour collecter des informations sur l’UAP, plutôt que sur les observations anecdotiques rapportées par les avions militaires.
À cette fin, le bureau du directeur du renseignement national et le Pentagone s’efforcent de créer une nouvelle stratégie de collecte pour normaliser les rapports de données sur les ovnis, selon le rapport. Les agences ont déclaré qu’elles informeraient le Congrès de leurs progrès dans les 90 prochains jours, selon le rapport.
J’ai obtenu la déclaration suivante sur l’AATIP via le Bureau des affaires publiques du Départerment de la Défense (DOD) :
L’objectif du programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) était d’étudier les applications des systèmes d’armes aérospatiales avancés étrangers, avec des projections technologiques futures au cours des 40 prochaines années, et de créer un centre d’expertise pour les technologies aérospatiales avancées. L’objectif était d’aider à comprendre la menace que représentent les véhicules et les technologies aérospatiales non conventionnelles ou avant gardiste qui pourraient avoir des incidences sur la sécurité nationale des États-Unis.
Le programme a débuté au cours de l’exercice financier (AF) 2008. Suite à une mesure autorisant une augmentation de crédit alloué à la défense un budget de 10 millions de dollars a été débloqué. L’Agence du renseignement de la défense (DIA) a attribué un contrat à un soumissionnaire unique, Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC. Le contrat était connu sous le nom de Programme d’applications avancées du système d’armes aérospatiales (AAWSAP).
L’objectif du contrat était d’expertiser les 12 critères techniques suivants : portance, propulsion, contrôle, armement, réduction des signatures, matériaux, configuration, production d’énergie, translation temporelle, effets humains, interface humaine et intégration technologique. L’entrepreneur a identifié et travaillé avec des universitaires et des scientifiques pour produire des rapports techniques. Lors de l’élaboration des rapports et de l’exploration de la manière de créer un «centre d’expertise», le contrat a permis d’effectuer des recherches tirées d’une grande variété de sources, y compris des rapports sur les PAN. Cependant, l’examen des observations des phénomènes aériens non identifiés n’était pas le but de l’AATIP.
Les 26 premiers rapports ont été achevés à la fin de 2009. La mesure concernant une augmentation de crédit alloué à la défense pour l’exercice 2010 prévoyait 12 millions de dollars supplémentaires pour le programme, et 12 autres rapports ont été produits. Au total, 38 rapports techniques ont été livrés. La liste est ci-dessous. Tous les rapports sont classés ou marqués pour un usage officiel uniquement. Seuls quelques-uns d’entre eux ont été rendus publics.
Après un examen à la fin 2009, il a été déterminé que les rapports avaient une valeur limitée pour la DIA. Le ministère a mis fin à l’AATIP lorsque le financement du programme a pris fin en 2012.
Rapports produits sous l’AATIP:
1-Fusion de confinement électrostatique inertiel 2-Propulsion nucléaire avancée pour les missions habitées dans l’espace lointain 3-Technologie hyperfréquence pulsée haute puissance 4-Accès à l’espace 5-Propulsion spatiale avancée basée sur l’ingénierie du vide (métrique spatio-temporelle) 6-Biosenseurs* (aussi appelés biocapteurs-W), et BioMEMS 7-Cape d’invisibilité 8-Trous de ver traversables, portes des étoiles et énergie négative 9-Communications par ondes gravitationnelles à haute fréquence 10-Rôle des supraconducteurs dans la recherche gravimétrique 11-Antigravité pour les applications aérospatiales 12-Effets de champ sur les tissus biologiques 13-Propulsion aérospatiale de Positron 14-Concepts d’extraction d’énergie du vide quantique 15-Une introduction à l’équation statistique de Drake 16- Maverick Inventor contre Corporate Inventor 17-Biomatériaux 18-Métamatériaux pour les applications aérospatiales 19-Warp Drive, Energie sombre et la manipulation de dimensions supplémentaires 20-Approches technologiques du contrôle des dispositifs externes en l’absence d’interfaces actionnées par les membres 21-Matériaux pour plates-formes aérospatiales avancées 22-Lunettes métalliques 23-Applications aérospatiales de la matière programmable 24-Spintronique métallique 25-Implications de la communication spatiale de l’intrication quantique et de la non-localité 26-Propulsion de fusion aneutronique I 27-Cockpits à l’ère du vol révolutionnaire 28-Limites cognitives du contrôle simultané de plusieurs engins spatiaux sans pilote 29-Détection et suivi haute résolution des véhicules à des vitesses hypersoniques 30-Propulsion de fusion aneutronique II 31-Laser Lightcraft Nanosatellites 32-Magnétohydrodynamique (MHD) Propulsion aérobie pour les applications aérospatiales 33-Calcul quantique et utilisation de molécules organiques dans la technologie d’automatisation 34-Topographie quantique des états d’énergie négative dans le vide 35-Les ultracondensateurs en tant que dispositifs de stockage d’énergie 36-Propulsion de masse négative 37-État de l’art et évolution des armes laser à haute énergie [Version SECRET // NOFORN] 38-État de l’art et évolution des armes laser à haute énergie
Groupe de travail AATIP Vs Groupe de travail sur les PAN (UAPTF)
L’UAPTF n’est pas une continuation de l’AATIP. Étant donné que la majorité des rapports sur les observations de PAN au cours des dernières années provenaient de pilotes de chasse de l’aéronavale, le ministère de la Marine évaluait les incursions de ces phénomènes sur les terrains de manœuvres et l’espace aérien désigné par le DOD depuis environ 2018. À partir de 2019, le DOD a entrepris des efforts pour officialiser l’excellent travail effectué par la Marine effectué pour son compte. L’ancien secrétaire adjoint Norquist a approuvé la création de l’UAPTF le 4 août 2020.
Commentaire de Nick Pope:
Le texte ci-dessus met à jour les déclarations précédentes du Pentagone sur l’AATIP, essayant de clarifier son rôle et – en particulier – de résoudre la question de savoir s’il s’agissait ou non d’un programme OVNI.
Si l’AATIP s’était véritablement concentré sur les menaces aérospatiales et les armes de la prochaine génération (ce qui est toujours la ligne à suivre), on s’attendrait à ce que la cible soit la Russie et la Chine. Ce n’est pas le cas. La liste des rapports produits dans le cadre de l’AATIP se concentre sur des concepts de physique théorique avancés tels que l’anti-gravité, les dimensions supplémentaires, l’entraînement par distorsion et les trous de ver. Le fait qu’un rapport porte sur l’équation de Drake indique en outre que le véritable objectif n’avait rien à voir avec des adversaires terrestres tels que la Russie et la Chine – le but de l’équation de Drake est d’estimer le nombre de civilisations transmissibles dans la galaxie.
La phrase clé de la déclaration révisée du Pentagone est celle-ci: «En développant les rapports et en explorant la manière de créer un« centre d’expertise », le contrat permettait des recherches tirées d’une grande variété de sources, y compris des rapports sur les PAN». Sur la base de ma propre gestion du sujet OVNI / PAN par le ministère britannique de la Défense, cela me suggère que le centre d’intérêt de l’AATIP était en effet les OVNIS, mais que ceux qui rédigeaient et géraient le contrat déguisaient la vraie nature du programme. Ainsi, ils l’ont décrit en termes de menaces aérospatiales et d’armes de nouvelle génération, pour le faire passer au-delà des hauts responsables de la Defense Intelligence Agency et pour le garder hors du radar des comités d’appropriation du Congrès américain. En termes simples, une étude sur les OVNIS n’aurait probablement pas été approuvée, donc le véritable objectif de l’AATIP devait être caché.
L’apparente volte-face du Pentagone sur la question reflète probablement l’incapacité du personnel actuel à démêler ce qui a été fait il y a des années, dans une situation où – dans le cadre de la tromperie – la trace écrite n’a pas raconté toute l’histoire, et où la plupart des personnes impliquées ne sont plus au service du gouvernement américain. Le fait qu’il s’agissait d’un programme de renseignement hautement compartimenté a probablement rendu encore plus difficile pour le personnel actuel du DOD et de la DIA de savoir exactement ce qui s’était passé.
Cette dernière déclaration du Pentagone est la bienvenue, mais il est peu probable qu’elle résoudra le débat.
Un sénateur de plus qui s’exprime sur les vidéos d’ovnis de la marine américaine. Cela ne s’arrête plus outre atlantique. Le sénateur Martin Heinrich du Nouveau-Mexique, membre du Comité spécial du Sénat sur le renseignement, répond à quelques questions et pour lui la nature exogène de ces engins ne fait aucun doute.
Journaliste : Que pensez vous de cette affaire d’ovnis qui se déroule actuellement ?
Sénateur MH : Je pense que nous devons aller au fond des choses, c’est assez intriguant. Je ne sais pas ce que c’est mais à chaque fois que vous avez des pilotes confirmés qui décrivent quelque chose qui ne semble pas conforme aux lois de la physique qui régissent l’aviation et qui se trouve dans l’espace aérien américain, Je pense que nous devons aller au fond des choses
Journaliste : Mais comme vous le savez il y a des toujours des théories conspirationnistes sur Roswell selon lesquelles il y a beaucoup de corps extraterrestres là-dedans, quelque chose comme ça, pouvez-vous me dire la vérité étant donné que vous faites partie du comité sur le renseignement, y a-t-il quelque chose là-dedans ?
Sénateur MH : Tout ce que je peux dire c’est que je n’ai jamais vu les corps à Roswell.
Journaliste : La chose la plus importante à craindre est de savoir s’il s’agit d’un gouvernement étranger ou si c’est extraterrestre ?
Sénateur MH : Oh ! Option B chose beaucoup plus grande à craindre
Journaliste : Vous pensez que des extraterrestres seraient pires ?
Sénateur MH : Si un gouvernement étranger possédait ce genre de capacités, je pense que nous verrions d’autres indications de technologie de pointe. Je ne peux pas imaginer que ce qui a été décrit ou montré dans certaines des vidéos appartienne à un gouvernement à ma connaissance. Je ne suis pas vraiment un parieur, mais à la façon dont ces choses manœuvrent, vous ne voudriez pas qu’un être humain ou une créature vivante se trouve à bord d’un engin qui se déplace aussi vite et change de direction aussi rapidement. Comme je l’ai dit, je n’ai aucune idée de ce que c’est mais nous devrions le comprendre.
Dossiers classés – «Des forces puissantes» sont à l’origine de la publication par les États-Unis de vidéos d’ovnis et «d’autres vidéos pourraient être révélées»
Les États-Unis ont un agenda caché dans leur poussée soudaine de divulgation sur les OVNIS alors que le délai de 180 jours pour un rapport du gouvernement sur le sujet se profile, a déclaré un enquêteur au premier plan mondial.
Nick Pope, un ancien enquêteur sur les ovnis pour le ministère britannique de la Défense, a déclaré au Sun Online que le monde ne saura peut-être jamais pourquoi le Pentagone a fait demi-tour après des décennies de déni de phénomènes non identifiés.
Nick Pope est un ancien fonctionnaire britannique qui a enquêté sur les ovnis pour le ministère de la Défense Crédit photo: Chris Loomis Photography
Les services de renseignement américains ont officiellement fermé le livre sur la question controversée en 1969 à la fin du projet Blue Book – qui déclarait qu’il n’y avait rien à voir concernant les OVNIS.
Cependant, au cours des trois dernières années, il y a eu un revirement brutal alors que le Pentagone a pris des mesures sans précédent de publier trois superbes vidéos d’ovnis filmées par la marine américaine.
Et il a également confirmé l’existence de son unité secrète d’enquête sur les OVNIS, avant que le Sénat ne commande un rapport sur la question aux services de renseignement américains qui doit être publié le mois prochain.
Le directeur du bureau du renseignement national, le plus haut organe de renseignement des États-Unis, a eu 180 jours pour compiler le dossier – le délai expirant en juin.
Les responsables de la défense britannique continuent de nier tout sur l’existence d’enquêtes sur le problème des OVNIS ou sur le fait qu’ils sont assis sur des fichiers inédits.
Alors pourquoi les Américains ouvrent-ils soudainement ce sujet hautement controversé et historiquement stigmatisant?
Quelque chose se joue en ce moment, des forces puissantes sont à l’œuvre dans les coulisses, tirant les ficelles.
Nick Pope
M. Pope, qui a travaillé pour enquêter sur les OVNIS pour le ministère de la Défense dans les années 90 et a travaillé à Whitehall jusqu’en 2004, a déclaré au Sun Online qu’il croyait que des forces cachées travaillaient à huis clos.
Il a déclaré: «C’est la question à 64 000 $ – pendant des années, le gouvernement américain était comme le Royaume-Uni est maintenant sur cette question, très défensif avec une politique généralement de déni, de démystification et de commentaires aussi peu que possible.
«Et maintenant, au cours des trois dernières années et demie, cette politique a été inversée à 180 degrés.
« Chaque fois que l’histoire s’éteint, c’est presque comme si le gouvernement américain lui-même jette de l’essence sur le feu et attise les braises. »
La date limite approchant à grands pas, M. Pope espère que le rapport du groupe de travail révélera de nouvelles informations et potentiellement d’autres vidéos et images des PAN.
Cela survient alors qu’une autre série de vidéos a été révélée qui montre un OVNI bourdonnant autour du navire de la marine américaine, l’USS Omaha, en juillet 2019 alors que le personnel le suivait avec une caméra de ciblage.
M. Pope a expliqué que si vous étiez allé au Pentagone en tant que journaliste avec des questions sur les OVNIS entre 1969 et 2017, on vous aurait dit qu’il n’y avait aucun intérêt officiel et aucune enquête.
Pourtant, quelque chose de mystérieux a changé dans les coulisses, qui a vu cet étonnant demi-tour – et maintenant la question est de savoir quoi?
« Sans l’ombre d’un doute, il y a ici une sorte d’agenda stratégique caché que le Congrès, les médias et le public ne comprennent pas encore – et ne comprendront peut-être jamais », a déclaré l’enquêteur à The Sun Online.
« Quelque chose se joue en ce moment, des forces puissantes sont à l’œuvre dans les coulisses, tirant les ficelles. »
Il a ajouté: « Vous pouvez comprendre ce qui se passe – des vidéos de l’US Navy, des conseils aux pilotes, des briefings classifiés au Congrès, mais le pourquoi ? Personne ne le sait.
«Il y a beaucoup de spéculation, certaines personnes pensent que c’est une faction, « croyante » qui vient au premier plan, ou cela pourrait être conduit par des événements.
« Il pourrait y avoir quelque chose dans le phénomène qui sera indéniable très prochainement et c’est le gouvernement américain qui essaie de prendre une longueur d’avance et de diriger le récit. »
Le Sun Online s’est précédemment entretenu avec Luis Elizondo, qui a dirigé le programme secret d’identification avancée des menaces aérospatiales (AATIP) pour le Pentagone.
Il a déclaré: «[Les États-Unis] ont déjà essayé de l’ignorer et cela leur a explosé au visage alors que les informations commençaient à devenir disponibles et étaient divulguées.
« Le DoD s’est trouvé ridicule. Ils ont réalisé que mentir sur un sujet n’était pas la meilleure solution, qu’il valait probablement mieux de le posséder. »
Malgré le début de la divulgation, M. Elizondo a expliqué que certains hésitaient encore à signaler leurs observations en raison de la stigmatisation historique.
«Des choses me viennent à l’esprit – et j’ai horreur de le mentionner – à propos des chapeaux en aluminium et d’Elvis à bord d’un vaisseau mère», a-t-il déclaré au Sun Online.
« Mais si vous supprimez cette stigmatisation et que vous vous en tenez aux faits, c’est un problème mondial très convaincant. »
M. Elizondo a déclaré qu’il était au courant que des gens étaient jugés «fous» ou «déséquilibrés» pour avoir fait des reportages sur les PAN – avec des responsables gouvernementaux ayant leurs autorisations de sécurité révoquées ou des pilotes bloqués.
Que se passe-t-il avec les ovnis aux États-Unis?
Les OVNI sont passés des théories marginales du complot à un véritable débat sur la sécurité nationale aux États-Unis. L’année dernière, les responsables du Pentagone ont franchi une étape sans précédent pour publier un trio de vidéos remarquables qui montraient des rencontres américaines avec des ovnis. Le débat est toujours ouvert sur ce qu’étaient les phénomènes filmés – mais il a été clair pour tout le monde, il y a quelque chose dans le ciel. La vidéo la plus frappante était peut-être une vidéo connue sous le nom de «Tic Tac» – qui montrait un objet non identifié poursuivi par des avions de combat. Les États-Unis ont également confirmé l’existence du programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) – un programme du Pentagone mis en place pour étudier Les ovnis avant d’être dissous en 2017, mais il a été remplacé par le groupe de travail sur les PAN en juin 2020 après un vote du comité du renseignement du Sénat américain.
Les chefs de la défense ont depuis confirmé un certain nombre de fuites de vidéos et de photos d’OVNIS qui ont été soumises au groupe de travail pour enquête. Pourquoi cette soudaine ruée vers la transparence? à un projet de loi de secours Covid de 5500 pages adopté en décembre, le directeur du bureau du renseignement national a reçu l’ordre de compiler un rapport sur les ovnis dans les 180 jours. L’ancien directeur du renseignement John Ratcliffe a laissé entendre que le rapport serait un gros problème – et nous sommes à un mois de sa sortie. Le délai de cinq mois s’écoule en juin, certains lobbyistes OVNIS affirmant que cela pourrait être le «moment le plus profond de l’histoire humaine».
Le sénateur Marco Rubio, qui a poussé pour qu’on établisse un groupe de travail sur les PAN, a déclaré cette semaine qu’il voulait s’assurer que les OVNIS ne sont pas une menace pour les États-Unis et a exhorté le public à ne pas « s’en moquer ».
Il a déclaré: «Je veux que nous prenions cela au sérieux et que nous ayons un processus pour le prendre au sérieux.
«Je veux que nous ayons un processus pour analyser les données à chaque fois qu’elles arrivent. Qu’il y ait un endroit où elles sont cataloguées et constamment analysées jusqu’à ce que nous obtenions des réponses.»
Les images et les séquences de l’USS Omaha ont été publiées par le cinéaste d’investigation Jeremy Corbell sur Mystery Wire et l’incident a eu lieu le 15 juillet 2019.
La marine aurait alors envoyé un sous-marin pour enquêter sur l’observation – mais ils n’ont rien trouvé.
Les théories concurrentes sur les vidéos étranges continuent de faire rage – certaines sont ancrées sur Terre affirmant que les vidéos capturent des avions ou des drones militaires jamais vus auparavant, tandis que d’autres affirment qu’elles montrent des engins d’un autre monde possiblement pilotés par des extraterrestres.
D’autres cependant sont plus sceptiques et parfois même dédaigneux, affirmant que les vidéos bizarres peuvent simplement être des tours de caméra, des phénomènes naturels ou même des canulars.
Le Sun Online a précédemment révélé les images « les plus convaincantes » d’un PAN, selon un groupe de scientifiques de premier plan, et une enquête dans le mystérieux « Ranch Skinwalker » qui est le principal haut lieu américain pour les ovnis.
Un article du New York Post par Tamar Lapin – 30 Avril 2021
Traduction Era pour Area51blog le 1er Mai 2021
Harry Reid a dit qu’il a essayé de voir les fragments supposés d’OVNI mais n’a jamais obtenu l’autorisation.
Vendredi l’ancien sénateur du Nevada, Harry Reid, a révélé qu’il pense que l’entrepreneur américain de la défense Lockheed Martin a peut-être un jour eu en sa possession des fragments d’un crash d’OVNI.
Reid, 81 ans, a déclaré au New Yorker qu’il n’avait jamais vu de preuve des vestiges – mais a essayé, en vain, d’obtenir l’approbation du Pentagone pour les retrouver.
Harry Reid a dit que Lockheed Martin a détenu des morceaux d’OVNI. Richard Baker / En images via Getty
«On m’a dit pendant des décennies que Lockheed avait récupéré certains de ces documents», a déclaré le démocrate au magazine.
«Et j’ai essayé d’obtenir, si je me souviens bien, une approbation classifiée par le Pentagone pour que j’aille regarder les choses. Ils n’ont pas approuvé cela », a poursuivi Reid. « Je ne sais pas quels étaient tous les chiffres, de quel genre de classification il s’agissait, mais ils ne voulaient pas me donner ça. »
Ses commentaires faisaient partie d’un article approfondi du New Yorker à propos des enquêtes du gouvernement américain sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN).
Harry Reid a été un fervent partisan du lanceur d’alerte OVNI Luis «Lue» Elizondo
Plus tôt vendredi, The Post a révélé qu’un ancien responsable du Pentagone, qui a déclaré qu’il dirigeait le programme d’enquête sur les PAN (phénomènes aérospatiaux non identifiés), pensait que le gouvernement fédéral avait dissimulé leur existence.
Le lanceur d’alerte controversé, Luis «Lue» Elizondo, a déclaré qu’il n’avait pas été en mesure de convaincre le ministère de la Défense d’agir sur ce qu’il a décrit comme un risque grave pour la sécurité nationale.
Elizondo, l’ancien chef du programme avancé d’identification des menaces aérospatiales, s’est prononcé avant un rapport du gouvernement bombe sur les OVNIS qui devrait être publié avant la fin du mois de juin.
Un objet volant non identifié vers 2015 au large de la côte est des États-Unis, pris par l’US Navy et publié par le ministère de la Défense. US Navy
Il a déclaré que le rapport très attendu traitera de ce que les croyants aux ovnis réclament de découvrir à propos des objets en forme de Tic Tac que la Marine a vus en 2004, les étranges «cubes dans les sphères» vus par les aviateurs de la marine en 2014 et les mystérieux triangles noirs rapportés dans le monde entier.
Reid – qui s’est un jour attribué le mérite d’avoir organisé un financement annuel de 22 millions de dollars pour l’AATIP – a toujours défendu Elizondo, même si le lanceur d’alerte s’est enflammé pour encourager l’exploration des OVNIS.
« M. Elizondo a passé sa carrière à travailler sans relâche dans l’ombre sur des questions sensibles de sécurité nationale, notamment en enquêtant sur les PAN en tant que chef de l’AATIP », a déclaré l’ancien chef de la majorité au Sénat dans un récent communiqué. «Il a accompli ces tâches admirablement.»
Remarque :
Il y a quelques jours Sylvain écrivait un article pour MUFON France car cette éventualité est fort probable selon lui, je vous propose de lire en complément cet article sur leursite.
Nick Pope : « OVNIS: sommes-nous en danger? Un nouvel article majeur du New York Post cite des initiés du gouvernement sur la question, tout en révélant une raison choquante de la répression officielle: certains hauts responsables du gouvernement pensent que le phénomène est démoniaque et qu’on devrait le laisser tranquille.«
Les OVNIS existent – mais le gouvernement ne veut pas que vous le sachiez, selon l’ancien responsable du Pentagone qui dit avoir dirigé le programme d’enquête sur les «phénomènes aériens non identifiés» ou PAN (UAP en anglais).
Rappelant l’instant révélateur où il a reconnu que les OVNIS étaient de bonne foi, le lanceur d’alerte controversé Luis « Lue » Elizondo a déclaré en exclusivité au Post: « C’était un moment sacré: » Oh, mon Dieu, c’est réel. Eh bien, merde, maintenant nous devons faire quelque chose à ce sujet. « »
Cependant, Elizondo n’a pas été en mesure d’amener le gouvernement fédéral à agir sur ce qu’il décrit comme un risque sérieux pour la sécurité nationale en raison d’une litanie de barrages – y compris une dissimulation de l’existence d’ovnis en raison d’objections religieuses, des préoccupations concernant le ternissement de sa propre réputation et les craintes d’inciter à la panique publique.
Avec un rapport gouvernemental choc sur les OVNIS qui devrait être publié avant la fin juin, Elizondo – qui dit être entré dans le programme avancé d’identification des menaces aérospatiales du Pentagone en 2008 et l’a dirigé de 2010 à 2017 – a révélé les choses choquantes qu’il prétend avoir appris, et la raison effrayante pour laquelle certains au Pentagone ne veulent pas que ces informations soient rendues publiques.
Dans le cadre de son travail, déclare Elizondo, il avait accès aux données sur les OVNIS du Pentagone et a interrogé des témoins oculaires militaires qui ont rencontré des PAN presque «quotidiennement». Pendant ce temps, des pilotes de la Marine ont témoigné avoir eu affaire à des engins en forme de Tic Tac de 50 pieds pour les voir disparaître en un clin d’œil.
D’autres pilotes ont déclaré que leurs avions de combat avaient eu une «quasi-collision» avec une étrange «sphère entourant un cube». Elizondo a examiné toutes ces preuves, y compris les données radar et électro-optiques, qui montraient des avions inconnus parcourant 60 miles en cinq secondes et descendant à des vitesses de 14 miles par seconde.
«Faites le calcul», a déclaré Elizondo, également ancien officier du renseignement pour le département américain de la Défense, au Post. « Vous verrez que c’est très rapide. » (A propos : Nous avons fait le calcul – et 60 miles en cinq secondes, c’est 43200 mph.)
Malgré ces découvertes époustouflantes, Elizondo nageait toujours à contre courant. Il a essayé de partager des preuves effrayantes avec des non-croyants à l’esprit fermé qui ont évité ses recherches, qu’il a comparées à un «échec du renseignement au niveau du 11 septembre».
Elizondo aurait poussé ses supérieurs – qui comprenaient le général James «Mad Dog» Mattis – à prendre ses conclusions au sérieux.
Il affirme également que de « très hauts » fonctionnaires l’ont empêché d’informer Mattis, et il a démissionné du Pentagone par frustration. (Les représentants de Mattis ont refusé de commenter lorsque The Post a sollicité un commentaire.)
Mais Elizondo n’a jamais cessé d’enquêter sur les OVNIS et de rendre public ce qu’il avait trouvé. Maintenant, il n’est plus seul. Washington, DC, les acteurs puissants doivent partager des détails sur la «réalité» de tels OVNIs via leur rapport révélateur très médiatisé. C’est une justification pour Elizondo et d’autres membres de son camp.
Lettre de Démission officielle de Luis Elizondo
Alors que la publication du rapport se profile, Elizondo sort en plein essor. Au cours d’une série d’entretiens exclusifs, il a expliqué dans The Post la réalité des ovnis, les choses étonnantes qu’ils peuvent faire, les croyances religieuses qui ont conduit les fonctionnaires fédéraux à rejeter leur véracité, ce que le gouvernement sait mais ne veut pas dire, et les façons dont les technologies OVNI peuvent bénéficier à l’humanité.
Mais le silence institutionnel pourrait bientôt être brisé au milieu de ce qu’Elizondo considère comme un point de basculement pour l’inexpliqué. «Le niveau d’intérêt atteint une masse critique», a-t-il déclaré. «Je pense que [les responsables gouvernementaux se rendent compte que] ce serait comme remettre le chat dans le sac ou comme remettre du dentifrice dans le tube. Maintenant que le gouvernement a reconnu la réalité du phénomène aérien inexpliqué [ou UAP, qui est synonyme d’OVNI]… il va être vraiment difficile de revenir en arrière. «
En repensant à ses années au Pentagone, Elizondo se souvient que sa plus grande préoccupation concernant les OVNIS n’était pas basée sur la peur des extraterrestres. Il était centré sur les ennemis de l’Amérique liés à la Terre: «Nous [étions] derrière la courbe du pouvoir» – du fait que les chefs militaires ont fermé les yeux sur des phénomènes inexpliqués. «Nous savions que des adversaires étrangers dans d’autres pays sont intéressés par ce sujet. Il y a donc un réel problème du point de vue de la sécurité nationale.
Voici quelques-unes des révélations et des idées les plus convaincantes d’Elizondo:
Elizondo a déclaré qu’il en avait suffisamment vu pour être convaincu que les ovnis sont bien réels et qu’il n’est pas trop tôt pour notre gouvernement – grâce en partie à un mandat que l’ancien président Donald Trump a inscrit dans son projet de loi de crédits de 2,3 billions de dollars pour 2021 – prenne ces incursions dans le ciel de notre pays au sérieux.
Après avoir parlé à des sources militaires américaines qui ont été témoins d’OVNIS, regardé des vidéos d’eux et vu des photographies, Elizondo croit fermement en la présence de phénomènes inexpliqués. Il pense que le reste d’entre nous devrait l’être aussi. «Ce n’est pas une conversation idiote», a déclaré Elizondo. «Il s’agit d’une conversation sur quelqu’un, de quelque part, affichant de la technologie au-delà de la nouvelle génération» – qui permet aux vaisseaux de voler sans ailes ou sans construction apparente en état de navigabilité – «dans notre espace aérien contrôlé. Et nous ne pouvons pas faire grand-chose à ce sujet. «
En encourageant l’exploration des OVNIS, Elizondo a soulevé des sujets que beaucoup de ses supérieurs du Département de la Défense trouvaient rebutants. En conséquence, il semble y avoir une longue campagne pour le discréditer et pour garder ses découvertes hors des feux de la rampe. Le porte-parole du Pentagone, Christopher Sherwood, a publié une déclaration disant: «M. Elizondo n’avait aucune responsabilité à l’égard du programme AATIP [Advanced Aerospace Threat Identification Program]. » La déclaration de Sherwood a été bientôt suivie d’une déclaration légèrement modifiée de la porte-parole Susan Gough: «M. Elizondo n’avait aucune responsabilité assignée pour l’AATIP. »
C’est une dissidence que l’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid (D-Nev.), Qui s’est déjà vu attribuer le mérite d’organiser un financement annuel de 22 millions de dollars pour l’AATIP, a constamment contesté. Reid a passé les dernières années à défendre publiquement le rôle de leadership d’Elizondo auprès de l’AATIP et, cette semaine seulement, a publié une nouvelle déclaration le soulignant à nouveau. « M. Elizondo a passé sa carrière à travailler sans relâche dans l’ombre sur des questions sensibles de sécurité nationale, notamment en enquêtant sur les PAN à la tête de l’AATIP », a écrit Reid sur son en-tête. «Il a accompli ces tâches admirablement.»
Elizondo est également resté fidèle à lui-même, disant sans détour au Post: «Il y a des gens au Pentagone qui ne m’aiment toujours pas beaucoup. Je pense qu’ils sont en colère contre moi pour la façon dont je suis parti. Ils essaient maintenant d’enfiler l’aiguille en disant: «Il n’avait aucune responsabilité assignée avec l’AATIP.» Je n’avais aucune responsabilité assignée parce que je travaillais Gitmo pour [le ministère de la Défense]. Ces tâches assignées [explorant la réalité des ovnis] venaient de la branche législative. » Insistant sur le fait qu’il avait beaucoup de responsabilités assignées dans ce domaine, Elizondo a ajouté: «Il y a maintenant suffisamment de gens au Pentagone et sur la Colline qui savent exactement qui j’étais et ce que j’ai fait. Et, vous savez, cela va nuire à la crédibilité [de mes détracteurs]. «
Luis « Lue » Elizondo est un ancien officier du renseignement du Département de la Défense – qui prétend qu’il était en charge de la division non classée du Pentagone consacrée aux enquêtes sur les OVNIS. Elizondo est photographiée ici en uniforme de service de 1996 au début des années 2000. Crédit images Luis Elizondo
Les ovnis peuvent faire des choses à couper le souffle
Nous avons tendance à être impressionnés par les montagnes russes de haute technologie dans les parcs à thème brillants. Les observateurs d’OVNIS ont vu des performances mécaniques et technologiques qui apportent de nouveaux paramètres à la notion de tour à sensations fortes.
Elizondo décrit des engins volant à 17 000 km à l’heure, «faisant des virages à angle droit fous» et étant capables de faire marche arrière «instantanément». À titre de comparaison, il a expliqué que le SR-71 Blackbird de l’armée de l’air – qui atteint un maximum d’environ 3380 km/h – «si vous vouliez faire un virage à droite, il vous faudrait environ la moitié de l’état de l’Ohio pour le faire.»
Il a également détaillé les capacités opérationnelles dignes de Spielberg qui relèvent du domaine des «voyages transmédias». Elizondo a expliqué que les engins à couper le souffle peuvent voler à 15 mètres au-dessus de la surface de la Terre ou à 80 000 pieds (24 km) dans le ciel et même submerger sous l’eau sans compromis sur les performances à quelque niveau que ce soit: «Quand vous voyez cela, vous reconnaissez que vous avez davantage affaire à une technologie plus avancée que la nôtre.
Le Pentagone a officiellement publié trois vidéos prises par des pilotes de l’US Navy montrant des rencontres en vol avec ce qui semble être des OVNIS. Les images granuleuses en noir et blanc avaient déjà été divulguées et la marine avait reconnu qu’il s’agissait de vidéos de la marine. Le ministère de la Défense a déclaré qu’il «publiait les vidéos afin de dissiper toute idée fausse du public quant à savoir si les images qui circulaient étaient réelles ou non, ou s’il y en avait plus dans les vidéos». DoD / AFP via Getty Images
Même la manière dont ces machines volantes inexplicables parviennent à décoller fait échouer l’ingénierie rationnelle. « [Ces] choses n’ont pas d’ailes, pas de cockpits, pas de surfaces de contrôle, pas de rivets dans la peau, pas de signes évidents de propulsion – et d’une manière ou d’une autre, elles sont capables de défier les effets naturels de la gravité terrestre », s’est émerveillé Elizondo. « Comment est-ce possible? »
Ensuite, il y a la capacité à gérer le stress de tout cela: «Les humains peuvent résister à 9 G pendant une courte période de temps avant des conséquences physiques négatives. L’avion de chasse F-16 commencera à subir une défaillance structurelle autour de 17 Gs. Les objets que nous voyons font 600 Gs. De toute évidence bien au-delà des limites saines de quoi que ce soit »- y compris celui ou celle qui se trouve à l’intérieur du navire.
Nick Pope, ancien chef du bureau des OVNIS au ministère britannique de la Défense, a déclaré au Post que tout cela s’additionnait à «une technologie avancée que nous ne possédons pas actuellement. C’est peut-être la raison pour laquelle le programme AATIP du Pentagone étudiait des concepts de physique théorique avancés tels que l’antigravité et la distorsion. C’est comme si quelqu’un disait: «C’est réel – et pouvons-nous le découvrir nous-mêmes?»
Comme Elizondo le révèle plus tard dans cette histoire, nous pouvons et nous l’avons fait.
Le général James Mattis témoigne devant le Comité des services armés du Sénat sur Capitol Hill à Washington le 27 juillet 2010, à propos de sa nomination au poste de commandant du Commandement central américain. Yuri Gripas / REUTERS
La raison «satanique» des phénomènes inexpliqués ont été supprimés La présence d’une vie très intelligente – peut-être plus avancée que les humains – serait une énorme nouvelle. Elizondo – qui exprime son soulagement à la publication imminente du prochain document sur les OVNIS, même s’il n’est pas au courant de son contenu – sait tout sur les réticences fédérales à ce sujet.
Elizondo a quitté son travail au Pentagone, frustré par le fait que les autorités ne voulaient même pas envisager la possibilité d’ovnis. Faisant référence aux raisons pour lesquelles ses supérieurs avaient refusé d’informer son patron à l’époque, le général Mattis, Elizondo a déclaré: «Ils étaient probablement inquiets de ternir [Mattis] s’il venait à être informé sur les OVNIS.»
Elizondo a découvert, que pour les hauts responsables du Pentagone, reconnaitre l’existence même des ovnis était «une pilule trop grosse à avaler». Il se souvient d’un supérieur qui avait maladroitement changé de sujet en demandant à Elizondo comment allait l’équipe de football des Miami Dolphins. «Certaines personnes ont un problème avec ce sujet parce qu’il interfère avec leur système de croyance philosophique ou peut-être théologique.»
En fait, Elizondo a affirmé qu’un haut fonctionnaire «lui avait dit d’arrêter» d’enquêter sur les OVNIS – et a demandé à Elizondo s’il avait «lu sa Bible récemment?»
Elizondo a demandé où son patron allait avec le non sequitur avant de reconnaître sa familiarité avec le bon livre. Selon Elizondo, on lui a alors dit: «Eh bien, alors vous sauriez que ces choses sont démoniaques et nous ne devrions pas les poursuivre.» Il ne plaisantait pas. C’est exactement ce qu’il ressentait. »
Le Dr Eric Davis, Ph.D., ancien spécialiste des fusées pour le Air Force Research Laboratory et actuellement scientifique au sous-traitant gouvernemental Aerospace Corporation, a confirmé: «Ils se sont opposés aux OVNIS comme étant sataniques!»
La ligne de pensée ne se limite pas à l’Amérique. Nick Pope a vu des incidents similaires de religion l’emporter sur la science au Royaume-Uni. « Certaines objections viennent de personnes au gouvernement qui pensent que le phénomène est réel – mais démoniaque », a déclaré Pope. «Leur croyance semble être que l’étude des OVNIS donnerait ainsi de l’énergie aux démons en quête d’attention, ce qui devrait être évité. Ce point de vue vient, en partie, de la description biblique de Satan comme «le prince du pouvoir de l’air». »
Une partie de cela peut également provenir de la peur de paniquer le public. Comme Elizondo l’a dit à Politico, la plupart des observations d’OVNIS se trouvaient à proximité d’installations nucléaires vulnérables, de navires dans l’eau et de centrales électriques. Il a ajouté: «Nous n’avions jamais rien vu de tel.»
Ce que le gouvernement pourrait ne pas vouloir que vous sachiez Si quelqu’un se demande si le gouvernement américain est pleinement conscient de l’existence des ovnis, Elizondo dissipe tout doute. Interrogé sur le fait que les autorités américaines avaient des restes physiques de navires écrasés, il a fourni une réponse qu’aucun officiel actuel n’aurait probablement exprimé: «On m’a demandé si je crois que le gouvernement américain est en possession [d’OVNIS] et j’ai répondu:« Oui. Je le crois. « Et c’est tout ce que je suis prêt à dire. » (Elizondo, qui est lié à une NDA à vie avec le gouvernement, monte une ligne fine entre ce qu’il peut révéler et ce qu’il ne peut pas.)
Les ovnis venant d’autres planètes et étant exploités par des extraterrestres qui peuvent avoir des intentions hostiles pour notre nation et notre planète seraient déjà assez mauvais. Mais la préoccupation encore plus grande, a soutenu Elizondo, serait une possibilité plus terrestre. « Supposons qu’il s’agisse d’une sorte de technologie antagoniste ou étrangère qui, depuis plusieurs décennies, a réussi à nous dépasser et à échapper aux 18 membres de la communauté du renseignement », a déclaré Elizondo, décrivant un scénario cauchemardesque où les États-Unis sont vulnérables face à un ennemi humain. avec les plus hautes capacités de haute technologie. «Ce serait un échec du renseignement qui éclipserait à peu près tout ce que ce pays a jamais connu.»
Bien qu’Elizondo, Pope et Davis soient tous heureux de voir le rapport sortir, aucun d’eux ne s’attend à ce que le gouvernement révèle tout. Elizondo pense que ce sera «un rapport intérimaire… [avec] toutes les inconnues» présenté. Et s’il n’y a pas beaucoup de discussions sur quelque chose d’aussi concret que, disons, des soucoupes volantes au milieu de nous, Davis remet les choses au clair. Les OVNIS, a-t-il dit, «ne sont jamais partis. Ils continuent de faire des ravages dans l’aviation. Ils se retrouvent au milieu d’opérations aériennes, et c’est dangereux. »
Quant à la force derrière ces engins et à quelle profondeur les auteurs du rapport iront, Pope a ajouté: «S’ils savent ou soupçonnent que les OVNIS sont extraterrestres, j’espère qu’ils le diront.»
Les «monstres marins» dans le ciel Lorsqu’il est confronté à la question de savoir si les OVNIS sont simplement des véhicules liés à la Terre ou provenant d’une autre galaxie, Elizondo a offert une troisième option troublante. Il a commencé par souligner: «C’est important», puis a expliqué comment les humains ne peuvent percevoir «qu’une bande étroite» de la réalité. Beaucoup de choses (infrarouge, ondes radio, rayonnement cosmique) sont invisibles à l’œil humain. Il y a «des choses qui sont juste devant vos yeux, mais vous ne pouvez pas les voir».
Elizondo a ensuite créé des «monstres marins».
«Imaginez la première personne qui a décidé de monter sur un bateau et de naviguer à l’horizon», se dit-il, se rappelant quelques jours avant Christophe Colomb. «À l’époque, on parlait de monstres marins et de krakens qui détruiraient votre bateau. Mais [ces âmes intrépides] l’ont quand même fait.
Il s’est avéré que, bien sûr, les marins craintifs n’avaient pas tout à fait tort: «Il y a vraiment des monstres marins – mais maintenant, 500 ans plus tard, nous les appelons les grands calamars du Pacifique, les grands requins blancs et les baleines. Ils font partie de la nature et nous avons appris à les comprendre. «
Elizondo a déclaré que l’humanité pourrait à nouveau être confrontée au même scénario. «Peut-être», proposa-t-il, «ce n’est qu’une autre expédition à l’horizon. Peut-être que nous allons réaliser que ce que nous pensions être des monstres ne sont en réalité que nos voisins. «
Une équipe de SPÉCIALISTES a été recrutée pour enquêter sur l’étrange ranch Skinwalker – où le Pentagone a financé une étude top secrète sur les ovnis et la vie extraterrestre.
L’endroit isolé est au centre de certains des mystères les plus déconcertants de l’Amérique, y compris des cas horribles de mutilation de bétail et des observations de créatures qui changent de forme «à l’épreuve des balles».
Images d’une étrange « forme brillante » jaillissant dans le ciel nocturne au-dessus du ranch Crédit: Blaze
La recherche scientifique menée dans le vaste ranch, qui couvre plus de 500 acres du nord de l’Utah, a également révélé des niveaux inexpliqués de radiations hautement dangereux dans le sol.
Le magnat de l’immobilier Brandon Fugal a acheté le ranch au passionné de paranormal Robert Bigelow et a depuis donné accès à une équipe de recherche dirigée par le Dr Travis Taylor – qui a travaillé pour le ministère américain de la Défense et la NASA.
L’enquête à grande échelle du Dr Taylor est maintenant au centre d’une nouvelle série en huit parties projetée sur Blaze mercredi soir, appelée «La malédiction du Ranch Skinwalker».
Le Sun Online a eu un accès exclusif aux extraits de l’émission qui révèle l’enquête dans le ranch – qui a attiré les plus grandes stars fascinées par le paranormal, notamment Robbie Williams et le rappeur Post Malone.
M. Fugal déclare : « Dès 1911, les fermiers ont commencé à voir des phénomènes inexpliqués … en 1979, il y avait beaucoup d’observations d’OVNIS documentées.
« Les gens (qui visitent le ranch) ont eu des épisodes médicaux vraiment aigus ….. tout, de la nausée aux expériences altérant la perception et même à une paralysie temporaire.
«Et puis la famille Sherman a acquis la propriété en 1992 et a été témoin de certains des événements les plus troublants jamais enregistrés.
«Il y a eu des mutilations de bétail en plein jour. Nous parlons de dissections chirurgicales précises.
« Ils ont été vidés de leur sang … jusqu’à 25 pour cent du troupeau ont été perdus. »
Les niveaux de rayonnement détectés près des bovins morts atteignent des niveaux presque dangereux, selon des scientifiques Crédit: Blaze
Pendant l’enquête, son équipe a été témoin de plusieurs observations d’OVNIS, a entendu des récits choquants de vaches étant pratiquement «retournées» et a remarqué d’étranges anomalies dans le sol sous le ranch et le ciel au-dessus.
L’existence de l’étude de 15 millions de livres sterling du Pentagone a été révélée pour la première fois dans un article publié par le New York Times en 2017 – qui a envoyé des ondes de choc dans le monde entier.
De plus amples détails ont ensuite émergé dans un rapport examinant les travaux du mystérieux programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) du département américain de la Défense.
Les documents acquis de Bigelow Aerospace – une société privée engagée pour effectuer des travaux au nom de l’AATIP – indiquent que le programme a étudié les ovnis et d’autres phénomènes paranormaux apparents.
Cette société a été fondée en 1999 par le milliardaire hôtelier Bigelow, qui s’intéresse depuis longtemps au paranormal, y compris le mystérieux incident de Roswell au Nouveau-Mexique.
Le Dr Travis Taylor a dirigé l’équipe qui a examiné les événements inexpliqués au Skinwalker Ranch Crédits: BLAZE
Au cours de l’étude du Dr Taylor, l’équipe d’enquête a vu des images de lumières imposantes jaillissant vers le ciel et de mystérieuses lueurs émanant des collines environnantes.
Certains ont émis l’hypothèse que les lumières pourraient être des balises utilisées pour aider à envoyer des messages aux vaisseaux extraterrestres qui s’entrainent dans le ranch – qui, selon les experts du surnaturel, se classe aux côtés du triangle des Bermudes et de la zone 51.
Le nouveau documentaire présente également des images bizarres d’un OVNI voyageant au-dessus du vaste ranch « à une vitesse qui ne correspond pas à un avion conventionnel. »
Le Dr Taylor a précédemment déclaré: «Ma présence ici au Skinwalker Ranch est dans l’espoir d’obtenir des réponses.
« Il y a tellement d’histoires sur les extraterrestres et tout le reste et s’il se passe quelque chose, je veux le découvrir. »
L’équipe de recherche a également entendu comment la famille Sherman a finalement quitté le ranch dans les années 1990 par pure terreur.
Le Dr Jim Segala a révélé: «Il y a une histoire où un très grand loup est entré venant des plaines … il a passé la tête à travers une clôture et a commencé à tirer sur l’un des veaux.
« Les Sherman sont entrés chercher une arme et sont sortis et ont commencé à tirer dessus à bout portant. »
Le loup s’est alors apparemment enfui et a disparu dans les airs – suscitant des craintes qu’il aurait pu être une bête mythique de la légende amérindienne.
Pendant des siècles, la région « maudite » qui entoure la zone a été inondée d’histoires de faits surnaturels et inexpliqués.
Le ranch – qui est gardé 24h / 24 et 7j / 7 par une équipe de sécurité armée – tire lui-même son nom de démons métamorphes qui, selon les tribus Navajo, rôdaient autrefois dans les plaines.
En février, le Pentagone a admis avoir détenu et testé des épaves de crashs d’OVNIS dans une lettre chocé sur la liberté de l’information, vue par The Sun.
Le chercheur Anthony Bragalia a écrit à l’Agence du Renseignement de la Défense (DIA) pour lui demander des détails sur tout le matériel OVNI qu’ils détiennent et les résultats de tous les tests qu’ils y avaient effectués.
Il a écrit: « Cela pourrait inclure des débris physiques récupérés par le personnel du ministère de la Défense en tant que résidus, épave, matériel de tir ou matériel écrasé par UAPS [phénomène aérien non identifié] ou objets volants non identifiés. »
Dans la réponse, la DIA a publié 154 pages de résultats de tests qui incluent des rapports sur un mystérieux métal «à mémoire de forme» appelé Nitinol, qui se souvient de sa forme originale une fois plié.
Bragalia a déclaré que c’était un « aveu stupéfiant » de la part du gouvernement américain et les documents révèlent que certains des débris récupérés possèdent des « capacités extraordinaires », y compris le potentiel de rendre les choses invisibles ou même de ralentir la vitesse de la lumière.
En septembre 2019, la marine américaine a finalement admis que les vidéos prises par des pilotes montrant apparemment des rencontres avec des ovnis en 2004 étaient réelles.
Deux vidéos montrent trois rencontres entre des avions de combat et ce que la marine a officiellement admis être des «phénomènes aériens non identifiés».
Une vidéo a été prise en 2004 et deux en 2015, mais n’ont été publiées qu’au début de cette année et montrent les objets effectuant des manœuvres impossibles à réaliser avec la technologie aéronautique actuelle.
Le premier incident s’est produit durant quelques jours en novembre 2004, mais la séquence vidéo de l’objet volant n’a été révélée au public qu’en décembre 2017.
L’incident est devenu l’une des observations d’OVNI les plus explosives de tous les temps et il n’a toujours pas été expliqué.
Moment étrange, une pyramide bizarre et des ovnis sphériques rasent le navire de guerre avant de disparaître dans les dernières images capturées par la marine américaine :
Le gouvernement veut savoir si ces objets non identifiés constituent une menace militaire. Mais ils représentent également une opportunité de faire progresser la science et la technologie.
Un phénomène aérien non identifié, ou UAP, apparaît dans cette vidéo déclassifiée capturée par un avion de l’US Navy. DoD via To the Stars Academy of Arts and Sciences
À notre époque d’innovation qui change la vie, il y a des percées majeures qui pourraient bien provenir de l’étude sérieuse d’un phénomène dont nous nous moquons trop souvent: les ovnis. Le gouvernement a inversé sa position officielle d’ignorer publiquement les PAN (phénomène aérien non identifié, le nouveau nom à la mode des ovnis) et commence à aborder le sujet ouvertement. Mais dans les universités et l’industrie, le sujet est encore trop souvent écarté avec un rire accompagné d’une remarque banale sur les «extraterrestres».
En février, par exemple, on a demandé à l’un des plus grands innovateurs de ce siècle, Elon Musk, ce qu’il pensait de la récente reconnaissance du Pentagone selon laquelle des pilotes de la Marine avaient vu des objets voler dans notre espace aérien en utilisant une technologie de pointe que nous ne pouvons pas identifier, encore moins comprendre. ou expliquer ou reproduire. La réponse de Musk a été: «Honnêtement, je pense que je le saurais s’il y avait des extraterrestres» et, honnêtement, cette réponse aurait pu provenir d’un certain nombre de scientifiques ou de personnalités de l’industrie.
La réponse négative de de Musk était révélatrice parce qu’elle suggérait qu’il n’était pas au courant – ou intéressé par – des faits non classifiés de base sur les observations militaires d’OVNIS, ou que le gouvernement étudie la possibilité qu’ils soient fabriqués à partir d’une technologie de pointe que nos scientifiques ne peuvent pas encore comprendre.
En juin, un nouveau groupe de travail soutenu par le sénateur Marco Rubio, R-Fla., Doit soumettre un rapport non classifié sur des phénomènes aériens non identifiés au Congrès. Cela intervient alors que plusieurs fonctionnaires d’autrefois, y compris l’ancien chef de la majorité au Sénat Harry Reid et deux anciens directeurs de la CIA, ont appelé à un examen plus rigoureux de ces observations.
L’exemple le plus célèbre (celui sur lequel Musk a été interrogé) s’est produit lorsque des pilotes de la Marine ont signalé un engin ressemblant à un Tic Tac qui se déplaçait contrairement à tout ce qui se trouvait dans l’arsenal américain: ils ont dit qu’il « ne se comportait pas selon les lois normales de la physique ».
Les mouvements de l’engin étaient, cependant, typiques des rapports d’OVNIS militaires et civils : Descendant de 80 000 pieds à 20 000 pieds en un instant ; arrêt dans les airs et inversion de sens sans effet d’inertie ; dépassement de la vitesse du son sans générer de bang sonique ; et submergeant dans l’océan. Après que le New York Times et le Washington Post en aient fait état en 2017 avec le programme secret de suivi des ovnis de l’armée, le Pentagone a publiquement reconnu l’année dernière que les vidéos divulguées dans les histoires étaient authentiques.
Maintenant, les responsables de la sécurité nationale récemment à la retraite s’expriment. Lors de la préparation du rapport du groupe de travail en juin, John Ratcliffe , ancien directeur du renseignement national, a déclaré à Fox News le mois dernier qu’il y avait eu «beaucoup plus d’observations que celles rendues publiques». De même, James Woolsey , ancien directeur de la CIA, a déclaré dans un podcast ce mois-ci qu’il prenait le sujet au sérieux, tout comme un successeur de la CIA, John Brennan , en décembre.
Le Pentagone n’a pas offert d’explication officielle pour les PAN comme l’engin Tic Tac, les qualifiant de «non identifiés». Les anciens fonctionnaires ne semblent pas disposés à prononcer le mot «extraterrestre», mais c’est l’implication de ce qu’ils disent. Lue Elizondo , qui dirigeait l’unité secrète de suivi des OVNIS du Pentagone, a publiquement écarté la théorie selon laquelle l’engin Tic Tac provenait de l’arsenal américain ou des arsenaux de nos adversaires, ne laissant que la théorie selon laquelle il provenait de «quelqu’un ou de quelque chose d’autre. «
Selon Brennan , certains des phénomènes que nous observons «pourraient impliquer un type d’activité qui, selon certains, constitue une forme de vie différente». Les pilotes de l’US Navy qui ont vu l’engin en forme de Tic Tac sont encore plus directs, l’un d’eux disant au Post que c’est « quelque chose qui ne vient pas de la Terre ».
S’il est bon que le gouvernement prenne enfin les ovnis plus au sérieux, son travail consiste principalement à déterminer s’ils représentent une menace militaire. Mais ces objets non identifiés peuvent également représenter une opportunité de faire progresser notre science et notre technologie de manière significative – si nos deux autres piliers de l’innovation, le monde universitaire et l’industrie, sont prêts à rattraper leur retard.
Malheureusement, lorsque les scientifiques sont interrogés sur les OVNIS, ils se moquent généralement du sujet. L’astrophysicien bien connu Neil deGrasse Tyson, pour sa part, a déclaré qu’il ne prendrait cette idée au sérieux que lorsque des extraterrestres lui enverraient une invitation à dîner .
Pourquoi des scientifiques de premier plan font-ils preuve d’un manque de curiosité si profond pour un sujet qui pourrait redéfinir non seulement leurs domaines, mais aussi toute la science? Cela pourrait conduire à une nouvelle compréhension de notre place dans l’univers et à de nouvelles avancées en science des matériaux, en biologie, en physique quantique, en cosmologie et en sciences sociales.
Une partie du problème provient probablement d’une version académique de l’ancienne règle IBM dans l’industrie selon laquelle «personne n’est jamais licencié pour avoir acheté IBM». De même, aucun professeur n’est jamais licencié pour se moquer d’OVNI. Le cas du Dr John Mack de la Harvard Medical School , cependant, montre les dangers si vous ne le faites pas.
Heureusement, de petites fissures apparaissent dans le mur de moquerie du monde universitaire. Avi Loeb, astronome en chef à l’Université de Harvard, était prêt à dire dans son nouveau livre, «Extraterrestrial», qu’il pense que «Oumuamua, le premier objet que nous avons repéré dans le ciel nocturne dont l’origine est certainement de l’extérieur de notre système solaire, était très probablement un artefact technologique d’une civilisation extraterrestre disparue depuis longtemps .
La plupart des universitaires, cependant, invoquent encore une version du non-argument de Musk: «Si les extraterrestres étaient là, nous le saurions!» Mais le gouvernement dit qu’il ne sait: Ces exist d’artisanat. Mon objectif aujourd’hui n’est pas de vous convaincre des preuves, mais d’encourager les universitaires et les chefs de file de l’industrie à dépasser leurs préjugés et à mener une enquête ouverte d’esprit pour déterminer qui ou ce qui les a créés et comment ils fonctionnent.
Je ne suis pas assez naïf pour supposer que les universitaires étudieront les ovnis juste pour approfondir les connaissances humaines. Mais pour souligner l’évidence: à long terme, il pourrait y avoir plusieurs prix Nobel, sans parler de nouvelles lois de la physique, pour ceux qui sont prêts à plonger et à risquer le ridicule à court terme.
Les scientifiques européens qui ont rejeté l’idée de roches tombant du ciel ont fini par ouvrir suffisamment leur esprit pour découvrir des météorites – aboutissant à une compréhension plus complexe de l’univers. Les résultats cette fois-ci pourraient conduire à de nouveaux types de dispositifs de transport capables de se submerger dans l’océan et dans les airs, de transporter des marchandises et des passagers à travers le monde en quelques minutes, ainsi que de transporter les humains en toute sécurité au-delà de la planète Terre.
Des récompenses similaires attendent également les preneurs de risques de l’industrie, en particulier les innovateurs de la Silicon Valley qui s’intéressent à des sujets spéculatifs tels que la singularité et l’hypothèse de simulation . Dans une certaine mesure, leur apathie est l’effet d’entraînement prévisible de la tour d’ivoire: les sociétés de capital-risque n’investiront pas dans quelque chose que les universitaires n’ont pas qualifié de technologie «viable».
Mais la pression des pairs peut également être à l’œuvre ici aussi. L’homme d’affaires Joe Firmage, par exemple, fut autrefois l’idole de la vallée pour avoir démissionné afin ne pas nuire à la réputation de son entreprise après avoir parlé de son intérêt pour les ovnis (et avoir été qualifié de «Fox Mulder de la Silicon Valley» dans la presse).
Malgré les risques, il y a des signes encourageants. Récemment, le professeur Garry Nolan de l’Université de Stanford et Jacques Vallée , un capital-risqueur qui a travaillé avec J.Allen Hynek – une partie du premier groupe d’enquête sur les ovnis de l’armée de l’air, Project Blue Book , de 1947 à 1969 – se sont associés pour enquêter sur des échantillons. de matériaux prétendument éjectés sur de prétendus sites d’atterrissage d’OVNIS.
Comme point de départ, si les rapports des isotopes spécifiques des métaux ne se produisent pas naturellement sur Terre, la composition chimique pourrait ouvrir de nouvelles opportunités pour des matériaux artisanaux de haute performance sur et hors de la planète. Vallee (inspiration pour le scientifique français dans les «Rencontres rapprochées du troisième type» du réalisateur Steven Spielberg) m’a dit qu’ils passeraient par les processus de revue par les pairs universitaires, ce qui pourrait grandement faire progresser le respect du sujet.
Où cela nous laisse-t-il?
Nous en saurons davantage lorsque le rapport du Pentagone sur les phénomènes aériens non identifiés sortira en juin, mais maintenant que le gouvernement commence à prendre les ovnis au sérieux, il est grand temps que davantage d’universitaires et de chefs de file de l’industrie interviennent pour faire de même.
Publié par Era 
Area51 