Image via Wikipedia
Lien de la Vidéo envoyé par Georges.
Les scientifiques australiens cherchaient certaines données dans leurs fichiers lorsqu’ils sont tombés sur une vieille cassette. Pensant qu’elle ne contenait que des informations sur la poussière lunaire, ils ont eu une énorme surprise quand ils ont trouvé l’enregistrement des premiers pas de Neil Armstrong sur la Lune. Ce sont de nouvelles images parce qu’elles ont été perdues dans l’observatoire que la NASA a en Australie, où a été enregistré le moment historique. Ce document présente quelques-unes des images les plus nettes jamais vues où vous pouvez voir les détails de la surface lunaire . Le 21 Juillet, 1969 Armstrong a descendu l’échelle du module lunaire Eagle et a dit « un petit pas pour l’homme, un pas de géant pour l’humanité ».
Source : http://www.antena3.com/noticias/mundo/imagenes-ineditas-primeros-pasos-luna_2010100700131.html#
Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
Area51 
Bonjour à tous !!!
Je me faisait juste une réflexion, et je trouves ça bizarre, qu’il n’y est pas une seule lueur dans le ciel. De la terre on les voit très bien (ces étoiles qui scintillent) alors pourquoi de la lune sans aucune pollution luminaire, il n’y a rien ????
Ou est ce juste la qualité « pourrie » de la camera d’époque qui donne se rendu, sans contraste….!?!
POURQUOI NE VOIT-ON PAS D’ETOILES SUR LES PHOTOS PRISES DEPUIS LA LUNE ?
http://ufologie.net/ufology/moonstarsf.htm
Euh il me semble que sur certains sites on dit que les pas de l’homme sur la lune est un canular!
J’ai lu , que c’était Stanley Kubrick qui aurait tourné les video, d’ou son replit dans sa résidence principale après tournage…..Mais ils sont bien aller la bas !!! mais pas à la date ou ils l’on dit….!!! « IL PARAIT….. »
sur arte ces derniers jours, il est passé un reportage sur l’affaire d’un montage vidéo sur les premiers pas sur la lune, exigé par NIXON. il m’a permis de comprendre la sois disante paranoia de ce réalisateur d’antologie qu’était Stanley Kubrick, j’ai bien rigolé lorsque ils ont déclaré un suicide d’une personne ayant participé à ce film, découpé en morceaux au milieu de la Pampa, traquée par la CIA
d’autre part, dire que la nasa n’est pas aller sur la lune n’est que pure propagande de bas étage, sur un principe simple des nombreuses missions d’apollo 11 à 17(sauf 13, ils ont eus beaucoup de chance), aprés environ 40 ans, le succés de plusieurs projets spatials, il serait temps d’établir une base permanente sur cette lune avec le concours de toutes les agences spatiales, car lunion fait la force et peut transformer l’impossible en possible, la premiére colonie spatiale humaine pourrait ouvrir à une véritable conquète de l’univers
Bonjour !
— Désolé, mais je ne crois pas cette vidéo ! Il n’y a pas de vent sur la lune, alors il faut m’expliquer pourquoi le drapeau flotte de gauche à droite !
Un canular je présume pour encre convaincre..
le drapeau bouge quand il le plante, apres il ne bouge plus,soyez plus objectif,bien amicalement georges.
Bien sur Georges, vous avez entièrement raison sur ce point. Le drapeau est fripé, la moindre secousse fait penser à du vent (en studio)? Ineptie! Je ne le dirais jamais assez, si il y a eu un montage en studio pour Eagle, apollo11, ce ne serait que parce que la capacité technique d’une transmission tv lunaire n’était peut-être pas au point(choc politique – les Usa devaient gagner cette course là aussi, je parle de la médiatisation d’un évènement superbe!). Que des gens sensés pensent encore que jamais un homme n’a posé le pied sur notre bon vieux satellite me fout en rogne, et solidement.
Une autre vidéo :
http://dai.ly/c3J1Qk
vous avez avale cette desinformation ,bravo,georges
bonjour,il n’y apas d’air sur la lune..il bouge beaucoup ce drapeau..
créer une cité sur la lune pourquoi faire :une poubelle de plus?ou épargner aux plus riches de la planète la déchéance du système mondiale mis en place par leurs pères?
il n’y a pas d’air sur la lune donc le drapeau est rigide, si on le remu il bouge,apres il ne bouge plus,il ne faut pas tout voir du mauvais cote du miroir,bien amicalement georges
Bonjour et Merci Georges !
Vous m’enlevez les mots de la bouche…toujours est-il que je doute vraiment de la véracite du film !!!
pour la question des etoiles, c’est simple, arrivez vous a distingués toutes les etoiles dans le ciel durant la journée, et non c’est pareil sur la lune
et comme ils disaient dans le reportage, d autre part la camera utilisée devait suporter des variations tres importante de temperature, et le poid embarque est de l’ordre du gramme, tout astronome amateur sait que pour observer les etoiles il faut absolument attendre que le telescope soit stabiliser en temperature sur le principe du mirage dans le desert sinon les images sont floues, ajouter les limites technologiques de l’époque, les conditions climatiques. Pour les personnes qui pensent que l’homme n’est jamais allé sur la lune, je vous invite à plus de recherches sur internet .
merci PECQUERY,je ne comprend pas cette acharnement a refuser la veritee,la plus par n’etait pas nee a cette epoque et la desinformation a bien fait son travail,car depuis les annees 50 les USA,l’URSS,l’ANGLETERRE ET la FRANCE,colaboraient pour aller sur la lune,l’URSS a fourni aux USA des millers de photos de la lune et ils savaient qu’il y avait des constructions,toutes les missions se son pose pres de ces ruines et les ont filmes, je ne vois pas l’avantage de dire qu’ils n’y sont pas alles,bien amicalement georges.
Réponse sur les étoiles.. Of course que l’on ne peut voir les étoiles la journée, mais cette vidéo a été tournée lors de l’alunissage de NUIT ! Toutes le vidéos montrées sur les hommes qui se posent sur le lune ont été tournées dans un studio !( réalisateur S.KUBRICK).Si vous cherchez un peu sur internet, vous aurez des des preuves encore plus flagrantes de cette énorme imposture, mais cela n’engage que moi dans mon raisonnement !
l’alunissage a eu lieu de nuit pour la FRANCE mais mis a par la nouvelle lune (7 jours) le reste du temps elle est eclaire meme la nuit,pour savoir pouquoi vous avez ete desinforme tapez « constructions sur la lune » dans Google.bien amicalement georges.
t inqiete pas masquerytte le système se casse déjà la geule,on mange déjà des clopinettes, mais je parlais d’une base lunaire a des fin de premier pied à la conquète spatiale, lorsque déjà notre petite bulle devient etroite (surpopulation)des guerres imminentes (meme commencées)de l’eau du blé ectt….un ex sans la nasa ta poele au teflon n’existerait pas; de part la definition même de l’univers il est infini en eau, petrol, en tout il faut juste aller les chercher et surtout vivre avec son temps meme si nous sommes que des gueux.
ya pas de vent sur la lune? et les vents solaires c’est quoi cest sur que ce n ai pas un courant d’air c est un vent quand même, et la convection un autre courant de particules,la lune n’est pas une bouteille en verre avec du vide il y a une pesanteur(1.65N/m², je crois, si tu plante pas un drapeau il tombe)des metaux qui n’existent même pas sur terre un peu d’eau
[…] Lien de la Vidéo envoyé par Georges. Les scientifiques australiens cherchaient certaines données dans leurs fichiers lorsqu'ils sont tombés sur une vieille cassette. Pensant qu'elle ne contenait que des informations sur la poussière lunaire, ils ont eu une énorme surprise quand ils ont trouvé l'enregistrement des premiers pas de Neil Armstrong sur la Lun … Read More […]
difficile de voir les étoiles quand on a le soleil pleine poire.. on est pas sur la face cachée de la lune, et même encore la je doute qu’avec les moyens optique de l’époque on les voient. Ensuite pour le drapeau certes y’a pas d’air sur la lune,mais ça n’empêche pas aux ondes de chocs de se propager.. au contraire. le drapeau bouge parce qu’on le manipule et la moindre vibration le fait facilement bouger question de pesanteur et densité de l’air…
La raison pour laquelle on ne voit pas d’étoiles sur la lune est expliqué ici:http://ufologie.net/ufology/moonstarsf.htm
C’est on ne peut plus clair
D’accord avec toi PECQUERY, quand on fouille un peu sur internet la thèse du complot ne tient absolument pas la route.
L’émission mythbuster répond à la plupart des arguments conspirationnistes en les mettant à l’épreuve
http://www.dailymotion.com/video/xa1hqh_mythbuster-special-lhomme-sur-la-lu_webcam
http://www.dailymotion.com/video/xa1hyr_mythbuster-special-lhomme-sur-la-lu_webcam
Je vous propose de visionner de nouveau ce documentaire publié sur Arte démontant le supercherie américaine et qui a été aussitôt démentie et tournée en dérision par un néo-conservateur français!
http://lesouffledivin.wordpress.com/2010/10/11/homme-sur-la-lune-comment-exposer-une-secret-puis-le-detruire-en-le-ridiculisant/
si vous etes sur qu’ils n’y sont pas alles et que vous etes facile a desinformer gardez vos liens qui sont dementis pour vous,j’ai aussis des liens,bien amicalement georges
http://www.terra.tv/videos/Zapping/Programas/Cuarto-Milenio/7284-168453/Las-imagenes-perdidas-de-la-NASA-1_2.htm
Et la ceinture de James Alfred Van Allen! faut déjà pouvoir la traversée! la protection des astronautes par un blindage adéquat, on y croit pas énormément…
Une exposition meme minime est fatale!(en ajoutant surtout les limites technologiques de l’époque.) franchement nos mythonautes américains exhibent effrontéments leurs bonnes santé et paradent toujours à faire palir un jeune homme de 30 ans!
A mon avis rien qu’avec les « chocs thermiques »occasionés par l’altèrnance de lumière et d’ombre, ils doivent s’amuser les ingenieurs,il me semble ? 😉
Et bien mois je crois qu’ils y sont bien allés sur la lune, et ceci après que des dizaines d’hommes aient testé à leurs risques et périls les voyages spaciaux dans la banlieue de la terre. Je crois qu’il s y sont allées et qu’ils en sont revenus émerveillés et peut-être changés. Quant à savoir ce qu’ils y ont vu que nous ne saurions pas, ça c’est une autre histoire. En attendant, un peu d’optimisme, un peu d’aventure, un peu d’émerveillement que diable , allez hop !
Merci Murielle c’est beau :0))
Je reprendrai sur l’intervention que j’ai balancée à Georges. (Sur ce coup là on est plus que d’accord) Mais Justement vous parlez du bouclier magnétique terrestre, les misions Apollo ont eu un chance de ‘cocu’. Si mes souvenirs sont exacts une éruption solaire avec ‘matière (je retrouve pas le terme, solar flair?) a suivi juste
le retour d’Apollo 16 & 12. C’étaient des pionniers, et ils prenaient ce risque. De toute manière le voyage spatial vers Mars ou plus lointain reste dans les domaines des rêveurs, dessinateurs, dans le sens ou nous ne ‘savons'(si nous pouvons!)* pas créer en orbite un vaisseau qui doit avoir au moins un compartiment étanche aux radiations en cas de très grosse éruption, ce voyage dure deux ans! C’est trop lourd dans tous les sens du terme. Sans parler d’un bloc opératoire, même un vaisseau double? Question de l’avoir en rotation pour un minimum de gravité artificielle, parce qu’en débarquant dans un désert sur Mars, faudra attendre trois semaines pour se retaper?
… etc…
Et pourtant ce voyage vers Mars ou même notre Lune, j’y crois, et j’aimerais y être…
Niel Armsrtong a bien posé ses deux bottes dans le régalite de la Mer de la Tranquilité… Et d’autres l’ont suivi… J’espère que nous feront ce qu’il faut pour que les vols habités perdurent…
Amicalement, Radomir
* Yes we can!
Quelqu’un se souvient-t-il des dires de certains astronautes à propos de leur voyage Lunaire? Des flash gris argentés parfois bleutés? Des flash des perturbations de la vue, des traits incandescents…
Des particules à haute énergie qui passent à travers tout, plus ou moins, parce qu’il y a eu empreinte rétinienne. En fait ce n’est que dans ‘nos’ années 2000 qu’on a compris qu’ils avaient été soumis au rayonnement cosmique ‘classique’, ceci peut aussi expliquer qu’on retarde systématiquement les missions extra-terrestres!(je veux dire hors du système Terre-Lune).
J’avais ça sur le cœur, c’est ainsi…
Bien sûr qu’ils y sont allés !! et pas pour planter des radis …Il faut avoir vécu cette époque pour savoir comment tout cela s’est passé …
Par contre, ce qui est certain, c’est qu’ils n’étaient pas seuls là-bas… un comité d’accueil les attendait et lors de leur voyage, ils étaient « accompagnés » … Ils n’en sont pas revenus indemnes les gars – interdit de témoigner de ce qu’ils ont vu – Top secret –
dans google si vous tapez constructions sur la lune vous saurez pourquoi on nous desinforme, pour ceux qui se laisse manipuler,bien amicalement georges.
Pourquoi les astronautres sont-ils translucides?
Pourquoi tant d’images fantômes?
Film réalisé aux moins sur trois couches?
Oui Vaallochouka. Pourquoi les astronautes n’ont-ils pas parcouru le monde, fait des conférences, écrit des livres, pour répondre aux questions que se posent les gens sur leur voyage ???
Pourquoi ne peuvent-ils pas témoigner de ce qu’ils ont vu tout simplement, et pourquoi certains ont-ils sombré dans la dépression ???
Espérons que certains parleront avant de disparaître.
ouhaaa merci Murielle pour ta vidéo ça fait chaud au cœur, ça me rappelle quand jetée petit garçon avec mes frères et sœurs devant le poste de télévision noir et blanc qui pesé des tonnes qui chauffé a mort, on assisté a cette aventure la course a l’espace des russe et Américain
une fois un astronome ma dits qui a put voir le drapeau américain sur la lune! alors la lune appartient a l’Amérique. Ce qui veut prendre un bout de terrain de la lune en plantent un nouveaux drapeau de leur pays et bien ils rentre en guerre avec l’Amérique même.
si vous acheté une parcelle a l’Amérique sa appartiendra toujours a l’Amérique.
bonsoir tous. je vous donne un lien que vous connaissez peut être déjà,mais je suis tombé par hasard dessus ,même si pour certains le hasard n’existe pas.!…: http://www.youtube.com/watch?v=_ecBbSIdBKI allez sur real footage. surprise surprise!!!
vous devez être facile a désinformer avec une telle vidéo proche du ridicule avec les rampes lumineuses qui tombent et on vous le montre pour faire plus rigolo.Georges.