Le MoD Britannique publie plus de dossiers ovnis

18 février , 2010: Les rencontres rapprochées avec les ovnis mises à nu  avec la publication des « X-Files » par le service public de documentation

Un engin spatial super rapide et un triangle géant qui bourdonne au dessus de la maison de Michael Howard, l’ancien  ministre de l’Intérieur, figurent dans la dernière version des dossiers ovnis du Service Public de documentation.

Près de 6 000 pages de dossiers déclassifiés sont mis en ligne aujourd’hui, la majorité couvrant de 1994 à 2000. Beaucoup d’observations contenaient des dessins bruts.

Parmi les   rapports les plus énigmatiques énumérés, se trouve un objet se déplaçant à plus de  1,000 noeuds (1800km/h) près de l’aéroport de  Prestwick en 1999. Egalement mystifiantes, les observations d’ovnis par la police au dessus de la Mer du Nord près de Lincolnshire,  et un  737 de la  British Airways qui fait état d’une quasi-collision avec un objet mystérieux en Janvier 1995, alors qu’il y avait plus de 600 observations signalées d’objets inexpliqués sur ce qui fut surnommé le  » Bonnybridge Triangle « en Écosse entre 1995 et 1997.

A côté des rapports de lumières  inexpliquées ou d’engins mystérieux, certains témoins affirment avoir eu une interaction directe avec les OVNIs.  Dans un épisode inexpliqué du 27 janvier 1997, la police de Galles du sud a signalé la déclaration d’une rencontre rapprochée  avec un ovni par un conducteur du nom de Ebbw Vale.  L’homme déclare que sa voiture a été enveloppée dans un « tube de lumière » qui a flotté autour d’elle pendant 5 minutes. Pendant ce temps sa radio et son téléphone portable ont cessé de fonctionner. Le rapport dit que la voiture de ce monsieurs était couverte de « poussière et de saleté ».  Le rapport continue : « Il s’est senti malade et le fut en effet un peu plus tard. Il est toujours malade aujourd’hui (28/01/1997) et a développé une maladie de peau. Conseillé de voir un médecin. « 

En mars 1997, un homme à Kingstanding, Birmingham, a signalé un triangle de 60 mètres dans son jardin derrière. L’objet flottant a fait aboyer les chiens, dit il, avant d’accélérer dans le ciel. Il a laissé une substance blanche soyeuse sur les arbres du jardin que l’homme a recueilli dans un pot de confiture. Ce qu’il est advenu du contenu du bocal n’a pas été rapporté.
Plusieurs personnes ont signalé un ovni  triangulaire « bourdonnant » près du domicile de M Howard, au Kent le 8 mars 1997. L’incident a provoqué une correspondance gouvernementale, des rapports dans le journal local et une enquête de la Royal Air Force. La correspondance du Ministry of Defense a conclu :“Bien que le MoD  ait reçu les rapports d’une présumée observation d’ « ovni »près du domicile de Michael Howardle 8 mars 1997, le personnel de la défense du MoD a confirmé qu’il n’existe aucune preuve suggérant toute incursion non autorisée de la région de défense aérienne du Royaume-Uni à cette date. « 
David Clarke, un consultant sur les nouveaux dossiers de Sheffield Hallam University, a noté que des ovnis avaient changé au fil du temps, à partir des objets en forme de cigare de soucoupes volantes aux triangles rappellantles  X-Files. Il dit « je pense que soit les extraterrestres observent notre télé et adaptent leurs appareils selon les gens ou alors ont vu ces choses dans la culture populaire et les adaptent selon leur propre imagination. »
Le Dr Clarke a dit que certains rapports d’OVNIS défient toute explication conventionnelle, mais a suggéré qu’ils étaient plus susceptibles d’être des phénomènes naturels inconnus que des vaisseaux extraterrestres.
Parmi les fichiers publiés hier   plusieurs font référence à des prise de vue vidéo par les combattants de la RAF dans les années 1950 qui montrent d’étranges boules de feu ou de plasma près des avions que le ministère de la Défense et les responsables météorologiques peuvent pas expliquer. Toutefois, le reportage a depuis été mystérieusement perdu.
Source: www.timesonline.co.uk
http://altnews.blogdig.net/archives/articles/February2010/17/UFO_close_encounters_laid_bare_as__X_Files__released_by_records_office.html
Publicités

9 Responses to Le MoD Britannique publie plus de dossiers ovnis

  1. GEORGES dit :

    enfin les ovni bourdonnent,JEAN-ALFRED de la REUNION avait raison, mon observation c’est passe sans bruit mais souvent le temoins a raison,moi j’ais vu une soucoupe volante et lui avait vu un triangle.bien amicalement georges

  2. évhémère dit :

    Une « adaptation » sociale des formes OVNI « au fil du temps » est une vieille lune du discours psycho-sociologique qui essaye de transformer les témoins d’OVNI en malades mentaux occasionnels : quand ils déclarent avoir vu un OVNI, ils sont cinglés, autrement, ils sont « normaux », merci !!!…

    En réalité, aucun modèle de l’imaginaire n’est identifiable qui puisse correspondre à ces différentes formes OVNI, quelque soient les périodes : CG Jung, puis plus près de nous, Bertrand Méheust, sont arrivés à cette conclusion … ou plutôt à cette absence de conclusion !… On ne comprend pas pourquoi les objets mystérieux apparaissaient au-dessus de la Belgique comme des « triangles » ( ou des « rectangles » ) tandis que c’étaient des « soucoupes volantes » qui se pavanaient au-dessus des USA dans les années 50 !… [ En fait, ces « sphéroïdes oblong » relevaient plutôt de la confusion de langage et pas mal de « triangles » étaient signalés à cette époque-là !…]

    Quoiqu’il en soit, la corrélation des témoignages était suffisante pour qu’on puisse dresser des tableaux comparatifs ( souvent publiés dans les revues ufologiques ) sur des formes « standard » de véhicules inconnus !… Peut-être nos « visiteurs » ont-ils sortis de nouveaux modèles sur leur propre marché !?… ( Le F-80 « Sabre » ou le MiG-15 ont laissé la place, eux aussi !…) A moins que les-dits « visiteurs » ne soient pas tous de la même origine et nous aurions affaire à des technologies similaires, mais pas identiques !…

  3. madmax2012 dit :

    Je pense moi aussi à plusieurs races d’ET pour expliquer les différentes forme d’OVNI mais pas seulement car il doit surement y avoir des modèles spécifiques pour l’exploration, la reconnaissance, le transport et bien d’autres vaisseaux dont nous ne pouvons même pas imaginer leur utilité.

  4. masquerytte dit :

    tout ces déclassements de dossiers ressemblent à un plan orchestré par les gouvernements afin de discréditer les observateurs aux yeux du grand public et donc l’existence même de « visiteurs »,c’est mon avis ,l’essentiel ayant justement disparu??

    • GEORGES dit :

      je pense le contraire,pendant un temps il nous ont fait passer pour des cingles et des malades mais maintenant le marche est sature ils sont debordes ils ne diront pas que ça existe ils gagnent du temps en laissant faire et sont heureux quand il voie tous ceux qui annoncent des faux dans les photos et video personnelement je pense qu’il y a plus de vraie pratiquement tout est vraie.bien amicalement georges

      • madmax2012 dit :

        Excusez moi Georges mais en disant « pratiquement tout est vrai » revient à dire qu’à propos du sujet OVNI que toutes les vidéos et photos qui circulent sur le net sont vrai et vous dites aussi qu’il y a plus de vrai que de fausse c’est donc que vous êtes un très bon client pour les faiseurs de « Fake ».

      • GEORGES dit :

        j’ai sur ce site a MAZARRON des photos que j’ai prise moi en espagne il n’y a pas un seul commantaire favorable alors allez a MAZARRON et donner le resultat de votre analyse je saurais ce qu’il faut penser de votre commentaire.bien amicalement georges

      • madmax2012 dit :

        Désolé Georges mais même en essayant d’analyser vos photos j’ai eu du mal à me convaincre qu’il n’y avait autre chose qu’une sorte d’insecte ainsi qu’un petit nuage gris (c’est trop flou) et une boule jaune en premier plan mais si vous croyez y voir des OVNIS je comprend mieux à présent. Ceci dit tous ceux qui ne voie pas comme vous font ils peut être parti d’une conspiration pour vous descriditer ?

      • GEORGES dit :

        je voulais rajouter que cela fait 60 ans que je croit au soucoupes volantes,je les ais vus,si vous achetez une fausse JOCONDE,ce n’est pas pour ça que le tableau n’existe pas,si sur le net il n’y avait qu’une seule photo vrai cela sufirait pour moi,maintenant tous les gens qui voie des faux meme quand c’est vrai comme mes photos ne sont ils pas la pour discrediter le phenomene ovni,les ovni existent ils sont pilote par des inteligences car j’ais vu un ovni de pres et son pilote.je pense que beaucoup de gens se permettent de juger alors qu’ils non rien vue et rien entendu je pense que les temoins ont toujours raison,il y a bien sur encore les faux,que n’a t’ont pas dit sur les triangles qui ronflent a la REUNION et maintenant ils bourdonnent en ANGLETERRE aussi.bien amicalement georges

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :