Atterrissage d’un vaisseau extraterrestre en Nouvelle Guinée

21/04/2013

Un article de Ken Pfeifer  

Traduction par Era pour Area51blog

 Atterrissage d’un vaisseau extraterrestre en Nouvelle Guinée devant de nombreux témoins 

Source de l'Illustration WWW.WORLDUFOPHOTOSANDNEWS.ORG

Source de l’Illustration WWW.WORLDUFOPHOTOSANDNEWS.ORG

26 juin 1959 PAPUA Nouvelle Guinée 

William Gill allait avoir l’une des observations d’OVNI les plus célèbres jamais  documentées, qui a été validé par un groupe de témoins supplémentaires. Cet événement extraordinaire aura lieu à 18h45, le 26 Juin 1959 

 Père Gill a vu ce qu’il a décrit comme une lumière blanche brillante au Nord-Ouest. La nouvelle de l’observation se répandit rapidement, et en quelques instants, Gill a été rejoint par pas moins de trente-huit témoins supplémentaires, y compris Steven Moi, Ananias Rarata, et Mme Nessle Moi.  Selon des déclarations sous serment, ces personnes ( plus de trente) ont observé un objet à quatre pieds, en forme de disque d’environ la taille de 5 pleines lunes alignées bout à bout. Cet engin incroyable planait au-dessus de la mission ! À leur grande surprise, ils ont vu quatre silhouettes ressemblant à des humains qui semblaient exécuter une sorte de tâche. De temps en temps l’une des silhouettes disparaissait, pour réapparaître  une minute ou deux plus tard.  Une lumière bleue  t brillait dans l’appareil à ce qui semblait être des intervalles réguliers. Les témoins ont observé l’engin et ses activités pendant  45 bonnes minutes, jusqu’à ce que le vaisseau brillant s’élève dans le ciel et   disparaisse  à 19h30 Collés au ciel, les témoins allaient voir plusieurs petits objets apparaître à 8:30, et vingt minutes plus tard, le premier engin réapparut. 

Cet événement phénoménal durerait incroyables de quatre heures, jusqu’à ce que la couverture nuageuse obscurci la vue à 10:50.  Le Père Gill a préparé un rapport écrit complet de cet événement, et 25 autres observateurs ont signé le document. Cette première observation, un événement qui se produit une fois dans une vie, allait incroyablement être suivie par une autre observation la nuit suivante. A 18h00, le plus grand objet est apparu de nouveau, avec ses occupants. Il a été assombri  par deux des plus petits objets. Selon les propres mots de William Gill: "Sur la grande, deux des silhouettes semblaient faire quelque chose près du centre de la plate-forme. Elles se penchaient parfois et levaient les bras comme pour ajuster ou." Installer "quelque chose.  L’une d’entre elles semblait être debout, regarder vers le bas vers nous. "(Dans un moment d’anticipation, Gill a levé les bras et fait signe à la silhouette.)

"A notre grande surprise, la silhouette a fait la même. Ananias a agité ses deux bras au-dessus de la tête;… Puis les deux silhouettes extérieures ont fait de  même. Ananias et moi-même avons commencé à agiter nos bras, et tous les quatre ont semblé   agiter les leurs en réponse.  Il semble faire aucun doute qu’on a répondu à nos gestes … 

Un autre témoin, Eric Kodawara, agitait une torche, et il y eut accusé  de réception de l’engin. Gill est allé à l’intérieur pour manger, mais quand il est revenu, l’engin était toujours là, seulement plus loin (plus petit). Après un service de l’Église, à 7h45, Gill est de nouveau sorti pour trouver l’engin, mais les nuages ​​étaient apparus, et on ne voyait plus  l’objet. 

Le lendemain soir, l’engin brillant allait faire une apparition de plus. Gill compté en a compté huit  à 6:45. À 11:20, Gill a entendu une forte détonation sur le toit de la mission. Sorti pour voir ce qui s’était passé, il aperçut quatre OVNIS en cercle autour du bâtiment. Ces quatre vaisseaux étaient très haut dans le ciel. On contrôla la toiture  pour les dommages, le lendemain matin, mais aucun  n’a été trouvé.

Remarque : L’image ci-dessus est une illustration

 KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS AND NEWS

WWW.WORLDUFOPHOTOSANDNEWS.ORG

Remerciements à  www.ufocasebook.com

WWW.WORLDUFOPHOTOS.ORG

34f2d930

Mise à Jour et Traduction par Era pour Area51blog le 21-4-2013 à 12h00

area51blog


Michio Kaku – Rencontres extraterrestres : quand Bambi rencontre Godzilla !!

03/08/2012

Voilà un article que je dédie tout particulièrement  à Sylv1 que je sais très fan de Michio Kaku et de sa philosophie  ;)

Michio Kaku - Rencontres extraterrestres : quand Bambi rencontre Godzilla !!

 Professeur en physique théorique à New-York,Michio Kaku, né en 1947, est très actif sur la scène scientifique internationale.

En réponse aux questions sur l’existence d’une vie extraterrestre et sur ce qui se cache derrière le nombre important d’ observations d’OVNI à travers le monde; ce  physicien renommé a fait des déclarations fracassantes sur CNN le 19 Juillet 2012.

Une rencontre dont il faut se méfier

Michio Kaku a déclaré sur CNN que « si nous rencontrons des extraterrestres, ils sont susceptibles d’être amicaux.»

Mais, si les Humains devaient faire face à des extraterrestres hostiles, Michio Kaku pense « que ce serait comme si Bambi rencontrait Godzilla. S’ils sont si avancés, ils peuvent atteindre la terre d’une étoile lointaine. ils auraient donc déjà des milliers d’années d’avance sur nous en matière de technologie, et nous ne pourrions rivaliser militairement devant une civilisation avancée.»

Et même si Kaku pense que le point de vue plus optimiste que les extraterrestres sont bienveillants est le plus probable, il estime qu’il faut « se préparer à la possibilité qu’ils ne le sont pas.»

Car si des aliens peuvent voyager dans le cosmos et venir nous rendre visite, ils sont nécéssairement avancés et si leurs intentions sont belliqueuses, nous devrions vraiment nous méfier !

Sa position fait à écho à celle de Stephen Hawking qui est plutôt du côté des experts alarmistes.

Ovni – Ufologie sur besoindesavoir.com

Crédits©DM7.Cecile02

 

http://www.etupdates.com/2012/07/23/cnn-alien-invasion-would-be-like-bambi-meeting-godzilla-according-to-michio-kaku-video/


Certains scientifiques sont déçus par la découverte du boson de Higgs…

07/07/2012

Source : Atlantico.fr

Pourquoi l’un des hommes les plus intelligents du monde trouve la découverte du boson de Higgs sans grand intérêt

"Succès global" pour le directeur général du Cern, mais déception pour plusieurs scientifiques, la découverte du boson de Higgs met les physiciens en émoi. Car si elle ouvre de nouvelles portes, elle en ferme aussi beaucoup.

Le Cern a annoncé le 4 juillet avoir découvert, avec une certitude de 99,99997%, le boson de Higgs. Crédit Flickr / Fredaniane

Les réactions après l’annonce mercredi de la découverte du boson de Higgs ne sont pas toutes enthousiastes. Certes, pour l’immense majorité des scientifiques, il s’agit d’une des plus grandes victoires de la physique moderne et « un autre grand bond pour l’humanité », pour reprendre les mots du président du conseil du Cern, Michel Spiro. Mais pour d’autres, la joie est teintée de déception, à l’image du physicien et cosmologiste Stephen Hawking. S’il considère que cette découverte mérite un Prix Nobel, il a déclaré à la BBC qu’elle était « dommage dans un sens, car les grandes avancées dans le domaine de la physique proviennent d’expériences dont les résultats sont inattendus ».

Quelques semaines avant la conférence du Cern, Futura-Sciences expliquait déjà que « la pire déception serait certainement que l’on annonce dans quelques mois que l’on a trouvé un seul boson de Higgs avec des propriétés identiques à celles prédites par le modèle standard. Si tel était le cas, il y a gros à parier que le LHC n’aurait servi à rien et que même les successeurs du LHC (Large hadron collider, l’accélérateur de particules du Cern, ndlr) ne seront pas vraiment en mesure de nous donner des signes d’une nouvelle physique. »

Car cette découverte, finalement, ne fait « que » confirmer une théorie qui était déjà largement acceptée. Les chercheurs voulaient trouver le boson depuis un demi-siècle, ils l’ont trouvé. Le directeur général du Cern était d’ailleurs laconique, mercredi, en annonçant : « Je pense que nous l’avons trouvé ».

Le boson de Higgs était un postulat du physicien écossais Peter Higgs, émis en 1964, et son existence est essentielle dans le cadre du « modèle standard » de la physique des particules. C’est lui qui permet d’expliquer pourquoi certaines particules ont une masse et d’autres n’en ont pas.

Le problème, c’est que ce modèle standard ne décrit pas toutes les forces qui animent l’Univers, et possède encore plusieurs zones d’ombre. Pour les éclairer, de nombreuses théories ont été proposées : des nouvelles dimensions, de nouvelles particules, des mini-trous noirs… Or, en prouvant l’existence du boson de Higgs sans valider aucune de ces nouvelles théories, l’accélérateur de particule du Cern laisse beaucoup de questions en suspens, rappelle le New Yorker.

Pour le scientifique britannique Stephen Wolfram, « homme le plus intelligent du monde » selon The Atlantic, le modèle de Higgs est un peu comme un « hack », une tricherie. Sur son blog, il explique avoir espéré depuis 35 ans que « finalement, on trouverait quelque chose de plus élégant et de plus profond pour expliquer quelque chose d’aussi fondamental que la masse des particules. Mais on dirait bien que la nature a choisi une solution simple au problème : le mécanisme de Higgs dans le modèle standard. »

Le scientifique continue en expliquant que « si le modèle standard est correct, l’annonce [de mercredi] est certainement la dernière découverte majeure que pourrons nous offrir les accélérateurs de particules actuels. Bien sûr, on peut toujours avoir une surprise, mais je ne parierais pas dessus. »

Déjà en 2008, Wired écrivait que la découverte du boson, rien que le boson, serait le pire scenario que pourrait offrir le LHC. « Ca ne confirmerait que ce que l’on sait déjà, sans faire avancer la science : quel ennui. » Le journaliste Adam Mann précise cette pensée : « Le boson de Higgs est déjà un peu trop ordinaire ».

Les scientifiques ne perdent néanmoins pas espoir. Notamment parce que cette découverte ouvre la porte à de nouvelles recherches. « Est-ce qu’on peut appliquer cette découverte à quelque chose ? Pour le moment, mon imagination est insuffisante. Comme l’imagination de Michael Faraday était bien trop petite pour envisager tout ce qu’il pouvait faire avec l’électricité lorsqu’il l’a découverte», a déclaré Albert de Roeck, physicien du Cern, à la Tribune de Genève.

Maria Spiropulu, professeur au California Institue of Technology, a elle expliqué au New York Times qu’elle avait toujours espoir d’être surprise par le boson. « Je ne veux pas que ça soit une histoire de modèle standard. Je ne veux pas que ça soit simple, ou symétrique, ou ‘comme prévu’. Je veux que cette découverte soit si complexe qu’elle m’envoie –qu’elle nous envoie tous- dans une impasse pendant un bon moment. »

Et dans tous les cas, rappelle Futura-Sciences, il reste encore des territoires « où l’humanité pourra progresser encore, en particulier technologiquement » : les neurosciences, la bio-informatique, l’information quantique, l’astrobiologie, la nanotechnologie et l’astronautique.


Sommes-nous préparés à une attaque extraterrestre?

15/08/2011

Il n’y a pas de procédure officielle en cas de contact ou d’invasion.

- Image tirée de «Plan 9 from Outer Space» d’Ed Wood (1959). -

Un objet volant non identifié a il y a peu contraint les responsables de l’aéroport chinois de Xiaoshan à retarder dix-huit atterrissages et décollages; Pékin a alors promis de mener une enquête. Les tabloïds ont aussitôt couvert l’affaire; le Sun britannique a fait une référence — totalement gratuite — à un «vaisseau spatial extraterrestre»; sur YouTube, une vidéo a suscité de nombreux commentaires relatifs à l’existence d’une vie extraterrestre. Alors, que se passerait-il si les petits hommes verts décidaient de nous rendre visite? Existe-t-il un plan d’urgence anti-extraterrestre?

Si l’on veut. Les extraterrestres n’intéressent pas particulièrement le gouvernement américain. L’US Air Force avait certes lancé un projet d’étude des Ovni en 1947, mais elle a mis fin aux recherches en 1969: elle n’avait pas été en mesure de découvrir des preuves de l’existence de véhicules extraterrestres ou de menaces pour la sécurité nationale. En 1992, le gouvernement a financé un projet Seti – Search for Extraterrestrial Intelligence –  mis en place par la NASA: le Microwave Observing Program avait pour mission d’effectuer des analyses ciblées des étoiles proches du système solaire; l’année suivante, le projet n’a pas été jugé suffisamment intéressant pour être reconduit.

Une liste de recommandations émise par le Seti

Il existe en revanche une ONG (fondée par l’Académie internationale d’astronautique) qui a pour fonction de «préparer, de réfléchir, de gérer, de conseiller et de consulter en vue d’un … éventuel signal permettant de prouver l’existence d’une intelligence extraterrestre.» Cette organisation (le Seti: Post-Detection Taskgroup) dirigée par le physicien théoricien Paul Davies a établi une liste de recommandations. Selon ce protocole (adopté en 1989), toute personne ayant détecté un signal radio suspect doit contacter les chercheurs du Seti; ces derniers l’aideront alors à vérifier la source du signal, et à déterminer si ce dernier prouve que nous ne sommes pas seuls dans notre univers.

Le Seti doit ensuite alerter l’Union astronomique internationale, les Nations unies ainsi que tous les organismes de recherche qui lui semblent appropriés. Et selon le principe de «finders keepers» [«qui trouve, garde»], l’annonce de la découverte revient à la personne l’ayant réalisée, les données devant toutefois être communiquées à la communauté scientifique internationale. En revanche, les coordonnées précises de la source ne doivent pas être révélées; sinon  toute personne munie d’un radiotélescope pourrait alors estimer avoir voix au chapitre.

La prochaine étape serait de déterminer si le signal détecté appelle ou non une réponse, et si oui, de son contenu – un processus qui, outre les scientifiques impliquerait plusieurs experts et hauts fonctionnaires. Il faudrait sans doute alors opter pour un message simple; quelques chiffres en binaire, par exemple. (Paul Davies et Ira Glass en discutent dans un épisode récent de This American Life).

Et si la réalité ressemblait à l’un de ces scénarios hollywoodiens tirés par les cheveux, dans lesquels nous détectons la présence d’un vaisseau extraterrestre; où les petits hommes verts nous envoient un message du type «Salutations, Terriens!»? Alors là, mystère et bouche cousue: en cas de contact direct, si le Pentagone et le reste des spécialistes de la question disposent d’une marche à suivre, cette dernière est tenue secrète. Elle dépendrait certainement de la nature du contact: pacifique ou violent; demande («Donnez-nous vos combustibles fossiles!») ou entraide scientifique (fusion froide…).

Planète colonisée

De nombreux scientifiques, comme Stephen Hawking, estiment  qu’une rencontre de ce type finirait mal pour nous – les humains joueraient alors le rôle des Indiens d’Amérique et les extraterrestres celui des colons européens. Hawking a récemment émis une théorie à ce sujet: «J’imagine qu’ils pourraient être condamnés à vivre dans d’immenses vaisseaux spatiaux, après avoir épuisé toutes les ressources naturelles de leur planète d’origine. Ces extraterrestres à la technologie extrêmement développée pourraient devenir des nomades, parcourant l’espace en quête perpétuelle de planètes à conquérir et à coloniser.»

La perspective du premier contact avec les extraterrestres vous inquiète? Si oui, faute de protocole officiel, vous pouvez vous tourner vers la très officieuse «Introduction to Planetary Defense : A Study of Modern Warfare Applied to Extra-Terrestrial Invasion». Tout comme Hawking, ses auteurs pensent que face aux extraterrestres, les humains ressembleraient fort aux Indiens de l’Amérique de 1492. Ils pensent également qu’étant donné la lenteur de la réaction des pays du monde entier au lendemain des catastrophes naturelles, il y a peu de chance pour que l’humanité puisse s’unir assez rapidement pour repousser une invasion. Selon les auteurs, de telles créatures nous surpasseraient vraisemblablement sur le plan technologique. Notre seul espoir? La guérilla urbaine.

Juliet Lapidos

Traduit par Jean-Clément Nau

Source : http://www.slate.fr/story/25183/sommes-nous-prepares-une-attaque-extraterrestre


Pour éviter l’extinction de l’homme, Hawking prône la colonisation de l’espace

10/08/2010

Source : http://www.lemonde.fr

Une vue de la voie lactée prise par la Nasa. JPL-Caltech/N.A.S.A./SIPA

Le constat de l’astrophysicien britannique Stephen Hawking est simple : si l’homme ne colonise pas l’espace dans les 200 prochaines années, la race humaine risquerait bien de disparaître. "Je pense que l’avenir à long terme de la race humaine se trouve dans l’espace. Il sera déjà difficile d’éviter une catastrophe sur la planète Terre dans les 100 prochaines années, sans parler du prochain millier ou million d’années", a expliqué M. Hawking au site Internet Big Think.

Connu et reconnu pour ses travaux sur l’univers et la gravité, le scientifique se prononce résolument "en faveur des vols habités dans l’espace". "Si nous sommes les seuls êtres intelligents de la galaxie, nous devons assurer notre survie", a plaidé le scientifique, estimant que l’augmentation de la population mondiale et les ressources limitées de la Terre vont menacer de plus en plus l’espèce humaine.

M. Hawking estime qu’à mesure que les crises politiques et les catastrophes naturelles se multiplient, l’homme devra "faire preuve de prudence et de jugement pour les gérer avec succès". "J’entrevois de grands dangers pour la race humaine. A de nombreuses reprises par le passé, sa survie a été dans une situation délicate", estime-t-il. Mais le scientifique, qui se dit tout de même "optimiste" quant à la survie de la race humaine, pense que "si nous pouvons éviter une catastrophe au cours des deux prochains siècles, notre espèce devrait être sauve si nous nous déployons dans l’espace". "La race humaine ne devrait pas mettre tous ses œufs dans le même panier, ou sur la même planète", a conclu le scientifique.

Pour éviter l’extinction de l’homme, Hawking pr…, posted with vodpod

Les Crop Circles face à la Science – recherches menées par Gerald S. Hawkins

21/05/2010

Un radioastronome rend compte des rapports mathématiques dans les éléments des crop circles en Angleterre. Gerald S. Hawkins a obtenu un doctorat en radioastronomie avec Sir Bernard Lovell à Jodrell Bank, en Angleterre, et un diplôme de recherche astronomique au Harvard-Smithsonian Observatories. Il est également licencié en physique et mathématiques de l’université de Londres.

La découverte d’Hawkins que Stonehenge a été construit par les peuples néolithiques pour marquer le lever et le coucher du soleil et de la lune sur un cycle de 18,6 ans a stimulé le nouveau champ de l’archéoastronomie. De 1957 à 1969 il fut professeur d’astronomie et Président de département à l’université de Boston, et doyen d’université à l’université de Dickinson de 1969 à 1971. Il est actuellement membre de la Commission de l’union astronomique internationale et est engagé dans des projets de recherche en archéoastronomie et sur le phénomène des crop circles.

Monte Leach : Comment vous êtes vous intéressé au phénomène des crop circles ?
Gerald Hawkins : Il y a de nombreuses années, j’avais travaillé sur le problème de Stonehenge en montrant que c’était un observatoire astronomique. Mes amis et collègues ont mentionné que des crop circles se produisaient autour de Stonehenge et ont suggéré que j’aille les voir. J’ai commencé à lire le livre de Colin Andrews et de Pat Delgado, Circular Evidence. J’ai constaté que le seul rapport que je pouvais trouver entre Stonehenge et les cercles était géographique. Mais je me suis intéressé aux crop circles en eux-mêmes.
ML : Qu’est-ce qui vous a intéressé chez eux ?
GH : J’ai été très impressionné par le livre d’Andrews et de Delgado. Il fournissait toutes les informations dont un scientifique aurait besoin pour commencer une analyse. En fait, Colin Andrews m’a indiqué que c’était exactement ce qu’ils espéraient qu’il se produise. J’ai commencé à analyser leurs mesures statistiquement. Lire la suite »


Les extraterrestres visitent la Terre depuis des décennies : Expert Canadien

04/05/2010

Paul Hellyer, le ministre de la Défense nationale du Canada, 1963-1967.

Toronto, le 3 mai, Accusant le célèbre astrophysicien Stephen Hawking de propager de fausses informations sur les menaces venant des extraterrestres, l’ancien ministre de la Défense, Paul Hellyer, a affirmé dimanche que les extraterrestres visitent  effectivement  la terre depuis des décennies.  Plutôt que de faire du mal à l’humanité, dit il, leurs vaisseaux (extraterrestres ?) nous ont fourni des informations pour déclencher les microprocesseurs et la révolution industrielle et technologique sur notre planète. Lire la suite »


"Les Extraterrestres existent mais ne leur parlez pas"

26/04/2010

LONDRES – L’existence des extraterrestres est presque certaine mais communiquer avec eux serait «trop risqué» pour l’homme, estime l’astrophysicien Stephen Hawking dans un documentaire que compte diffuser la chaîne Discovery Channel en Grande-Bretagne le mois prochain.

Dans ce film intitulé Stephen Hawking’s Universe («L’Univers de Stephen Hawking»), le chercheur britannique âgé de 68 ans explique qu’à son avis, la majeure partie des extraterrestres ressembleraient à des microbes ou de petits animaux mais ajoute qu’il se pourrait que des formes de vie avancées soient «des nomades cherchant à conquérir et coloniser».

Et le scientifique de tirer une parallèle avec la découverte de l’Amérique par Christophe Colomb, «qui ne s’est pas très bien passée pour les autochtones indiens».

Lire la suite »


Trous spacio-temporels

27/03/2008

 
Les avions et navires disparus dans le triangle des Bermudes auraient été engloutis dans un trou ouvert sur l’espace-temps. Voilà une idée souvent évoquée pour expliquer ces disparitions mystérieuses.

En astrophysique, un trou noir est un objet massif dont le champ gravitationnel est si intense qu’il attire à lui toute forme de matière ou de rayonnement et les empêche de s’en échapper. De tels objets n’émettent donc pas de lumière et sont alors noirs. Les trous noirs sont décrits par la théorie de la relativité générale. Leur existence est une certitude pour la quasi-totalité de la communauté scientifique. Selon certaines théories, dont celle de Stephen HAWKING, le trou noir aboutirait à ce que l’on appelle une fontaine blanche, sortie par laquelle la matière et la lumière absorbée s’échapperaient. Le trou noir serait donc une sorte de passage permettant de circuler entre plusieurs points de l’univers. Lire la suite »


Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 1  080 followers

%d bloggers like this: