Un article du New York Post par Tamar Lapin – 30 Avril 2021
Traduction Era pour Area51blog le 1er Mai 2021
Harry Reid a dit qu’il a essayé de voir les fragments supposés d’OVNI mais n’a jamais obtenu l’autorisation.
Vendredi l’ancien sénateur du Nevada, Harry Reid, a révélé qu’il pense que l’entrepreneur américain de la défense Lockheed Martin a peut-être un jour eu en sa possession des fragments d’un crash d’OVNI.
Reid, 81 ans, a déclaré au New Yorker qu’il n’avait jamais vu de preuve des vestiges – mais a essayé, en vain, d’obtenir l’approbation du Pentagone pour les retrouver.
Harry Reid a dit que Lockheed Martin a détenu des morceaux d’OVNI. Richard Baker / En images via Getty
«On m’a dit pendant des décennies que Lockheed avait récupéré certains de ces documents», a déclaré le démocrate au magazine.
«Et j’ai essayé d’obtenir, si je me souviens bien, une approbation classifiée par le Pentagone pour que j’aille regarder les choses. Ils n’ont pas approuvé cela », a poursuivi Reid. « Je ne sais pas quels étaient tous les chiffres, de quel genre de classification il s’agissait, mais ils ne voulaient pas me donner ça. »
Ses commentaires faisaient partie d’un article approfondi du New Yorker à propos des enquêtes du gouvernement américain sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN).
Harry Reid a été un fervent partisan du lanceur d’alerte OVNI Luis «Lue» Elizondo
Plus tôt vendredi, The Post a révélé qu’un ancien responsable du Pentagone, qui a déclaré qu’il dirigeait le programme d’enquête sur les PAN (phénomènes aérospatiaux non identifiés), pensait que le gouvernement fédéral avait dissimulé leur existence.
Le lanceur d’alerte controversé, Luis «Lue» Elizondo, a déclaré qu’il n’avait pas été en mesure de convaincre le ministère de la Défense d’agir sur ce qu’il a décrit comme un risque grave pour la sécurité nationale.
Elizondo, l’ancien chef du programme avancé d’identification des menaces aérospatiales, s’est prononcé avant un rapport du gouvernement bombe sur les OVNIS qui devrait être publié avant la fin du mois de juin.
Un objet volant non identifié vers 2015 au large de la côte est des États-Unis, pris par l’US Navy et publié par le ministère de la Défense. US Navy
Il a déclaré que le rapport très attendu traitera de ce que les croyants aux ovnis réclament de découvrir à propos des objets en forme de Tic Tac que la Marine a vus en 2004, les étranges «cubes dans les sphères» vus par les aviateurs de la marine en 2014 et les mystérieux triangles noirs rapportés dans le monde entier.
Reid – qui s’est un jour attribué le mérite d’avoir organisé un financement annuel de 22 millions de dollars pour l’AATIP – a toujours défendu Elizondo, même si le lanceur d’alerte s’est enflammé pour encourager l’exploration des OVNIS.
« M. Elizondo a passé sa carrière à travailler sans relâche dans l’ombre sur des questions sensibles de sécurité nationale, notamment en enquêtant sur les PAN en tant que chef de l’AATIP », a déclaré l’ancien chef de la majorité au Sénat dans un récent communiqué. «Il a accompli ces tâches admirablement.»
Remarque :
Il y a quelques jours Sylvain écrivait un article pour MUFON France car cette éventualité est fort probable selon lui, je vous propose de lire en complément cet article sur leursite.
Le Pentagone a révélé à The Sun Online la dernière vidéo montrant les mystérieux engins qui bourdonnant autour des navires de guerre au large des côtes américaines.
Elle a été capturée par un destroyer de la marine américaine à l’aide de caméras de vision nocturne et a montre plusieurs objets mystérieux clignotants dans le ciel.
Le sénateur Reid a déclaré au site d’information Mystery Wire UFO: « Ils arrivent en essaims, comme les abeilles, comme les insectes, il en a tant »
Lorsqu’on lui a demandé si les OVNIS pouvaient être des technologies chinoises avancées, il a répondu: « Souvenez-vous toujours que la Russie, l’Union soviétique, est dirigée par un homme qui dirigeait le KGB.
« Ils avaient jusqu’à 31 000 agents à la fois. Donc, la Russie est impliquée là-dedans, aucun doute là-dessus. »
Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis pour le ministère britannique de la Défense, a déclaré plus tôt au Sun Online que les objets pouvaient être des drones hypersoniques – potentiellement de Chine ou de Russie.
Mais il pense que même le gouvernement américain ne sait peut-être pas qui est réellement derrière ces phénomènes mystérieux.
Les dernières photos étranges ont été divulguées à partir d’une enquête OVNI du Pentagone par le groupe de travail sur les phénomènes aérospatiaux on identifiés (PAN ou UAP en anglais), qui a rassemblé des preuves pour un rapport pour le Congrès qui doit être présenté en juin.
Les images, obtenues par le cinéaste Jeremy Corbell, montrent les objets non identifiés volant au-dessus de quatre destroyers américains, dont le destroyer USS Kidd Navy, en 2019.
Mais ce n’est certainement pas la première fois que la marine et ses pilotes rencontrent les mystérieux engins.
Et l’amiral Michael Gilday, le chef des opérations navales, a admis qu’il n’avait aucune idée de ce que c’était.
Lorsqu’on lui a demandé directement si les États-Unis avaient réussi à identifier les objets qui menaçaient les destroyers, il a répondu: « Non, nous ne l’avons pas fait. »
La plupart des observations présentent des similitudes. Certains sont en forme de tic-tac tandis que d’autres sont triangulaires ou circulaires.
M. Pope a déclaré: «Premièrement, il y a eu beaucoup plus d’incidents de ce genre que ceux dont les gens connaissent actuellement.
«L’indice ici est qu’en 2019, la marine américaine a publié des conseils à ses pilotes (les détails sont classifiés), leur disant quoi faire s’ils rencontrent des OVNIS.
«Cela implique que nous avons affaire à plus que quelques incidents isolés.
« Deuxièmement, je suis sûr que la communauté du renseignement militaire américain en sait plus sur tout cela qu’elle ne le dit publiquement. »,
M. Pope rappelle que la reconnaissance – en réponse à une demande du Freedom of Information Act – concernant les vidéos classées « secrètes » et les informations classées « top secret » relatives à tout cela étaye cette conclusion.
Sa meilleure estimation serait probablement des drones hypersoniques – mais la question demeure de savoir qui les exploite.
M. Pope a déclaré: « Est-ce une autre partie de l’armée américaine, une autre nation – probablement la Russie ou la Chine – ou même des extraterrestres? »
Il a ajouté: « Le gouvernement américain ne le sait pas non plus, mais avec les chefs d’espionnage travaillant actuellement sur un rapport pour le Congrès, nous pourrions en apprendre plus bientôt. »
Les premiers rapports confirmés par le Pentagone remontent à un événement désormais tristement célèbre en 2004.
Il s’est déroulé sous les yeux de deux pilotes d’avions de guerre du porte-avions USS Nimitz qui effectuait une mission d’entraînement de routine dans l’océan Pacifique au large de San Diego, en Californie.
Les images ont été tournées à partir de six avions de combat USS Nimitz Super Hornet lors d’une mission d’entraînement de routine à environ 100 miles dans l’océan Pacifique lorsqu’ils ont été détournés pour vérifier un avion repéré sur le radar d’un croiseur de la marine, l’USS Princeton.
Deux vidéos montrent trois rencontres entre des avions de combat et ce que la marine a officiellement admis être des «phénomènes aériens non identifiés».
Le commandant David Fravor, ancien pilote de la marine américaine, a déclaré que les objets avaient commis un « acte de guerre » et effectué des mouvements complexes qui ne sont naturels pour aucune technologie artificielle.
Insistant sur l’authenticité de ce qu’il a vu le 10 novembre 2004, il a déclaré: «Ce n’est pas comme si nous l’avions vu et il était parti ou j’ai vu des lumières dans le ciel et c’est parti – nous avons regardé cette chose par une journée cristalline avec quatre observateurs formés.
«Nous voyons ce petit Tic Tac blanc parce que nous sommes à environ 20 pieds (environ 6 mètres) au-dessus de lui et qu’il se dirige vers le nord, le sud, le nord, le sud et c’est brusque».
La prochaine observation – ou des moins celles qui ont fui et qui ont été confirmées par le Pentagone – ont été signalées moins de 10 ans plus tard.
On pense que sept rapports de danger de la marine américaine compilés par la marine ont eu lieu entre 2013 et 2014 et impliquent des Boeing F / A-18E / F Super Hornet qui volaient dans l’espace aérien au large des côtes de Virginie et de Caroline du Nord.
L’OVNI a été décrit comme étant de couleur blanche et ayant approximativement la taille et la forme d’un drone ou d’un missile « en Virginie, selon le rapport.
Puis, entre 2014 et 2015, des pilotes de l’US Navy du porte-avions USS Theodore Roosevelt ont repéré des objets étranges volant à une vitesse hypersonique au-dessus de la côte est des États-Unis, près de la Floride.
Cela a été rapporté au Pentagone et au Congrès.
Des observations similaires d’OVNIS ont été faites par l’USS Russel en juillet 2019 au large de la côte sud de la Californie.
Le gouvernement veut savoir si ces objets non identifiés constituent une menace militaire. Mais ils représentent également une opportunité de faire progresser la science et la technologie.
Un phénomène aérien non identifié, ou UAP, apparaît dans cette vidéo déclassifiée capturée par un avion de l’US Navy. DoD via To the Stars Academy of Arts and Sciences
À notre époque d’innovation qui change la vie, il y a des percées majeures qui pourraient bien provenir de l’étude sérieuse d’un phénomène dont nous nous moquons trop souvent: les ovnis. Le gouvernement a inversé sa position officielle d’ignorer publiquement les PAN (phénomène aérien non identifié, le nouveau nom à la mode des ovnis) et commence à aborder le sujet ouvertement. Mais dans les universités et l’industrie, le sujet est encore trop souvent écarté avec un rire accompagné d’une remarque banale sur les «extraterrestres».
En février, par exemple, on a demandé à l’un des plus grands innovateurs de ce siècle, Elon Musk, ce qu’il pensait de la récente reconnaissance du Pentagone selon laquelle des pilotes de la Marine avaient vu des objets voler dans notre espace aérien en utilisant une technologie de pointe que nous ne pouvons pas identifier, encore moins comprendre. ou expliquer ou reproduire. La réponse de Musk a été: «Honnêtement, je pense que je le saurais s’il y avait des extraterrestres» et, honnêtement, cette réponse aurait pu provenir d’un certain nombre de scientifiques ou de personnalités de l’industrie.
La réponse négative de de Musk était révélatrice parce qu’elle suggérait qu’il n’était pas au courant – ou intéressé par – des faits non classifiés de base sur les observations militaires d’OVNIS, ou que le gouvernement étudie la possibilité qu’ils soient fabriqués à partir d’une technologie de pointe que nos scientifiques ne peuvent pas encore comprendre.
En juin, un nouveau groupe de travail soutenu par le sénateur Marco Rubio, R-Fla., Doit soumettre un rapport non classifié sur des phénomènes aériens non identifiés au Congrès. Cela intervient alors que plusieurs fonctionnaires d’autrefois, y compris l’ancien chef de la majorité au Sénat Harry Reid et deux anciens directeurs de la CIA, ont appelé à un examen plus rigoureux de ces observations.
L’exemple le plus célèbre (celui sur lequel Musk a été interrogé) s’est produit lorsque des pilotes de la Marine ont signalé un engin ressemblant à un Tic Tac qui se déplaçait contrairement à tout ce qui se trouvait dans l’arsenal américain: ils ont dit qu’il « ne se comportait pas selon les lois normales de la physique ».
Les mouvements de l’engin étaient, cependant, typiques des rapports d’OVNIS militaires et civils : Descendant de 80 000 pieds à 20 000 pieds en un instant ; arrêt dans les airs et inversion de sens sans effet d’inertie ; dépassement de la vitesse du son sans générer de bang sonique ; et submergeant dans l’océan. Après que le New York Times et le Washington Post en aient fait état en 2017 avec le programme secret de suivi des ovnis de l’armée, le Pentagone a publiquement reconnu l’année dernière que les vidéos divulguées dans les histoires étaient authentiques.
Maintenant, les responsables de la sécurité nationale récemment à la retraite s’expriment. Lors de la préparation du rapport du groupe de travail en juin, John Ratcliffe , ancien directeur du renseignement national, a déclaré à Fox News le mois dernier qu’il y avait eu «beaucoup plus d’observations que celles rendues publiques». De même, James Woolsey , ancien directeur de la CIA, a déclaré dans un podcast ce mois-ci qu’il prenait le sujet au sérieux, tout comme un successeur de la CIA, John Brennan , en décembre.
Le Pentagone n’a pas offert d’explication officielle pour les PAN comme l’engin Tic Tac, les qualifiant de «non identifiés». Les anciens fonctionnaires ne semblent pas disposés à prononcer le mot «extraterrestre», mais c’est l’implication de ce qu’ils disent. Lue Elizondo , qui dirigeait l’unité secrète de suivi des OVNIS du Pentagone, a publiquement écarté la théorie selon laquelle l’engin Tic Tac provenait de l’arsenal américain ou des arsenaux de nos adversaires, ne laissant que la théorie selon laquelle il provenait de «quelqu’un ou de quelque chose d’autre. «
Selon Brennan , certains des phénomènes que nous observons «pourraient impliquer un type d’activité qui, selon certains, constitue une forme de vie différente». Les pilotes de l’US Navy qui ont vu l’engin en forme de Tic Tac sont encore plus directs, l’un d’eux disant au Post que c’est « quelque chose qui ne vient pas de la Terre ».
S’il est bon que le gouvernement prenne enfin les ovnis plus au sérieux, son travail consiste principalement à déterminer s’ils représentent une menace militaire. Mais ces objets non identifiés peuvent également représenter une opportunité de faire progresser notre science et notre technologie de manière significative – si nos deux autres piliers de l’innovation, le monde universitaire et l’industrie, sont prêts à rattraper leur retard.
Malheureusement, lorsque les scientifiques sont interrogés sur les OVNIS, ils se moquent généralement du sujet. L’astrophysicien bien connu Neil deGrasse Tyson, pour sa part, a déclaré qu’il ne prendrait cette idée au sérieux que lorsque des extraterrestres lui enverraient une invitation à dîner .
Pourquoi des scientifiques de premier plan font-ils preuve d’un manque de curiosité si profond pour un sujet qui pourrait redéfinir non seulement leurs domaines, mais aussi toute la science? Cela pourrait conduire à une nouvelle compréhension de notre place dans l’univers et à de nouvelles avancées en science des matériaux, en biologie, en physique quantique, en cosmologie et en sciences sociales.
Une partie du problème provient probablement d’une version académique de l’ancienne règle IBM dans l’industrie selon laquelle «personne n’est jamais licencié pour avoir acheté IBM». De même, aucun professeur n’est jamais licencié pour se moquer d’OVNI. Le cas du Dr John Mack de la Harvard Medical School , cependant, montre les dangers si vous ne le faites pas.
Heureusement, de petites fissures apparaissent dans le mur de moquerie du monde universitaire. Avi Loeb, astronome en chef à l’Université de Harvard, était prêt à dire dans son nouveau livre, «Extraterrestrial», qu’il pense que «Oumuamua, le premier objet que nous avons repéré dans le ciel nocturne dont l’origine est certainement de l’extérieur de notre système solaire, était très probablement un artefact technologique d’une civilisation extraterrestre disparue depuis longtemps .
La plupart des universitaires, cependant, invoquent encore une version du non-argument de Musk: «Si les extraterrestres étaient là, nous le saurions!» Mais le gouvernement dit qu’il ne sait: Ces exist d’artisanat. Mon objectif aujourd’hui n’est pas de vous convaincre des preuves, mais d’encourager les universitaires et les chefs de file de l’industrie à dépasser leurs préjugés et à mener une enquête ouverte d’esprit pour déterminer qui ou ce qui les a créés et comment ils fonctionnent.
Je ne suis pas assez naïf pour supposer que les universitaires étudieront les ovnis juste pour approfondir les connaissances humaines. Mais pour souligner l’évidence: à long terme, il pourrait y avoir plusieurs prix Nobel, sans parler de nouvelles lois de la physique, pour ceux qui sont prêts à plonger et à risquer le ridicule à court terme.
Les scientifiques européens qui ont rejeté l’idée de roches tombant du ciel ont fini par ouvrir suffisamment leur esprit pour découvrir des météorites – aboutissant à une compréhension plus complexe de l’univers. Les résultats cette fois-ci pourraient conduire à de nouveaux types de dispositifs de transport capables de se submerger dans l’océan et dans les airs, de transporter des marchandises et des passagers à travers le monde en quelques minutes, ainsi que de transporter les humains en toute sécurité au-delà de la planète Terre.
Des récompenses similaires attendent également les preneurs de risques de l’industrie, en particulier les innovateurs de la Silicon Valley qui s’intéressent à des sujets spéculatifs tels que la singularité et l’hypothèse de simulation . Dans une certaine mesure, leur apathie est l’effet d’entraînement prévisible de la tour d’ivoire: les sociétés de capital-risque n’investiront pas dans quelque chose que les universitaires n’ont pas qualifié de technologie «viable».
Mais la pression des pairs peut également être à l’œuvre ici aussi. L’homme d’affaires Joe Firmage, par exemple, fut autrefois l’idole de la vallée pour avoir démissionné afin ne pas nuire à la réputation de son entreprise après avoir parlé de son intérêt pour les ovnis (et avoir été qualifié de «Fox Mulder de la Silicon Valley» dans la presse).
Malgré les risques, il y a des signes encourageants. Récemment, le professeur Garry Nolan de l’Université de Stanford et Jacques Vallée , un capital-risqueur qui a travaillé avec J.Allen Hynek – une partie du premier groupe d’enquête sur les ovnis de l’armée de l’air, Project Blue Book , de 1947 à 1969 – se sont associés pour enquêter sur des échantillons. de matériaux prétendument éjectés sur de prétendus sites d’atterrissage d’OVNIS.
Comme point de départ, si les rapports des isotopes spécifiques des métaux ne se produisent pas naturellement sur Terre, la composition chimique pourrait ouvrir de nouvelles opportunités pour des matériaux artisanaux de haute performance sur et hors de la planète. Vallee (inspiration pour le scientifique français dans les «Rencontres rapprochées du troisième type» du réalisateur Steven Spielberg) m’a dit qu’ils passeraient par les processus de revue par les pairs universitaires, ce qui pourrait grandement faire progresser le respect du sujet.
Où cela nous laisse-t-il?
Nous en saurons davantage lorsque le rapport du Pentagone sur les phénomènes aériens non identifiés sortira en juin, mais maintenant que le gouvernement commence à prendre les ovnis au sérieux, il est grand temps que davantage d’universitaires et de chefs de file de l’industrie interviennent pour faire de même.
Source : New York Times – Un article deRalph Blumenthal et Leslie Kean
Traduction Era pour Area51blog
Depuis plus d’une décennie, le programme, maintenant niché au sein du Bureau du renseignement naval, a discuté d’événements mystérieux dans des briefings classifiés.
Des pilotes de la marine américaine ont poursuivi et filmé un objet en forme de «tic-tac» blanc non identifiable en 2004. Crédit : thesun.co.uk
Malgré les déclarations du Pentagone selon lesquelles il a dissous un programme autrefois secret pour enquêter sur des objets volants non identifiés, l’effort reste en cours – renommé et caché à l’intérieur du Bureau du renseignement naval, où les responsables continuent d’étudier les rencontres mystifiantes entre pilotes militaires et véhicules aériens non identifiés.
Des matériaux étranges posent question[STAFF / AFP]
Les responsables du Pentagone ne discuteront pas du programme, qui n’est pas classifié mais qui traite de questions classifiées. Pourtant, il est apparu le mois dernier dans un rapport d’un comité sénatorial décrivant les dépenses consacrées aux agences de renseignement du pays pour l’année à venir. Le rapport indiquait que le programme, le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés, devait «normaliser la collecte et le compte rendu» des observations de véhicules aériens inexpliqués, et devait rapporter au moins certaines de ses découvertes au public dans les 180 jours suivant le passage de la loi sur l’autorisation du renseignement.
Alors que les fonctionnaires à la retraite impliqués dans l’effort – y compris Harry Reid, l’ancien chef de la majorité au Sénat – espèrent que le programme recherchera des preuves de véhicules en provenance d’autres mondes, son objectif principal est de découvrir si une autre nation, en particulier un adversaire potentiel, utilise une technologie aéronautique de pointe qui pourrait menacer les États-Unis.
Le sénateur Marco Rubio, le républicain de Floride qui est le président par intérim du Comité spécial du Sénat sur le renseignement, a déclaré ce mois-ci à un affilié de CBS à Miami qu’il était principalement préoccupé par les informations faisant état d’avions non identifiés au-dessus de bases militaires américaines – et qu’il était dans l’intérêt du gouvernement de savoir qui est responsable.
Il s’est dit préoccupé par le fait que la Chine ou la Russie ou un autre adversaire ait fait «un saut technologique» qui «leur permettrait de mener ce type d’activité».
M. Rubio a déclaré que certains des véhicules aériens non identifiés au-dessus des bases américaines présentaient peut-être des technologies ne faisant pas partie de l’arsenal américain. Mais il a également noté: «Peut-être qu’il y a une explication complètement, en quelque sorte ennuyeuse à cela. Mais nous devons le découvrir. »
En 2017, le New York Times a révélé l’existence d’une unité précédente, appelée Advanced Aerospace Threat Identification Program (Programme d’Identification des menaces aérospatiales avancées) . Des responsables du ministère de la Défense ont déclaré à l’époque que l’unité et ses 22 millions de dollars de financement étaient devenus caduques après 2012.
Le programme a été lancé en 2007 sous la direction de l’Agence de renseignement de la Défense et a ensuite été placé au sein du bureau du sous-secrétaire à la défense du renseignement, qui reste responsable de sa surveillance. Mais sa coordination avec la communauté du renseignement sera assurée par le Bureau du renseignement naval, comme décrit dans le projet de loi de finances du Sénat. Le programme n’a jamais expiré au cours de ces années, mais peu de choses ont été divulguées sur les opérations postérieures à 2017.
Le précédent directeur du programme du Pentagone, Luis Elizondo, un ancien responsable du renseignement militaire qui a démissionné en octobre 2017 après 10 ans avec le programme, a confirmé que le nouveau groupe de travail était issu du programme aérospatial avancé.
Luis Elizondo, ancien responsable du renseignement militaire, était le directeur du précédent programme du Pentagone sur les véhicules aériens non identifiés.Crédit … Roger Kisby pour le New York Times
« Il n’a plus à se cacher dans l’ombre », a déclaré M. Elizondo. «Il aura une nouvelle transparence.»
M. Elizondo fait partie d’un petit groupe d’anciens fonctionnaires du gouvernement et de scientifiques avec des habilitations de sécurité qui, sans présenter de preuves physiques, se disent convaincus que des objets d’origine indéterminée se sont écrasés sur terre avec des matériaux récupérés pour étude.
Depuis plus d’une décennie, le programme du Pentagone organise des séances d’information classifiées à l’intention des comités du Congrès, des dirigeants d’entreprises aérospatiales et d’autres responsables gouvernementaux, selon des entretiens avec des participants au programme et des documents d’information non classés.
Dans certains cas, des explications terrestres ont été trouvées pour des incidents jusque-là inexpliqués. Même l’absence d’une explication terrestre plausible ne rend pas une explication extraterrestre la plus probable, selon les astrophysiciens.
M. Reid, l’ancien sénateur démocrate du Nevada qui a poussé au financement du précédent programme de recherche sur les ovni alors qu’il était le chef de la majorité, a déclaré qu’il pensait que des accidents d’objets d’origine inconnue pouvaient s’être produits et que les matériaux récupérés devraient être étudiés.
«Après avoir examiné cela, je suis arrivé à la conclusion qu’il y avait des rapports – certains étaient substantiels, d’autres pas si substantiels – qu’il y avait des documents réels que le gouvernement et le secteur privé avaient en leur possession», a déclaré M. Reid dans une interview. .
Aucun artefact de crash n’a été produit publiquement pour une vérification indépendante. Certains objets récupérés, tels que des fragments métalliques inhabituels, ont ensuite été identifiés à partir d’études de laboratoire comme étant fabriqués par l’homme.
Harry Reid a poussé à financer le premier programme de recherche sur les ovni alors qu’il était le leader de la majorité au Sénat.Crédit … Joe Buglewicz pour le New York Times
Eric W. Davis, un astrophysicien qui a travaillé comme sous-traitant puis consultant pour le programme de recherche sur les ovnis du Pentagone depuis 2007, a déclaré que, dans certains cas, l’examen des matériaux avait jusqu’à présent échoué à déterminer leur source et l’a amené à conclure: «Nous n’avons pas pu le faire nous-mêmes.»
Les contraintes liées à la discussion des programmes classifiés – et l’ambiguïté des informations citées dans les diapositives non classées des briefings – ont mis les responsables qui ont étudié les OVNIs dans la position d’exprimer leurs points de vue sans présenter de preuves tangibles.
M. Davis, qui travaille maintenant pour Aerospace Corporation, un entrepreneur de la défense, a déclaré qu’il avait donné un briefing confidentiel à une agence du ministère de la Défense aussi récemment qu’en mars sur les récupérations de «véhicules qui ne sont pas de ce monde et qui ne sont pas fabriqués sur cette terre».
M. Davis a déclaré qu’il avait également donné des séances d’information classifiées sur la récupération d’objets inexpliqués aux membres du personnel du Comité des forces armées du Sénat le 21 octobre 2019 et aux membres du personnel du Comité du renseignement du Sénat deux jours plus tard.
Les membres du personnel du Comité n’ont pas répondu aux demandes de commentaires sur la question.
La fascination du public pour le sujet des ovnis a attiré le président Trump, qui a déclaré à son fils Donald Trump Jr. dans une interview en juin qu’il savait des choses «très intéressantes» sur Roswell – une ville du Nouveau-Mexique qui est au cœur des spéculations sur l’existence de OVNIS Le président a hésité lorsqu’on lui a demandé s’il déclassifierait des informations sur Roswell. «Je vais devoir penser cela», a-t-il déclaré.
Quoi qu’il en soit, a dit M. Reid, il faudrait en rendre public davantage pour clarifier ce qui est connu et ce qui ne l’est pas. «Il est extrêmement important que des informations sur la découverte de matériaux physiques ou d’objets récupérés soient diffusées», a-t-il déclaré.
Le pilote de la marine américaine David Fravor, après treize ans, a décidé de rompre le silence. Crédit : iarga.it
Merci à Isabelle Férigo (RU Annecy) et Ahmed El Aïdi (RU Grenoble) , pour le partage de cette série documentaire qui traite de l’actualité OVNI/OANI des années 2000 présentant des cas et des témoignages très sérieux. Pour ma part un excellent document !
Des pilotes de la marine américaine ont poursuivi et filmé un objet en forme de «tic-tac» blanc non identifiable en 2004. Crédit : thesun.co.uk
Dans la continuité de ces dernières 48 heures nous suivons de très près le dossier de l’ AATIP et du DIA par l’intermédiaire de notre correspondant N Pope.
alors nous ne reprenons que la partie additionnelle celle qui ne figurait pas dans le média The Sun . Notre objectif étant d’avoir un dossier complet avec les dernières mises à jour sans doublon inutile.
Photo ci-dessus source :thesun.co.uk
Merci à vous de respecter les sources et notre travail de traduction et d’information en n’omettant pas de nous mentionner simplement.
Une vue de l’ovni ovale » capturée » par les pilotes de l’US Air Force Crédit document MetroUK/
Le programme « de recherche sur les ovnis » du gouvernement très secret a étudié de la technologie et les armes laser, selon des documents.
Article source et photo : metro.co.uk
Par Jasper Hamill – le : Jeudi 17 janvier 2019 13h36
Traduction
La US Defense Intelligence Agency a publié des documents qui exposent une partie du travail effectué lors d’un projet de recherche top secret sur les OVNIS. Dans une lettre adressée à un comité du Congrès présidé par le sénateur John McCain en 2018, la DIA expliquait une partie du travail effectué au cours d’un projet appelé Programme avancé de menaces et d’identification pour l’aérospatiale (AATIP). « L’objectif de l’AATIP était d’enquêter sur les menaces étrangères aux armes aérospatiales avancées des dernières années aux 40 prochaines années », explique la lettre. La première mondiale a entendu parler de l’AATIP lors de la projection d’une rencontre entre un avion de chasse F / A-18 Super Hornet et un ovni de forme ovale voyageant à une vitesse étonnante.
Et en 2016, le New York Times a révélé que le programme avait été exécuté de 2007 à 2012 et avait reçu un financement annuel de 22 millions de dollars. L’AATIP se consacrait à l’exploration de ‘phénomènes aériens inexpliqués’ et aurait rédigé un rapport de 490 pages rassemblant des observations d’OVNIS du monde entier. Mais il est difficile de savoir si le stratagème secret enquêtait sur des étrangers ou explorait les menaces posées par des puissances étrangères. Les derniers documents ont été obtenus par Nick Pope, un chercheur britannique qui dirigeait le bureau des OVNIS du ministère de la Défense.
Ils ont été envoyés au Comité du Sénat sur les services armés et montrent l’intérêt de la recherche de l’AATIP centré sur diverses «technologies exotiques». Ceux-ci comprenaient les trous de ver, l’antigravité, le masquage d’invisibilité, les lecteurs de chaîne et les armes laser à haute énergie.
L’année dernière, le président de la majorité du Sénat, Harry Reid, a adressé une lettre à William Lynn III, sous-secrétaire à la Défense, qui a été déclassifiée. Elle a révélé de nouveaux détails de l’exploration par le gouvernement américain des « technologies aérospatiales perturbatrices ». Bien que la correspondance ne mentionne pas d’étrangers ni d’OVNIS, elle semble confirmer que le Sénat américain a ordonné une évaluation des « menaces aérospatiales étrangères à long terme »
Le New York Times a obtenu une vidéo du ministère de la Défense montrant deux avions de chasse américains suivant un objet ovale en 2004. Crédit : lessentiel.lu/
Article source : washingtonpost.com.
By Christopher MellonMarch 9 at 2:23 PM
Publié le 09 mars 2018 par C.Mellon.
Traduction Era pour AREA 51 blog
LOGO- AE CREATION-Alex Esco
Nous n’avons aucune idée de ce qui se cache derrière ces incidents étranges parce que nous n’enquêtons pas.
En décembre, le Département de la Défense a déclassifié deux vidéos documentant des rencontres entre des chasseurs F-18 américains et des avions non identifiés. La première vidéo capture plusieurs pilotes qui observent et discutent en remarquant un engin étrange, en forme d’œuf, planant . Apparemment il s’agirait d’une «flotte» de tels objets, selon l’écoute radio depuis le poste de pilotage. La seconde montre un incident similaire impliquant un F-18 attaché au groupement tactique USS Nimitz en 2004.
Les vidéos, ainsi que les observations des pilotes et des opérateurs radar, semblent fournir des preuves de l’existence d’aéronefs de loin supérieurs à tout ce que possèdent les États-Unis ou leurs alliés. Les responsables du département de la Défense qui analysent les renseignements qui sont pertinents confirment plus d’une douzaine d’incidents sur la côte Est depuis 2015. Dans une autre affaire récente, l’Air Force a lancé des chasseurs F-15 en octobre dernier pour tenter d’intercepter un avion à grande vitesse non identifié sur le nord-ouest du Pacifique qui tournait en boucle.
Une troisième vidéo déclassifiée, diffusée par l’Académie des arts et des sciences To the Stars, une société privée de recherche scientifique et médiatique à laquelle je suis un conseiller, révèle une rencontre de la Marine non divulguée au large de la côte Est en 2015.
Est-il possible que l’Amérique ait été technologiquement dépassée par la Russie ou la Chine? Ou, comme beaucoup de gens se sont demandés après la première publication des vidéos par le New York Times en décembre, pourraient-ils être la preuve d’une civilisation extraterrestre? Malheureusement, nous n’en avons aucune idée, car nous ne cherchons même pas de réponses.
J’ai été sous-secrétaire adjoint à la défense des renseignements pour les administrations Clinton et George W. Bush et directeur du personnel du Comité sénatorial des renseignements, et je sais d’après de nombreuses discussions avec les responsables du Pentagone ces deux dernières années, que les ministères et les organismes militaires traitent ces questions, de ces incidents en tant qu’événements isolés plutôt que dans le cadre d’un modèle nécessitant une attention et une investigation sérieuses. Luis Elizondo, un de mes collègues à l’Académie des Étoiles, dirigeait un programme de renseignement du Pentagone qui examinait des preuves d’avions «anormaux», mais il a démissionné l’automne dernier pour protester contre le manque de données empiriques.
Pendant ce temps, les rapports des différents services et agences restent largement ignorés et non évalués à l’intérieur de leurs cloisonnements bureaucratiques respectifs. Il n’y a pas de processus du Pentagone pour synthétiser toutes les observations de l’armée. L’approche actuelle équivaut à ce que l’armée mène une recherche sous-marine sans la marine. Cela rappelle aussi les efforts antiterroristes de la CIA et du FBI avant le 11 septembre 2001, quand chacun avait des informations sur les pirates de l’air qu’ils gardaient pour eux-mêmes. Dans ce cas, la vérité peut finalement s’avérer bénigne, mais pourquoi la laisser au hasard?
(Un porte-parole du Pentagone n’a pas répondu aux demandes du Washington Post afin de commenter , mais en décembre, l’armée a confirmé l’existence d’un programme d’enquête sur les ovnis et a déclaré qu’elle avait cessé de financer la recherche en 2012.) Le personnel militaire qui rencontre ces phénomènes raconte des histoires remarquables. Par exemple, au cours de deux semaines en novembre 2004, l’USS Princeton, un croiseur de missiles guidés utilisant un radar naval avancé, a détecté à maintes reprises des aéronefs non identifiés opérant dans et autour du groupement tactique Nimitz, qu’il gardait au large des côtes de San Diego. Dans certains cas, selon des rapports d’incidents et des entrevues avec du personnel militaire, ces véhicules descendaient d’altitudes supérieures à 60 000 pieds ( 18.288 mètres) à des vitesses supersoniques, pour s’arrêter soudainement et planer aussi bas que 50 pieds ( 15,20 m) au-dessus de l’océan. Les États-Unis ne possèdent rien de comparable pour réaliser de tels exploits.
À deux reprises au moins, les chasseurs F-18 ont été guidés pour intercepter ces véhicules et ont pu vérifier leur emplacement, leur apparence et leurs performances. Notamment, ces rencontres se sont produites en plein jour et ont été surveillées indépendamment par des radars à bord de plusieurs navires et avions. Selon les aviateurs de la marine avec lesquels je me suis longuement entretenu, les véhicules mesuraient environ 45 pieds ( 13,700 m) de long et étaient blancs. Pourtant, ces appareils mystérieux s’éloignaient facilement des combattants en première ligne des États-Unis, sans aucun moyen de propulsion perceptible.
Mise en ligne sur Youtube -Vidéo qui montre un chasseur de l’US Navy traquant un OVNI.
Cette vidéo publiée par le département américain de la Défense montre une rencontre entre un avion de la marine américaine et un OVNI au-dessus de San Diego en 2004.
Mon travail avec To the Stars Academy, qui consiste à lever des fonds privés pour enquêter sur des incidents comme le Nimitz en 2004, je sais qu’ils continuent à se produire, parce que nous sommes approchés par des militaires préoccupés par la sécurité nationale et frustrés par la Le Département de la Défense qui gère ces rapports. Je détient la preuve en tant qu’ancien fonctionnaire du renseignement du Pentagone et consultant lorsque j’ ai commencé à faire des recherches sur la question suite à l’incident du Nimitz qui a été porté à mon attention. À plusieurs reprises, j’ai rencontré des hauts fonctionnaires du Pentagone, et au moins un d’entre eux a fait un suivi et obtenu des briefings confirmant des incidents tels que l’affaire du Nimitz. Mais personne ne veut être désigné comme « le type alien » au sein de la bureaucratie de la sécurité nationale, car personne ne veut être ridiculisé ou mis sur la touche pour attirer l’attention sur le problème. C’est vrai de haut en bas de la chaîne de commandement, et c’est un obstacle sérieux et récurrent qui est un frein au progrès.
Si l ‘origine de ces aéronefs est un mystère, la paralysie du gouvernement américain face à de telles preuves est également perceptible. Il y a soixante ans, lorsque l’Union soviétique a mis en orbite le premier satellite artificiel, les Américains ont reculé à l’idée d’être surpassés technologiquement par un dangereux rival, et la fureur contre Spoutnik a fini par produire la course à l’espace. Les Américains ont répondu vigoureusement, et un peu plus d’une décennie plus tard, Neil Armstrong a mis le pied sur la lune. Si ces engins signifient que la Russie, la Chine ou une autre nation cache une étonnante avancée technologique pour étendre tranquillement son avance, nous devrions sûrement réagir comme nous l’avons fait à l’époque. Peut-être que les récentes déclarations pessimistes du président russe Vladimir Poutine sur les percées en matière de propulsion ne sont pas farfelues, à moins que ces engins ne viennent vraiment pas de la Terre. Dans cette expectative alors, le besoin de comprendre ce qu’ils sont est encore plus urgent.
Dernièrement, la couverture médiatique concernant la question des véhicules aériens non identifiés s’est concentrée sur une limite budgétaire expirée de 22 millions de dollars pour Bigelow Aerospace, un entrepreneur ayant des liens avec l’ancien leader démocrate du Sénat, Harry Reid (Nevada). L’argent a surtout financé la recherche et l’analyse de cet entrepreneur, sans la participation de la Force aérienne, du NORAD ou d’autres organisations militaires clés. Le vrai problème, cependant, n’est pas un long passé, utile même s’il a pu l’être, mais de nombreux incidents récents impliquant des militaires et des violations de l’espace aérien américain. Il est temps de mettre de côté les tabous concernant les «ovnis» et d’écouter plutôt nos pilotes et nos opérateurs radar.
Dans un budget de renseignement annuel d’environ 50 milliards de dollars, l’argent n’est pas le problème. Les fonds existants couvriraient facilement ce qui est nécessaire pour examiner les incidents. Ce qui nous manque par-dessus tout, c’est la reconnaissance que cette question justifie et un sérieux effort de collecte et d’analyse. Pour progresser, la tâche doit être confiée à un fonctionnaire ayant le pouvoir d’imposer la collaboration entre des bureaucraties de la sécurité nationale disparates et souvent querelleuses. Un effort vraiment sérieux impliquerait, entre autres choses, des analystes capables de passer en revue les données satellitaires infrarouges, les bases de données radar du NORAD, et les rapports sur les signaux et l’intelligence humaine. Le Congrès devrait exiger une étude de toutes les sources par le secrétaire à la Défense tout en encourageant la recherche sur de nouvelles formes de propulsion qui pourraient expliquer comment ces véhicules atteignent une puissance et une manœuvrabilité si extraordinaires.
Comme pour Spoutnik, les implications de ces incidents pour la sécurité nationale sont préoccupantes – mais les opportunités scientifiques sont palpitantes. Qui sait quels dangers nous pourrions éviter, ou quelles opportunités pourrions-nous identifier si nous suivions les données? Nous ne pouvons pas nous permettre de détourner les yeux, étant donné le risque de surprise stratégique. L’avenir appartient non seulement aux physiquement courageux, mais aussi aux intellectuellement agiles.
Pendant des années, le Pentagone a financé un programme secret sur les OVNI
Article source : leparisien.fr/
16 décembre 2017,
Financé en toute discrétion à la demande d’une figure du Sénat, le programme a vu le jour il y a dix ans et serait toujours une réalité.
Les objets volants non identifiés ne suscitent pas seulement la curiosité des fans de science-fiction. Depuis plusieurs années, le gouvernement américain s’est aussi penché sérieusement sur la question. Comme l’explique le New York Times, le Pentagone, le ministère américain de la Défense, a reconnu pour la première fois l’existence de l’Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), consacré à l’étude des OVNI.
Publié par Era 
Area51 