Un sénateur de plus qui s’exprime sur les vidéos d’ovnis de la marine américaine. Cela ne s’arrête plus outre atlantique. Le sénateur Martin Heinrich du Nouveau-Mexique, membre du Comité spécial du Sénat sur le renseignement, répond à quelques questions et pour lui la nature exogène de ces engins ne fait aucun doute.
Journaliste : Que pensez vous de cette affaire d’ovnis qui se déroule actuellement ?
Sénateur MH : Je pense que nous devons aller au fond des choses, c’est assez intriguant. Je ne sais pas ce que c’est mais à chaque fois que vous avez des pilotes confirmés qui décrivent quelque chose qui ne semble pas conforme aux lois de la physique qui régissent l’aviation et qui se trouve dans l’espace aérien américain, Je pense que nous devons aller au fond des choses
Journaliste : Mais comme vous le savez il y a des toujours des théories conspirationnistes sur Roswell selon lesquelles il y a beaucoup de corps extraterrestres là-dedans, quelque chose comme ça, pouvez-vous me dire la vérité étant donné que vous faites partie du comité sur le renseignement, y a-t-il quelque chose là-dedans ?
Sénateur MH : Tout ce que je peux dire c’est que je n’ai jamais vu les corps à Roswell.
Journaliste : La chose la plus importante à craindre est de savoir s’il s’agit d’un gouvernement étranger ou si c’est extraterrestre ?
Sénateur MH : Oh ! Option B chose beaucoup plus grande à craindre
Journaliste : Vous pensez que des extraterrestres seraient pires ?
Sénateur MH : Si un gouvernement étranger possédait ce genre de capacités, je pense que nous verrions d’autres indications de technologie de pointe. Je ne peux pas imaginer que ce qui a été décrit ou montré dans certaines des vidéos appartienne à un gouvernement à ma connaissance. Je ne suis pas vraiment un parieur, mais à la façon dont ces choses manœuvrent, vous ne voudriez pas qu’un être humain ou une créature vivante se trouve à bord d’un engin qui se déplace aussi vite et change de direction aussi rapidement. Comme je l’ai dit, je n’ai aucune idée de ce que c’est mais nous devrions le comprendre.
Dossiers classés – «Des forces puissantes» sont à l’origine de la publication par les États-Unis de vidéos d’ovnis et «d’autres vidéos pourraient être révélées»
Les États-Unis ont un agenda caché dans leur poussée soudaine de divulgation sur les OVNIS alors que le délai de 180 jours pour un rapport du gouvernement sur le sujet se profile, a déclaré un enquêteur au premier plan mondial.
Nick Pope, un ancien enquêteur sur les ovnis pour le ministère britannique de la Défense, a déclaré au Sun Online que le monde ne saura peut-être jamais pourquoi le Pentagone a fait demi-tour après des décennies de déni de phénomènes non identifiés.
Nick Pope est un ancien fonctionnaire britannique qui a enquêté sur les ovnis pour le ministère de la Défense Crédit photo: Chris Loomis Photography
Les services de renseignement américains ont officiellement fermé le livre sur la question controversée en 1969 à la fin du projet Blue Book – qui déclarait qu’il n’y avait rien à voir concernant les OVNIS.
Cependant, au cours des trois dernières années, il y a eu un revirement brutal alors que le Pentagone a pris des mesures sans précédent de publier trois superbes vidéos d’ovnis filmées par la marine américaine.
Et il a également confirmé l’existence de son unité secrète d’enquête sur les OVNIS, avant que le Sénat ne commande un rapport sur la question aux services de renseignement américains qui doit être publié le mois prochain.
Le directeur du bureau du renseignement national, le plus haut organe de renseignement des États-Unis, a eu 180 jours pour compiler le dossier – le délai expirant en juin.
Les responsables de la défense britannique continuent de nier tout sur l’existence d’enquêtes sur le problème des OVNIS ou sur le fait qu’ils sont assis sur des fichiers inédits.
Alors pourquoi les Américains ouvrent-ils soudainement ce sujet hautement controversé et historiquement stigmatisant?
Quelque chose se joue en ce moment, des forces puissantes sont à l’œuvre dans les coulisses, tirant les ficelles.
Nick Pope
M. Pope, qui a travaillé pour enquêter sur les OVNIS pour le ministère de la Défense dans les années 90 et a travaillé à Whitehall jusqu’en 2004, a déclaré au Sun Online qu’il croyait que des forces cachées travaillaient à huis clos.
Il a déclaré: «C’est la question à 64 000 $ – pendant des années, le gouvernement américain était comme le Royaume-Uni est maintenant sur cette question, très défensif avec une politique généralement de déni, de démystification et de commentaires aussi peu que possible.
«Et maintenant, au cours des trois dernières années et demie, cette politique a été inversée à 180 degrés.
« Chaque fois que l’histoire s’éteint, c’est presque comme si le gouvernement américain lui-même jette de l’essence sur le feu et attise les braises. »
La date limite approchant à grands pas, M. Pope espère que le rapport du groupe de travail révélera de nouvelles informations et potentiellement d’autres vidéos et images des PAN.
Cela survient alors qu’une autre série de vidéos a été révélée qui montre un OVNI bourdonnant autour du navire de la marine américaine, l’USS Omaha, en juillet 2019 alors que le personnel le suivait avec une caméra de ciblage.
M. Pope a expliqué que si vous étiez allé au Pentagone en tant que journaliste avec des questions sur les OVNIS entre 1969 et 2017, on vous aurait dit qu’il n’y avait aucun intérêt officiel et aucune enquête.
Pourtant, quelque chose de mystérieux a changé dans les coulisses, qui a vu cet étonnant demi-tour – et maintenant la question est de savoir quoi?
« Sans l’ombre d’un doute, il y a ici une sorte d’agenda stratégique caché que le Congrès, les médias et le public ne comprennent pas encore – et ne comprendront peut-être jamais », a déclaré l’enquêteur à The Sun Online.
« Quelque chose se joue en ce moment, des forces puissantes sont à l’œuvre dans les coulisses, tirant les ficelles. »
Il a ajouté: « Vous pouvez comprendre ce qui se passe – des vidéos de l’US Navy, des conseils aux pilotes, des briefings classifiés au Congrès, mais le pourquoi ? Personne ne le sait.
«Il y a beaucoup de spéculation, certaines personnes pensent que c’est une faction, « croyante » qui vient au premier plan, ou cela pourrait être conduit par des événements.
« Il pourrait y avoir quelque chose dans le phénomène qui sera indéniable très prochainement et c’est le gouvernement américain qui essaie de prendre une longueur d’avance et de diriger le récit. »
Le Sun Online s’est précédemment entretenu avec Luis Elizondo, qui a dirigé le programme secret d’identification avancée des menaces aérospatiales (AATIP) pour le Pentagone.
Il a déclaré: «[Les États-Unis] ont déjà essayé de l’ignorer et cela leur a explosé au visage alors que les informations commençaient à devenir disponibles et étaient divulguées.
« Le DoD s’est trouvé ridicule. Ils ont réalisé que mentir sur un sujet n’était pas la meilleure solution, qu’il valait probablement mieux de le posséder. »
Malgré le début de la divulgation, M. Elizondo a expliqué que certains hésitaient encore à signaler leurs observations en raison de la stigmatisation historique.
«Des choses me viennent à l’esprit – et j’ai horreur de le mentionner – à propos des chapeaux en aluminium et d’Elvis à bord d’un vaisseau mère», a-t-il déclaré au Sun Online.
« Mais si vous supprimez cette stigmatisation et que vous vous en tenez aux faits, c’est un problème mondial très convaincant. »
M. Elizondo a déclaré qu’il était au courant que des gens étaient jugés «fous» ou «déséquilibrés» pour avoir fait des reportages sur les PAN – avec des responsables gouvernementaux ayant leurs autorisations de sécurité révoquées ou des pilotes bloqués.
Que se passe-t-il avec les ovnis aux États-Unis?
Les OVNI sont passés des théories marginales du complot à un véritable débat sur la sécurité nationale aux États-Unis. L’année dernière, les responsables du Pentagone ont franchi une étape sans précédent pour publier un trio de vidéos remarquables qui montraient des rencontres américaines avec des ovnis. Le débat est toujours ouvert sur ce qu’étaient les phénomènes filmés – mais il a été clair pour tout le monde, il y a quelque chose dans le ciel. La vidéo la plus frappante était peut-être une vidéo connue sous le nom de «Tic Tac» – qui montrait un objet non identifié poursuivi par des avions de combat. Les États-Unis ont également confirmé l’existence du programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) – un programme du Pentagone mis en place pour étudier Les ovnis avant d’être dissous en 2017, mais il a été remplacé par le groupe de travail sur les PAN en juin 2020 après un vote du comité du renseignement du Sénat américain.
Les chefs de la défense ont depuis confirmé un certain nombre de fuites de vidéos et de photos d’OVNIS qui ont été soumises au groupe de travail pour enquête. Pourquoi cette soudaine ruée vers la transparence? à un projet de loi de secours Covid de 5500 pages adopté en décembre, le directeur du bureau du renseignement national a reçu l’ordre de compiler un rapport sur les ovnis dans les 180 jours. L’ancien directeur du renseignement John Ratcliffe a laissé entendre que le rapport serait un gros problème – et nous sommes à un mois de sa sortie. Le délai de cinq mois s’écoule en juin, certains lobbyistes OVNIS affirmant que cela pourrait être le «moment le plus profond de l’histoire humaine».
Le sénateur Marco Rubio, qui a poussé pour qu’on établisse un groupe de travail sur les PAN, a déclaré cette semaine qu’il voulait s’assurer que les OVNIS ne sont pas une menace pour les États-Unis et a exhorté le public à ne pas « s’en moquer ».
Il a déclaré: «Je veux que nous prenions cela au sérieux et que nous ayons un processus pour le prendre au sérieux.
«Je veux que nous ayons un processus pour analyser les données à chaque fois qu’elles arrivent. Qu’il y ait un endroit où elles sont cataloguées et constamment analysées jusqu’à ce que nous obtenions des réponses.»
Les images et les séquences de l’USS Omaha ont été publiées par le cinéaste d’investigation Jeremy Corbell sur Mystery Wire et l’incident a eu lieu le 15 juillet 2019.
La marine aurait alors envoyé un sous-marin pour enquêter sur l’observation – mais ils n’ont rien trouvé.
Les théories concurrentes sur les vidéos étranges continuent de faire rage – certaines sont ancrées sur Terre affirmant que les vidéos capturent des avions ou des drones militaires jamais vus auparavant, tandis que d’autres affirment qu’elles montrent des engins d’un autre monde possiblement pilotés par des extraterrestres.
D’autres cependant sont plus sceptiques et parfois même dédaigneux, affirmant que les vidéos bizarres peuvent simplement être des tours de caméra, des phénomènes naturels ou même des canulars.
Le Sun Online a précédemment révélé les images « les plus convaincantes » d’un PAN, selon un groupe de scientifiques de premier plan, et une enquête dans le mystérieux « Ranch Skinwalker » qui est le principal haut lieu américain pour les ovnis.
L’abandon de toutes les charges retenues contre le lieutenant-général Michael Flynn met un terme à une longue bataille juridique découlant de l’enquête sur la collusion russe sur la campagne présidentielle de Donald Trump et son administration ultérieure. S’il est certain que le piège du parjure lancé par de hauts responsables du FBI contre Flynn, qui venait de commencer son bref passage en tant que conseiller à la sécurité nationale de Trump, il y aura certainement de puissantes conséquences juridiques, il reste à savoir pourquoi Flynn a-t-il été ciblé? Cela avait-il quelque chose à voir avec les connaissances de Flynn sur les OVNIS, les programmes spatiaux secrets et sa nouvelle position où il pouvait légalement accéder à ces informations et les divulguer à Trump, qui à son tour serait en mesure de les divulguer au grand public?
Il est important de souligner qu’en tant qu’ancien directeur de la Defense Intelligence Agency (DIA) de juillet 2012 à août 2014, Flynn aurait été informé d’un grand nombre de programmes d’accès spécial non reconnus (USAP) gérés par ou impliquant la DIA. Peut-être plus important encore, il aurait appris l’existence de ces USAP dont le directeur de la DIA et son adjoint se sont vu refuser l’accès.
Les USAP dont il aurait été informé comprenaient un programme spatial secret géré par l’US Air Force et le National Reconnaissance Office avec l’aide de la National Security Agency et de la DIA. La collaboration de ces différentes entités du ministère de la Défense dans l’USAP impliquant l’espace est discutée dans mon programme spatial secret de l’USAF: Shifting Extraterrestrial Alliances & Space Force (2019).
Des USAP supplémentaires gérés par de grandes sociétés aérospatiales impliquant une ingénierie inverse de technologies extraterrestres capturées auraient été d’un grand intérêt pour le directeur de la DIA, malgré l’absence de responsabilités de supervision formelles, comme je le montrerai bientôt.
L’une des responsabilités de Flynn en tant que directeur de la DIA était de coordonner la collecte et l’analyse des données de renseignement concernant les capacités spatiales de potentiels rivaux militaires américains. Cela incluait la Chine sur laquelle Flynn avait largement enquêté dans le cadre de son portefeuille de renseignement au cours de sa carrière militaire.
Dans le même temps, Flynn et ses prédécesseurs en tant que directeurs DIA étaient très intéressés par ce que les grandes entreprises aérospatiales recherchaient, construisaient et déployaient pour leurs «clients» confidentiels.
Un indice sur la façon dont un directeur de la DIA et / ou son adjoint est informé des programmes spatiaux secrets et de l’ingénierie inverse des technologies extraterrestres capturées derrière eux est obtenu en examinant le cas de l’un des prédécesseurs de Flynn, le vice-amiral Thomas Wilson, et ce qu’il connaissait de tels programmes.
Le 10 avril 1997, alors le contre-amiral Wilson a reçu un briefing informel sur les OVNIS par l’ancien astronaute d’Apollo 14 Edgar Mitchell et Stephen Greer, un médecin des urgences de Caroline du Nord qui lancerait peu après le célèbre projet de divulgation. Après que Wilson ait reçu des informations sur un programme d’accès spécial non reconnu (USAP) impliquant l’ingénierie inverse d’un vaisseau spatial extraterrestre récupéré, il l’a examiné et s’est vu refuser l’accès par trois responsables de l’entreprise, même s’il occupait les postes simultanés de directeur adjoint de la DIA et Directeur adjoint du renseignement pour les chefs d’état-major interarmées de novembre 1994 à septembre 1997.
Wilson était très mécontent de la situation et a exprimé sa frustration à Mitchell et Greer qui ont tous deux révélé publiquement des éléments de ce qui s’était passé. En 2019, un document de 15 pages que Mitchell avait acquis d’une interview verbatim entre l’amiral Wilson et un éminent physicien, le Dr Eric Davis, a fait surface après la mort de Mitchell, fournissant beaucoup plus de détails sur ce qui s’était passé.
Wilson avait fait appel au comité de surveillance du programme d’accès spécial pour qu’il ait accès à un programme d’ingénierie inverse géré par la société aérospatiale, mais il a été refusé. En outre, Wilson a été menacé d’arrêter ses enquêtes, sinon sa carrière militaire en souffrirait.
Wilson a acquiescé, et après une courte affectation à la CIA, a été par la suite promu vice-amiral et est devenu directeur de la DIA de juillet 1999 à juillet 2002. Fait important, Wilson était soutenu par son supérieur, le lieutenant général Patrick Hughes, qui avait siégé sur le «briefing» d’avril 1997 avec d’autres responsables de la DIA garantissant que l’incident Wilson faisait désormais partie de la mémoire institutionnelle de la DIA plutôt qu’un incident isolé impliquant un fonctionnaire qui serait oublié.
Peu de temps après sa retraite en juillet 2002, Wilson a rencontré Davis en octobre et a divulgué les détails de ce qui s’était passé dans l’espoir d’en savoir plus sur le programme géré par l’entreprise.
Ce que l’affaire de l’amiral Wilson nous apprend, c’est qu’il existe un système de secret étroitement contrôlé pour restreindre l’accès aux USAP menés par des sociétés qui procèdent activement à la rétro-ingénierie des technologies extraterrestres. Bien que les directeurs de la DIA supervisent les produits finaux fabriqués pour l’armée de l’air et la marine – des engins spatiaux antigravité à propulsion électromagnétique – ils n’ont pas le pouvoir formel d’enquêter sur ce qui se passe dans les installations gérées par les entreprises, dont beaucoup sont situées sur des bases militaires selon plusieurs initiés.
Par conséquent, il est certain que le lieutenant général Flynn a hérité de la mémoire institutionnelle de l’incident Wilson lorsqu’il est devenu directeur de la DIA en 2012. Flynn aurait non seulement été officiellement informé des USAP liés à un programme spatial secret géré par l’armée de l’air et la NRO, mais il a également appris à propos des entreprises qui menaient des programmes d’ingénierie inverse auxquels lui et la DIA n’avaient PAS accès.
Le comité de surveillance du programme d’accès spécial qui a refusé à Wilson l’accès à l’un de ces programmes aurait vraisemblablement refusé l’accès à Flynn s’il avait fait des enquêtes similaires. Par conséquent, Flynn aurait su qu’une autorité institutionnelle supérieure aurait été tenue de passer outre au Comité de surveillance du programme d’accès spécial afin d’accorder à la DIA un accès nécessaire à ces USAP.
Par conséquent, le danger que représente pour l’État profond le fait que Flynn soit nommé conseiller à la sécurité nationale de Trump n’est que trop clair. Flynn était en mesure de conseiller à Trump d’accorder au directeur de la DIA et au conseiller à la sécurité nationale un accès indispensable aux programmes d’ingénierie inverse gérés par l’entreprise et protégés par le comité de surveillance des programmes d’accès spécial.
De plus, Flynn pourrait organiser un briefing officiel où Trump en apprendrait davantage sur le programme spatial secret impliquant l’USAF, la NRO, la NSA et la DIA. Après un tel briefing officiel, Trump aurait été en mesure de divulguer publiquement ces informations s’il croyait que c’était dans l’intérêt national.
Le piège du parjure mis en place par des responsables corrompus du FBI / Deep State contre le général Flynn n’était pas seulement une parodie de justice orchestrée par le Deep State pour saboter la présidence Trump, mais aussi pour empêcher Flynn de conseiller Trump d’une manière qui saperait les décennies. système de secret.
La disculpation du général Flynn lui permet désormais d’être reconduit à un poste de direction dans l’administration Trump et de faciliter la divulgation d’un programme spatial secret et des USAP de rétro-ingénierie extraterrestre gérés par des entreprises.
Cette vidéo nous est envoyée par nos amis Cat et Domi du blog Les émanants
Dans cette vidéo, L’ex ministre canadien de la défense Paul Hellyer avertit le monde et déclare que le monde est en grand danger : »nous n’avons plus que quelques mois » affirme-t-il .
Ce message s’intitule à l’origine « full disclosure » c’est à dire « divulgation totale » (ou « déclassification totale »)
Il parle entre autres de la récupération de corps extraterrestres à Roswell et de rétro-ingénierie à partir d’OVNIS récupérés, confirmant entre autres les propos de bob LAZAR, et présente aussi son livre « the money mafia, un monde en crise »
« Nos problèmes ne sont pas naturels, ils ont été provoqués par une très petite élite de gens riches impitoyablement avides de pouvoirs, qui ont maintenu la population dans l’ignorance la plus totale » affirme-t-il
Traduction FRED pour Le Blog de la Résistance https://resistanceauthentique.wordpre… (tous droits réservés)
Retour sur un des actes fondateurs de l’Exopolitique dont Sir Eric M. Gairy en fut un des pères spirituels. Il y eut 3 précurseurs français qui tentèrent d’amener le sujet des OVNI sur le terrain politique : Alfred Nahon, Philippe Schneyder et Me Edouard Bornecque-Winandy, membre de l’Institut international de droit spatial.
[Sous la forme d’une demande d’inscription à l’ordre du jour de la 32èmesession de l’Assemblée générale de l’ONU, le problème des OVNI a été évoqué à la demande d’ un Etat de l’Archipel des Caraïbes (à la périphérie du Triangle des Bermudes), la Grenade.]
(…)
Cette demande d’inscription a été acceptée. A sa 5ème séance plénière, le 23 septembre 1977, l’Assemblée générale des Nations unies a décidé, sur la recommandation du bureau, d’inscrire la question à son ordre du jour et de la renvoyer à la « Commission politique spéciale »
La Commission politique spéciale a examiné « le point » à ses 35ème, 37èmeet 40ème séances les 28 et 30 novembre et le 6 décembre 1977.
Intervenant devant la Commission, lors de sa séance du 28 novembre 1977, le Premier ministre de Grenade a exprimé l’espoir que le projet de résolution recevra l’appui de la Commission :
« Il y a quelques années, a-t-il reconnu, un texte de cette nature aurait provoqué des ricanements . Aujourd’hui, la situation a changé. Un film consacré à la question des OVNI, intitulé Close Encounters, est projeté aux Etats-Unis ».
Le Premier ministre de la Grenade a déclaré que la délégation est prête à accueillir « toute suggestion constructive » pour l’établissement d’un organisme de recherches sur les OVNI. « Notre démarche, a-t-il fait valoir, est appuyée par 400 savants, chercheurs et écrivains, qui ont participé cette année à la Conférence sur les OVNI à Acapulco (Mexique) »
Lors de la séance de la Commission politique du 30 novembre 1977, le représentant de Grenade a présenteun nouveau projet de résolution sur la question et a annoncé que le projet de résolution antérieur avait été retiré.
Projet de résolution A/SPC/32L20
« L’Assemblée générale,
Ayant examiné la question intitulée : Création d’un organisme ou d’un département de l’Organisation des Nations unies chargé d’entreprendre et de coordonner les recherches sur les objets volants non identifiés (OVNI) et les phénomènes connexes, et de diffuser les résultats obtenus.
« Souhaitant favoriser un renforcement de la coopération internationale pour coordonner, évaluer et diffuser des données sur tous les aspects du phénomène des OVNI, dans l’intérêt de l’humanité toute entière.
« Notant que le phénomène des OVNI n’est pas lié à une seule région de la terre, mais que c’est un phénomène universel revêtant un grand intérêt pour l’humanité toute entière.
« Ayant présent à l’esprit le fait que les peuples du monde entier prennent de plus en plus conscience du phénomène des OVNI.
« Reconnaissant que des pays entreprennent de leur propre chef des recherches sur le phénomène des OVNI et ses implications pour l’humanité, ou manifestent de l’intérêt pour ces recherches.
« Consciente que les efforts déployés pour étudier et comprendre le phénomène des Ovni peuvent avoir sur l’homme une influence profonde.
« Prenant acte de la déclaration faite sur cette question par le représentant de la Grenade à la 35ème séance de la commission politique spéciale, le 28 novembre 1977, à la 32ème session de l’Assemblée :
« 1.- Prie le secrétaire général d’examiner la portée et les divers aspects de cette question et d’effectuer une étude du phénomène des OVNI qui serait soumise à l’examen de l’Assemblée générale à sa 33ème session, et qui engloberait :
a) l’histoire récente et l’état actuel du phénomène des OVNI.
b) Les résultats d’études, documents et autres renseignements pertinents que pourront fournier les gouvernements des Etats membres, du Comité des utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique (CUOPOS), de l’Unesco, de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), de l’Agence internationale de l’Energie atomique, du programme des Nations unies pour l’environnement, du Comité de la science et de la technique, et d’autres organismes intergouvernementaux.
c) Les activités antérieures et actuelles de l’Organisation des Nations Unies, des institutions spécialisées et autres organismes intergouvernementaux relatives à cette question, et les accords internationaux existant au sujet de contacts et de communications éventuels avec des êtres extra-terrestres.
d) Un exposé des aspects scientifiques, techniques, économiques, juridiques, politiques ou autres de cette question.
e) Une analyse des avantages, problèmes et dangers qui résulteraient pour l’humanité de contacts éventuels établis, sous quelque forme que ce soit, avec des formes de vie extra-terrestres.
f) Une indication des moyens pratiques de promouvoir la coopération internationale pour favoriser les recherches sur les OVNI et sur des contacts éventuels avec des formes de vie intelligente étrangère à notre planète, comme il est envisagé dans l’intitulé de la question.
« 2.- Prie en outre le Secrétaire général de transmettre le texte de la présente résolution aux gouvernements des Etats membres.
« 3.- Décide d’inscrire à l’ordre du jour de la 33ème session de l’Assemblée générale la question intitulée : Rapport du Secrétaire général sur l’état actuel des recherches sur les objets volants non identifiés et les phénomènes connexes. »
A la 40ème séance de la commission politique, le 6 décembre 1977, le Président a annoncé qu’il ressortait des consultations tenues avec les représentants des divers groupes régionaux qu’un accord pourrait être réalisé sur les termes d’un projet de recommandation à l’Assemblée générale, qui avait été diffusé aux membres de la Commission sous la forme d’un document de travail.
Le représentant de Grenade a indiqué alors que sa délégation n’insisterait pas pour que le projet de résolution A/SPC/32/L.20 soit mis aux voix, à la suite de pressions évidentes…
Le projet de recommandation a été ensuite adopté par consensus.
M. Friday (Grenade) a tenu à remercier les délégations et, en particulier, la délégation des Etats-Unis, qui ont modifié leur position afin de permettre l’adoption par consensus du projet de recommandation.
La délégation de Grenade est convaincue que, dans un an, lorsque les Etats membres et les institutions spécialisées auront communiquées les données scientifiques et autres informations récentes sur l’état des recherches sur les OVNI , et se seront familiarisés avec les derniers ouvrages en la matière, la communauté internationale sera très désireuse de reprendre et de faire progresser l’examen de cette importante question. En conclusion les nombreuses délégations qui ont manifesté de l’intérêt pour son pays, a dit que c’est souvent dans un petit pays où vit un peuple épris de paix et soucieux de préserver la beauté de son patrimoine naturel que naissent les idées nouvelles qui sont ensuite catapultées dans la conscience mondiale. Il est naturel que la Grenade ait appelé l’attention de la communauté internationale sur le phénomène OVNI. Il se déclare convaincu que l’histoire prouvera que sa délégation a été bien inspirée de présenter le projet de résolution A/SPC/32/L.20.
A sa 101ème séance plénière, le 13 décembre 1977, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté par consensus la recommandation de sa commission politique spéciale.
En conséquence :
« 1.- L’Assemblée générale a pris acte des déclarations faites à la Commission politique spéciale par le Premier ministre de Grenade, le 28 novembre 1977, et par le ministre de l’Education de Grenade les 28 et 30 novembre et le 6 décembre 1977.
« 2.- L’Assemblée générale a également examiné le texte du projet de résolution A/SPC/32/L.20 présenté par la Grenade.
« 3.- L’assemblée générale prie le Secrétaire général de transmettre le texte du projet de résolution conjointement avec les déclarations susmentionnées, aux Etats membres de l’Organisation des Nations unies et aux instituions spécialisées intéressées, afin que ceux-ci puissent communiquer leurs vues au Secrétaire général.
«4.- L’Assemblée générale prie également le Secrétaire général de porter leurs réponses à l’attention de tous les Etats membres et des instituions spécialisées intéressées. »
Ainsi donc, fin 1977, l’Organisation des Nations unies se saisissait sérieusement – pour la première fois – du plus grand problème de tous les temps.
A chaque session de l’Assemblée générale de l’ONU depuis 1975, la Grenade a évoqué la question des OVNI.
(…)
[Lors de la 25ème séance de l’Assemblée générale le 7 octobre 1977, Son Excellence Sir Eric M. Gairy, ex-Premier ministre et ministre des Affaires extérieures de Grenade s’est exprimé ainsi à ce propos dans son allocution] :
« En 1975, j’avais mentionné les phénomènes inexplicables qui continuent de défier même les disciplines les plus avancées de la science ; j’avais alors donné en exemple le Triangle des Bermudes, faisant appel aux Nations unies afin que l’on crée une institution ou un département de recherche psychique. En 1976, j’ai élargi la portée de ma préoccupation en incluant les objets volants non identifiés et en lançant un appel aux nations du monde afin que soient mises à la disposition de l’humanité les informations et les autres données sur ce , phénomène unique, encore caché dans les archives nationales. J’ai renouvelé mon appel en faveur de la création d’une institution ou d’un département des Nations unies qui étudieraient ces phénomènes.
« En ces deux occasions, les membres de l’Assemblée générale ont pris note poliment de mes préoccupations, mais en fait, les Nations unies n’ont entrepris aucune action. Entre-temps, j’ai été inondé littéralement de lettres et de communications d’individus, de groupes et d’organisations du monde entier, certains trop modestes pour révéler leur identité, qui expriment l’intérêt prodigieux qu’il prennent aux questions que j’ai soulevées aux Nations unies et me demandent instamment de poursuivre mon initiative afin que les Nations unies s’engagent dans la voie que j’avais suggérée.
« J’ai vu moi-même un OVNI, j’ai été absolument subjugué par ce que j’ai vu. L’intérêt que j’éprouve à l’égard de cette question n’est pas scientifique mais essentiellement politique, puisque je crois fermement que cette Organisation mondiale devrait manifester un intérêt légitime à propos d’un problème qui a attiré l’attention du monde entier, y compris celle des dirigeants de plusieurs pays.
« Cette préoccupation à propos des OVNI et des phénomènes y relatifs a été démontrée plus que largement et a été exprimée lors du 1er Congrès international sur les phénomènes des OVNI, qui a eu lieu à Acapulco au Mexique au début de cette année, et auquel ont assisté plus de400 personnes, y compris certains scientifiques, chercheurs et auteurs de premier ordre dans ce domaine. J’ai d’ailleurs eu le plaisir et le privilège de faire le discours d’ouverture à ce Congrès. Ce groupe a appuyé fermement mes efforts visant à porter ce sujet important à la connaissance officielle des Nations unies ; il a adopté à l’unanimité une résolution à cet effet.
Maintenant les médias manifestent un très vif intérêt à propos des progrès que nous avons faits en portant à l’ordre du jour de cette 32ème session un « point » demandant la création d’une institution ou d’un département consacré à la recherche dans le domaine des phénomènes provoqués par les OVNI.
« Ces médias sont aussi – et c’est compréhensible – remplis d’une vive curiosité à propos des discussions que j’aurais pu avoir avec le Président Jimmy Carter, lors de la visite de 45 minutes que j’ai eu l’honneur et le plaisir de lui rendre à l’occasion de la cérémonie de signature des Traités sur le canal de Panama.
« La Grenade ne prend pas de position catégorique théorique sur la question des OVNI. Les théories quant à la nature, à l’origine et aux desseins de ces OVNI sont nombreuses, et amplement connues des groupes de recherches civils et gouvernementaux. Indépendamment de la théorie, les groupes de recherche principaux dédient surtout leurs efforts à la réalisation des objectifs principaux qu’ils se sont fixés : l’étude de tous les rapports revêtant une certaine importance, concernant les OVNI, en vue d’en déterminer, dans une optique raisonnable et acceptable, la nature, l’origine et les desseins en vue d’en diffuser les résultats importants auprès du public et des médias ; en vue de travailler en coopération – dans le cadre des Nations unies – afin d’aider à l’établissement d’un système de communications grâce auquel les renseignements importants puissent être échangés rapidement sur le plan international. Les groupes de recherche sont conscients du risque qu’implique à ce stade un jugement prématuré, sachant que l’introduction constante de données sur de nouveaux OVNI, ou simplement un incident dramatique, peut être le point de départ de l’appui à une théorie ou montrer l’évidence que deux théories sont susceptible d’être unifiées.
« Malgré la rédaction du point de l’ordre du jour présenté par la Grenade, nous sommes prêts à adopter une position très souple à ce propos, car nous pensons que ce qui est important dans ce cas n’est pas tant de faire supporter aux Etats membres le poids d’une autre institution, avec toutes les implications de coût, etc.. que cela comporte, mais bien plutôt d’offrir l’occasion de discussions franches sur cette question et d’adopter une résolution afin que ce problème reste à l’ordre du jour de l’Assemblée générale.
« Fortes de l’expérience acquise dans d’autres situations, par exemple lors de l’étude préliminaire ayant abouti à la création de la Commission sur le droit de la mer, de nombreuses nations qui considèrent maintenant que la création d’une institution ou d’un département des Nations unies pour l’étude des OVNI est un objectif trop ambitieux pour être parrainé par la petite Grenade seront peut être portées à donner plus facilement leur appui à un objectif plus modeste : demander qu’un petit comite ad hoc étudie le problème et fasse un rapport à l’Assemblée générale.
« Nombre de très importantes activités des Nations unies ont eu de modestes commencements, ont vu le jour dans de petits comités ad hoc, et je suis persuadé que toutes les nations apporteront leur concours afin de découvrir davantage d’OVNI et de phénomènesde ce genre, contribuant ainsi à la découvertes d’importantes informations scientifiques qui, jusqu’à ce jour, ont été un mystère pour l’homme. Il est significatif de noter que, nous a-t-on dit, deux des superpuissances – celles qui ont mis un programme commun de recherches dans l’Espace – viennent de faire un nouvel effort de coopération pour enquêter sur les problèmes du triangle des Bermudes, ainsi que pour discuter des possibilités de vie dans l’espace extra-atmosphérique, en tenant compte des expériences des astronautes et des cosmonautes. C’est une évolution très significative et, si l’on garde à l’esprit que d’autres pays commencent à s’intéresser officiellement aux OVNI et à faire des déclarations publiques à leur égard, il semble évident que les OVNI, après tout, ne donnent pas tellement matière à plaisanterie… »
[L’Assemblée générale a donc adopté le 13 décembre 1977 une recommandation de sa commission politique spéciale], priant les Etats membres de communiquer leur vues sur les OVNI au secrétaire général de l’ONU, et demandant à ce dernier de porter leurs réponses à l’attention de tous les Etats membres. Seuls l’Inde et le Luxembourg ont répondu !
Seules, les Seychelles, ont appuyé le projet de résolution présenté par la Grenade !
A la fin du mois de novembre 1978, la Commission politique spéciale de l’Assemblée générale des Nations-Unies s’ést réunie pour envisager la mise en place d’une agence ou d’un département « pour entreprendre, superviser et diffuser les résultats des recherches sur les Ovnis et les phénomènes associés.«
La Commission avait alors convié, entre autres, le Dr. J. Allen Hynek, Le Dr Stanton Friedman, le Dr. Jacques Vallée, l’astronaute Gordon Cooper.
L’année suivante, le 8 décembre 1978, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté par consensus la décision suivante :
« L’Assemblée générale invite les Etats membres intéressés à prendre les décisions voulues pour coordonner, à l’échelon national, la recherche scientifique et les enquêtes portant sur la vie extraterrestre, y compris les objets volants non identifiés, et à informer le Secrétaire général des cas observés, de la recherche et de l’évaluation de ces activités. L’Assemblée générale prie le Secrétaire général de transmettre le texte des déclarations de la délégation grenadine et la documentation pertinente au Comité des utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique afin que celui-ci puisse les examiner à sa réunion de 1979.
Le comité des utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique autorisera la Grenade, à sa demande, à présenter ses vues au comité lors de sa prochaine session. Les délibérations du comité seront consignées dans le rapport qu’il soumettra à l’Assemblée générale pour examen à sa 34èmesession en 1979. »
(…)
Le 19 octobre 1979, M. Lubos PEREK, en tant que Président de la division des Affaire de l’Espace aux Nations unies , m’a répondu ceci :
New York, le 13 octobre 1979
« Cher Monsieur Nahon,
Votre lettre du 13 octobre 1979 m’a été retransmise par Mme Waldheim-Natural pour réponse.
Sachez que les questions que vous mentionnez, nommément la recherche de la vie extraterrestre et les OVNI, n’ont pas été discutées par le Comité sur les utilisations pacifiques de l’Espace lors de ses sessions de juin et de juillet 1979. La raison en est qu’aucune délégation n’a saisi l’occasion donnée par la 33ème session de l’A.G. de l’ONU »
Ainsi donc, il ne s’est trouvé aucun état, parmi ceux, et ils sont nombreux, qui ont adopté le consensus du 8 décembre 1978, en mesure de respecter son propre vote ! Même la Grenade qui, entre temps, avait changé de gouvernement ! (NDLR : victime d’un coup d’état qui donnera lieu plus tard à l’intervention des américains en 1983)
Aucun Etat, même pas la France, dont le gouvernement a créé pourtant en 1977, un organisme approprié, officiel, rattaché au Centre National d’Etudes Spatiales, le GEPAN, charger de collationner et d’interpréter tous les cas d’observation d’OVNI ou de rencontre du troisième type qui lui sont transmis depuis lors par la Gendarmerie nationale !
Cette situation est d’autant plus incohérente et scandaleuse que le GEPAN a déposé, au début de l’année 1979, sa première étude scientifique, un énorme document en cinq volumes, auquel ont collaboré près de 80 chercheurs (ingénieurs, physiciens, biologistes, météorologistes, psychologues). A quoi sert-il ? Pourquoi le Gouvernement français n’a t-il pas envoyé ce rapport au Comité pour les utilisations pacifiques de l’Espace ? Est-ce parce que la presse française s’est désintéressée des débats de l’ONU sur la recherche de la vie extraterrestre, débats qui ont occupé cependant une partie des 32ème et 33ème sessions ? Il y a là une auto-censure à la fois mystérieuse et transparente.
Comment ne pas juger sévèrement la passivité de M. le secrétaire général de l’ONU qui, en l’occurrence, n’a pas jugé de son devoir de rappeler les Etats membres au leur, comme il le fit en d’autres circonstances ?
(…)
Et pourquoi le Comité de l’Espace de l’ONU n’a t-il pas souligné cette carence des Etats membres dans son rapport à la 34ème session de l’Assemblée générale de l’ONU ?
Alfred NAHON
source: archives CNROVNIS – Article repris dans le livre « Les extra-terrestres et les mutations mondiales de l’Ere du Verseau »
C’est une question que l’homme se pose depuis des siècles: Sommes nous seuls et pourrait il y avoir de la vie ailleurs ? Pour certains la réponse est évidente. Ils pensent que la NASA sait que la vie extraterrestre existe, et que nous sommes régulièrement visités.
Clifford Clift fait partie de ces personnes « Peut être que les pouvoirs en place qui nous prépare à la divulgation le font d’une façon subtile, afin de ne pas trop nous bouleverser » déclare t-il.
Clift est le directeur international du MUFON (Mutual UFO Network) qui compte quelques 3000 membres et plus de 1000 enquêteurs. « Le Mufon reçoit a peu près 500 observations d’OVNI par mois » dit-il « Environ 400 d’entre elles peuvent trouver une explication rationnelle. Mais une centaine ne peuvent être expliquées et donnent de quoi se dresser les cheveux sur la tête »
Une de leur dernière enquêtes est en rapport avec la vidéo soi disant prise au matin du 28 Janvier. Une lumière mystérieuse est vue en train de descendre dans le ciel de Jerusalem, puis stationne au dessus du Dôme du rocher. Après quelques secondes, il y a comme un sursaut d’énergie, et la lumière repart »
Est ce la preuve que les extraterrestres existent, ou rien de plus qu’un canular élaboré ? Le MUFON pense que la NASA sait surement de quoi il en retourne.
« Ils disposent d’une importante quantité d’informations sur le phénomène OVNI et les E.T.s qui sont là » déclare Clift, « Certains astronautes se sont exprimés sur le sujet, et ont indiqués avoir vu des choses qui dépassent toute explication »
En Octobre dernier, lors d’une interview par satellite avec l’administrateur de la NASA Charles Bolden, New19′s J.R Berry a demandé à l’ancien astronaute si il avait déjà vu des choses étranges dans l’espace. Bolden lui a répondu « J.R, je dois admettre que toute les personnes qui sont allées dans l’espace auraient bien voulu voir des extraterrestres, ou la preuve que la vie existe ailleurs dans l’univers, et je fais partie de ces personnes. Mais je dois dire ici que je n’ai rien observé de tel, bien qu’au plus profond de moi, je crois qu’il y a un bon potentiel pour que d’autres formes de vie existent dans notre univers. »
Cependant, un autre ancien astronaute a déclaré quelque chose de complètement différent sur ce sujet. Le docteur Edgar Mitchell fut le 6ème homme à marcher sur la Lune lors de la mission Apollo 14. Il a déclaré il y a quelques années avoir la preuve que la vie extraterrestre existe.
« Il n’y a aucun doute que nous sommes visités » a déclaré Mitchell « L’univers dans lequel nous vivons et bien plus merveilleux, excitant, complexe et bien plus vaste que nous pourrions l’imaginer aujourd’hui. Nous nous sommes demandés si nous étions seuls dans l’univers depuis toujours. Avons nous la preuve seulement à notre époque que nous ne sommes pas seuls ? Non, nous ne sommes pas seuls. »
Alors qu’est le fin mot de l’histoire ? Pourquoi deux déclarations différentes venant de deux astronautes crédibles ?
Le Président Harry Truman avait réalisé que les ovnis étaient réels
Le Colonel Retraité John Alexander, 74 ans, ancien Béret Vert commandant d’équipe-A et développeur d’armes à Los Alamos, N.M., déclare que la divulgation OVNI a déjà eu lieu, et que la solution ultime aux ovnis est plus complexe que la plupart des gens ne pensent . Alexander cite le président Harry Truman: «Je peux vous assurer que les soucoupes volantes, étant donné qu’elles existent, ne sont construites par aucune puissance sur Terre. »
« La divulgation a eu lieu, » a déclaré Alexander à AOL News «Ça commence avec les anciens présidents Truman, Carter, Reagan et Gorbatchev [de l’Union soviétique]. J’ai des piles de généraux, y compris les généraux soviétiques, qui sont venus et ont dit les OVNIS sont réels. je veux dire, combien de fois les hauts fonctionnaires doivent-ils se présenter et dire que ceci est réel? «
«A un moment, avant que beaucoup de ces informations n’aient été libérées, j’ai pu voir les documents classés et non classifiés. Et je vais vous dire que 98 pour cent de l’information était déjà dans le domaine public. Parmi les seules choses qui ne l’étaient pas il y avait des trucs comme la source et la méthode, qui étaient protégées, mais les informations sur l’incident étaient déjà là. »
Il y a quelques mois, un groupe d’ex-officiers s’est avancé pour discuter de leurs expériences lorsque les OVNIS auraient trafiqué les sites de missiles nucléaires américains. Tandis qu’Alexander reconnaît les événements, il montre pourquoi il n’y a pas eu d’enquête approfondie des services de renseignements sur ces incidents.
Ça s’est absolument produit , mais quand il s’agit d’un événement ponctuel, l’attitude des enquêteurs est la suivante : Si cela se reproduit, nous serons nerveux, mais comme cela ne s’est pas reproduit, mettons le de côté.
« C’est en quelque sorte un acte d’accusation qui dit que, malgré les preuves accablantes de l’interaction avec les systèmes stratégiques, rien n’a été fait. Et à mon avis, c’est mis, comme un certain nombre de choses, dans la corbeille des choses trop-difficiles à manipuler. »
Dans son nouveau livre, « OVNIS : Mythes, complots et réalités», Alexander écrit, « les OVNIS sont réels. En l’absence de prévarication ou de qualification des termes, il y a des objets physiques d’origine inconnue qui transitent par notre univers. Les éléments de preuve qui appuient ces déclarations sont tout simplement immenses !. «
La preuve dont il parle comprend les données concrètes de la technologie des détecteurs qui ont souvent confirmé la réalité d’engins physiques et la qualité des témoins très fiables qui ne sont «ni de fausses déclarations des faits, ni du délire. »
« Le problème est que , lorsque vous discutez ovnis, nous parlons de tout, des petites boules de lumière aux engins solides de un kilomètre de long ou plus, et tout ce qu’il y a entre les deux. Donc de quoi s’agit il ? Demande Alexander. « Je soutiens que, non seulement nous n’avons pas encore résolu le problème, mais que nous ne nous posons même pas les bonnes questions, car nous avons une mauvaise approche.
Je pense que la conscience est un morceau du puzzle. Nous parlons au sujet des OVNIS, disant que c’est une technologie qui mille ans d’avance, mais ce n’est pas vraiment le cas. Si vous suivez l’histoire de ces choses, habituellement c’est quelque peu en avance, mais pas au delà de notre compréhension par un effort d’imagination.
« Le casse-tête que vous obtenez est, oui, ils ont été vu par les détecteurs ; mais à d’autres moments, ils ne sont pas vus par des capteurs qui devraient les avoir vus, et c’est à ça que je ne peux pas répondre. »
Remerciements spéciaux à The Daily Galaxy via AOL News.
Une constatation est évidente, la science assez récalcitrante lorsqu’il s’agit de parler des phénomènes inexpliqués, en particulier des phénomènes aérospatiaux, semble appréhender autrement le sujet.
Au niveau de l’information au grand public, les magazines scientifiques spécialisés ces temps-ci empruntent le pas, et d’une manière pragmatique, objective traitent avec un sérieux non négligeable ce thème qui mérite enfin une vrai étude et diffusion.
Ci- dessus les images de ces magazines attestent que ces derniers mois le sujet prends une autre estime et dimension dans le regard de nos savants, à souhaiter que les résultats suivront et la divulgation authentique avec!
En novembre 2009 Le Vatican achevé une conférence de cinq jours où des scientifiques étaient réunis pour discuter de la détection et les implications d’une vie extraterrestre. La conférence elle-même a été officiellement convoquée par l’Académie pontificale des Sciences du Vatican , présidée par son chef religieux Mgr Marcelo Sanchez Sorondo, et s’est tenue sur les lieux privés du Vatican du 6 au 10 Novembre. L’ouverture du Vatican à la discussion sur la vie extraterrestre n’est pas un hasard. Il fait partie d’une politique d’ouverture secrètement adoptée par l’Organisation des Nations Unies en Février 2008. En fait, le Vatican joue un rôle de premier plan dans la préparation du monde pour la divulgation extraterrestre.
Pour la plupart des observateurs, la Conférence a été une rencontre scientifique sanctionnée par l’Académie pontificale des Sciences du Vatican afin de démontrer le soutien du Saint Siège pour la science moderne dans la détection de la vie extraterrestre. La conférence était principalement axée sur la détection des formes primitives de vie extraterrestre, et comprenait des présentations de près de 30 experts internationaux de l’astronomie, la physique et la biologie.
La discussion des implications d’une vie extraterrestre intelligente, à la fois scientifique et théologique, ne semble pas en bonne place dans l’ordre du jour de la conférence. Un des présentateurs, cependant, le professeur Paul Davies a commenté sur les implications religieuses de découvrir une vie extraterrestre intelligente : Si vous regardez l’histoire du débat Chrétien là-dessus, il divise en deux camps. Il y a ceux qui croient que c’est le destin de l’Homme d’apporter le salut aux extraterrestres et il y a ceux et ceux qui croient en de multiples incarnations, Davies a fait observer que la théorie de multiples incarnations, l’idée que de multiples exemples de Jésus-Christ se retrouve dans l’univers « est une hérésie dans le catholicisme. »
Le moteur principal de la conférence a été le directeur de l’Observatoire du Vatican, le prêtre jésuite Père José Funes Gabriel, un Argentin nommé à son poste par le pape Benoît XVI en 2006. En mai 2008, Funes a donné une interview au journal du Vatican L’Osservatore Romano en disant que l’existence des extraterrestres intelligents ne pose pas de problèmes à la théologie catholique.
Le Père Funes a déclaré qu’il était difficile d’exclure la possibilité que d’autres vies intelligentes existent dans l’univers, et il a noté qu’un domaine de l’astronomie est maintenant activement à la recherche de «biomarqueurs» dans l’analyse du spectre des autres étoiles et des planètes.
Ces formes de vie potentielles pourraient inclure celles qui n’ont pas besoin d’oxygène ou d’hydrogène, at-il dit. Tout comme Dieu a créé de multiples formes de vie sur terre, dit-il, il peut y avoir des formes diverses à travers l’univers.
« Ce n’est pas en contraste avec la foi, parce que nous ne pouvons pas imposer des limites à la liberté créatrice de Dieu, dit-il.
« Pour reprendre les paroles de saint François, si nous considérons les créatures terrestres comme des« frères »et« sœurs », pourquoi ne pas aussi parler d’un frère extraterrestre? Dit-il.
Interrogé sur les conséquences que la découverte d’une vie extraterrestre pourrait poser pour la rédemption chrétienne, le Père Funes a cité la parabole évangélique du berger qui a laissé son troupeau de 99 moutons dans le but de rechercher celui qui a été perdu.
«Nous qui appartienons à la race humaine pourrions vraiment être les moutons perdus, les pécheurs qui ont besoin d’un pasteur, dit-il.
«Dieu s’est fait homme en Jésus pour nous sauver. Donc, si il y a aussi d’autres êtres intelligents, il n’est pas dit qu’ils aient besoin d’une rédemption. Il se peut qu’ils soient restés en amitié totale avec leur créateur » dit-il.
Le Père Funes a poursuivi en disant que l’incarnation du Christ et le sacrifice a été un événement unique et irremplaçable. Mais il a dit qu’il était sûr que, si nécessaire, la miséricorde de Dieu serait offerte à des extraterrestres, tel qu’elle l’a été pour l’homme.
Sur un autre sujet, le prêtre dit qu’il ne voyait aucune contradiction réelle entre la science de l’évolution et la foi chrétienne, aussi longtemps que l’évolution ne devienne pas une idéologie absolue.
« En tant qu’astronome, je peux dire que de l’observation des étoiles et des galaxies il émerge un processus clair d’évolution, dit-il. Il a dit qu’à son avis, la théorie du Big-bang reste la meilleure explication de l’origine de l’univers à partir d’un point de vue scientifique. Par-dessus tout, c’est une explication raisonnable, dit-il.
En ce qui concerne le récit biblique de la création, le Père Funes a déclaré qu’il a eu tort de s’attendre à une explication scientifique de la Bible.
« La Bible n’est pas fondamentalement une œuvre de science, dit-il. « C’est une lettre d’amour que Dieu a écrite à son peuple, dans une langue qui a été utilisée il y 2000-3000 ans. De toute évidence, à cette époque un concept comme le Big Bang était totalement étranger. »
Il a dit qu’il était convaincu que l’astronomie est une science qui peut ouvrir les esprits et les cœurs et les rapprocher de Dieu. L’idée que l’astronomie conduit à une vision athée de l’univers est un mythe, dit-il.
Plus important encore, la déclaration de Funes rend possible l’idée que le christianisme peut être exporté vers des mondes extraterrestres qui n’ont pas connu une chute »et sont exempts de péché originel.
La nouvelle ouverture du Vatican sur la vie extraterrestre est compatible avec les rapports des discussions secrètes tenues à l’Organisation des Nations Unies qui a débuté en Février 2008. Le représentant permanent du Vatican à l’ONU, Mgr Celestino Migliore, a déclaré avoir assisté avec un certain nombre d’autres responsables gouvernementaux de premier plan à discuter du renforcement observations d’OVNIS et les implications de visites extraterrestres.
Significativement, la position de Mgr Migliore exige qu’il entretient des relations étroites avec l’Académie pontificale des Sciences du Vatican. Au moment des discussions secrètes des Nations Unies, Migliore a fait un exposé sur les questions morales liées à des problèmes scientifiques tels que le changement climatique. Plus important encore, les discussions de l’ONU auraient conduit à une nouvelle politique d’ouverture en cours d’adoption par environ 30 pays qui commencerait en 2009.
Un autre participant remarquable, déclarant avoir assisté à l’édition 2008 des discussions de l’ONU a été le représentant permanent du Royaume-Uni à l’époque, Sir John Sawers. Sawers a ensuite été nommé à la tête du prestigieux service de renseignement étrangers Britannique MI6. La nomination d’un diplomate à la tête d’un service de renseignement est très inhabituel. Selon un reportage de la BBC: «donner du travail à quelqu’un, plus récemment associé au service diplomatique est considéré comme une rupture de la tradition. » Vu dans le contexte de la réunions des Nations Unies en Février, peut-être que le MI6 reconnaissait la nécessité d’une plus grande diplomatie pour traiter des problèmes posés par une nouvelle politique d’ouverture sur les ovnis, et la divulgation éventuelle de la vie extraterrestre.
La conférence d’astrobiologie parrainée par le Vatican a été un évènement historique. Elle a montré que le Vatican était prêt à approuver officiellement des débats publics sur l’existence d’une vie extraterrestre. Plus important encore, elle a montré que le Vatican était prêt à engager un dialogue approfondi sur les implications théologiques de la découverte de la vie extraterrestre intelligente. La conférence d’astrobiologie du Vatican est encore un signe de plus que les grandes institutions mondiales se préparent à une sorte de communication officielle concernant les ovnis et / ou la vie extraterrestre. Ceci est un résultat direct d’une série de réunions repères de l’ONU au début de Février 2008 qui a conduit à l’adoption d’une nouvelle politique d’ouverture.
Il semble que le Vatican prend la politique d’ouverture à un nouveau niveau, et prépare le public à une certaine forme d’annonce officielle de la divulgation extraterrestre. De nombreuses sources indépendantes ont prédit qu’une telle divulgation est imminente, et que l’administration Obama est appelé à jouer un rôle de premier plan. Le Vatican se positionne également pour jouer un rôle majeur dans une telle annonce et dans un monde post-divulgation. Sa position théologique émergente que les extraterrestres « sont nos frères» est un changement bienvenu par les représentations plus hostiles de la vie extraterrestre dans certaines confessions religieuses et dans les films hollywoodiens. D’autre part, l’idée que le Vatican pourrait justifier l’envoi de missionnaires pour convertir les extraterrestres née sans le péché originel, ne suscite de graves préoccupations. Le Vatican, néanmoins, joue actuellement un rôle constructif dans la préparation du public pour la divulgation imminente de la vie extraterrestre.