L’OVNI de Petit-Rechain était une plaisanterie ?

Souvenez-vous, au début des années 90, une vague d’ovnis aurait traversé le ciel belge, un pénomène étrange dont l’emblème devient la photo ci-dessus, prise le 4 avril 1990 à Petit-Rechain. Le cliché pris très au sérieux et représentant un objet de forme vaguement triangulaire assorti de quatre points lumineux, sera étudié par la NASA. Aujourd’hui, son auteur révèle la supercherie à RTL-TVi.

A l’époque, Patrick, 19 ans, imagine une blague destinée à ses collègues de l’usine dans laquelle il travaille. Il fabrique une maquette à l’aide d’une plaque de frigolite, de peinture et de spots lumineux. « On ne pensait pas que ça sortirait de l’usine où on travaillait. Ca été beaucoup plus loin puis on a laissé aller », confie l’homme qui s’est laissé dépasser par une blague de potache à RTL-TVi.

D’éminents spécialistes de l’Ecole Royale Militaire belge jusqu’à la NASA, en passant par la COBEPS (Comité belge pour l’étude des phénomènes spatiaux) se penchent sur cette énigme mais le mystère restera entier. Vingt ans plus tard, le plaisantin a décidé de révéler la vérité « parce qu’il fallait le dire un jour ou l’autre ». Et si c’était à refaire? « Oui, pourquoi pas mais ça ne marcherait plus », répond fièremet Patrick, soulignant le contexte de l’époque. (vt)

26/07/11 16h41
Source : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1297347/2011/07/26/L-OVNI-de-Petit-Rechain-etait-une-plaisanterie.dhtml

Qu’en pensez-vous ?

21 Responses to L’OVNI de Petit-Rechain était une plaisanterie ?

  1. Pinterovic Radomir dit :

    Ayant vécu « la vague belge » de près, je dirais que cela ne change rien au phénomène ovni ! Et c’est pas ce crétin qui avoue 20 ans après son trucage qui va discréditer les nombreux témoignages, car il y en a eu, et plus que crédibles!
    Il y a toujours eu des faux, fakes comme vous dites …. Mais le problème est que ces médias qui sont sous contrôle se frottent les mains pour discréditer l’ufologie en général… Je suis furax parce que toute les observations sont maintenant discréditées… 😦
    Radomir

  2. ben dit :

    ben je crois qu’il n’y a rien à penser ! cette photo considérée pendant 20 ans comme une piste sérieuse vient d’être reconnue comme un canular, probablement un canular parmi les 99% des observations d’ovni.

    • krajewski dit :

      Hé oui on ne peut pas toujours être d’accord avec tout ce que les gens disent alors je ne suis pas d’accord cher Ben…les 99% sont bp bp trop grand comme chiffre ..je ne sais pas donner un chiffre ou une estimation parce que ceux qui sont inexpliqués ne sont pas forcément des canulars désolée…. Et ce Mr n’est qu’un triste Sieur…et sans doute savait il qu’il allait se faire traiter de tous les noms d’oiseaux qui existent dans l’univers ….
      Faut dire qu’il l’a bien cherché…
      Heureusement que c pas cela qui va bousiller les vrais observations et les vrais témoignages ..et comme dit Didier

      Rira bien qui rira le dernier!!

      Ma mère qui était à St cloud justement pendant cette période d’ovnis Belge….. m’a dit le lendemain mais sans peur, sans rien du tout elle m’a « simplement » dit :
      « ah oui j’ai oublié de te dire qu’en ouvrant la garage de ta sœur hier au soir…j’ai remarqué,… parce que j’ai levé les yeux,.. un engin qui ne faisait pas de bruit du tout..mais c’était bizarre d’ailleurs…qui survolait la rue de ta sœur et qui c arrêté juste au dessus de moi …il y a avait 3 phares et c’était un triangle noir…ensuite c vite parti …
       » époustouflée à presque m’étouffer!! j’ai dit…. Ah mais tu aurais dû m’en parler hier au soir!!
      elle n’était pas plus secouée que ça!!! je crois qu’elle ne se rendait pas compte de l’importance!!…mais moi oui …
      Voilà Ben……
      Cordialement
      Kra

  3. Darkwave dit :

    Personnellement je n’ai jamais cru à cette photo, ce petit con a créé un photo montage pendant la vague, cette photo n’a pas démarré la vague belge mais les conséquences de la débilité de certains.
    Comme dit si bien Pinterovic Radomir ce n’est pas cette photo qui va discréditer la vague belge.
    Faut pas oublier que pendant 45 minutes 2 F16 de l’armée belge ont pris en chasse un ovni.
    Sur ce sujet j’ai peu écouter les communications radios enregistrées, et je vous assure que les pilotes ne rigolaient pas !!!
    Alors moi cette photo …

  4. Didier dit :

    Oui, les désinformateurs sont très forts, et la multitude d’apparitions d’ovnis est devenue tellement banale et journalière, que plus personne va y croire.C’est maintenant 99% des affaires qui sont fausses ! Le pourcentage restant qui lui est réel, est étouffé par tous ces médias toujours très unis dans ce genre d’exercice pour annoncer le sourire au coin des lèvres, qu’il s’est passé quelque chose, et de terminer le reportage en générale par des rires de moqueries.Pourtant un jour, rira bien qui rira le dernier.

  5. Murielle dit :

    l’info était tombée hier soir. Je me suis dis : tu vas voir, pour des militaires qui témoignent en direct sur CNN que des ovnis survolent des sites nucléaires stratégiques et désactivent des missiles, on a entendu les mouches voler, là demain c’est dans tous les journaux : BINGO ! Et aux JT sur toutes les chaines en plus s’il vous plaît. Bon alors, là ou il y a une info : la photo était un montage… bon OK , sur France 2 on conclue à la fin que la piste de l’hallucination collective devient de plus en plus probable : Désinfo ! Et effectivement on se garde bien de rappeler que des F16 ont été envoyé poursuivre un panneau de frigolite. Bon , nous commençons à connaître par coeur ses mécanismes de désinformation. Quant à ce Patrick, qui dit  » je ne pensais pas que ça sortirait de notre usine » Et bien fallait pas aller témoigner avec ta petite amie mon gars que tu avais vu un ovni et que tu l’avais pris en photo ! Et tes collègues de l’époque ils en disent quoi de tout ça ? Et ils sont où d’ailleurs ?
    En tous cas  » chapeau », comme tu as énervé un physicien, il va y avoir enquête pour prouver la supercherie maintenant : du jamais vu !
    PFFF, franchement tout cela est désolant, quelle perte de temps, pour voir ta petite tête moqueuse aux infos. CROTTE !

  6. Col'artique dit :

    Tout simplement un ptit farceur sans plus!

  7. Denis Feat dit :

    Ben 99% vous avez pêcher ça ou? il n’y a pas que des idiots, des gens à la réputation internationale ont aussi parlé,et je ne pense pas qu’ils ont envie de se discrédité !Ceux qui ne voient que le bout de leurs nez sont dans 99% des personnes narcissiques et vaniteuses.!denez666

  8. OorvoO dit :

    Je pense, là, tout de suite, aux témoins de la vague Belge et tous les autres en général, qui vont devoir un peu plus se justifier ou subir un peu plus les railleries. Il y aura encore moins de dépositions de témoignages en gendarmerie parce que les quelques pourcent que l’on étudie aujourd’hui, ne sont que les personnes qui sont allé témoigné en gendarmerie. Combien ni sont jamais allé par peur du ridicule, par peur d’être discrédité… Quelques fois, il faut bien reconnaitre, ils ont raison…

    Soit, que la masse continue à se faire berner par des photos alors qu’il existe des rapports écrit par des militaires, politiques et des scientifiques, détaillés sur le phénomène…Mais culture de masse oblige, les images sont tellement plus sensationnelles… N’est ce pas???

    Ma question est plus pourquoi maintenant??
    Pourquoi attendre 21 ans? Je crois qu’il faut scruter si un rapport, un livre ou quoi que ce soit d’autre sur la vague Belge est, ou va être, publié.

    OorvoO

    • krajewski dit :

      OorvoO,
      Décidément on est d’accord sur pas mal de choses…j’y aie pensé aussi sur le pourquoi maintenant!!
      On ne me fera pas croire qu’il ne pouvait plus dormir à cause de cette farce là…après tant d’années!
      Je pense qu’il y a anguille sous roche quelque part…quoi?.. on verra bien (c mon mot ça!!)
      quoi qu’il en soit c un coup de pub pour lui ..En ce qui concerne le fait de ne pas être cru si un jour je vois quelque chose ça m’est complément égale ..que les gens croient ou pas c leur problème …j’aurai ma conscience pour moi..et ma conscience à une grande gueule!
      Kra

  9. gorgy dit :

    Quel crétinerie de sa part!!… et les milliers de dollars dépenser pour étudier cette photos truquée du coup!! je lui ferai payer les frais de recherche à cet abrutis.
    En voilà un qui contribue à discréditer le phénomène oVNI, phénomène qui existe bel et bien mais dont on ne connait ni la source, ni l’origine. Encore un retour en arrière pour l’ufologie!.. ca fait rager…

  10. GEORGES dit :

    il est incapable de répondre aux questions de l’expert,alors peut être comme les retraites anglais n’a t’il jamais fait cette photo ?bien amicalement Georges.

  11. fabou92 dit :

    si il a gagner du fric avec c est un en—–

  12. Evelyne dit :

    La France sur ce sujet particulièrement, est un pays d’arriérés.. publier ce sujet lors que tant d’autres sérieuses concernant les ovnis sont passées sous silence, relève de la désinformation pure et simple, voire de la manipulation.
    Dans beaucoup d’autres pays, les apparitions d’ovnis sont commentées dans les JT et les gens ne s’en formalisent pas plus que çà ; ils vivent avec m’a même dit une amie qui s’est rendue au Chili l’année dernière…cela fait partie de leur quotidien.
    C’est pareil pour les crop-circles … ce n’est pas parce-que quelques imbéciles fabriquent des faux que cela n’existe pas.
    Au lieu de s’intéresser sérieusement à ces phénomènes, les JT Français en sont encore à ironiser sur ces sujets.
    Bien sûr, la mauvais temps ambiant avec les images vues et revues de touristes désoeuvrés sur nos plages, les méduses, c’est plus sérieux que les ovnis….

  13. krajewski dit :

    J’ai eu la même réaction de révolte colérique que vous les copains..vraiment de vraiment!!!
    Comme mon mari qui dit… mais arrête je n’y suis pour rien!!
    alors je réponds mais je t’explique quoi tu ne vois pas que je t’explique??
    et puis je me suis dit ensuite …ils commencent à avoir peur de quelque chose… si ils commencent à désinformer ceci ou cela…premièrement il se peut que cela soit un faux ok .
    .mais alors le gars n’est pas claire quelque part .POURQUOI et POUR QUI tout d’un coup après 21 ans il le dit le méa culpa?? il y a quelque chose qui n’est pas claire dans tout ceci !!
    quoi?? je ne sais pas .. je répond comme lui

    je ne sais pas …je l’ignore,…ah je ne sais plus…ou pas…

    bref…Il y a le fait aussi qu’il a pris des éminences grises dans le domaine ufologique pour des cons et ça c pas acceptable et ils ne l’acceptent pas non plus et ils ont raison..
    et des ET et des chercheurs en général il y aurait bp moins sur la toile je vous le dit et c vrai qu’il devrait payer toutes les factures qu’ont eu les différentes services de l’époque pour trouver que c’était un vrai..
    En fait je ne vois pas comment ça pourrait diminuer la valeur de ce qu’a dit les militaires ou les pilotes d’avions F16 bref toute une arsenal de personnes dignes de foi et qui savent « eux » ce qu’il disent et savent ce qu’ils font et vues ..depuis des décennies..c pas un imbécile heureux qui fout la m…e qui va nous e…r l’existence avec sa bêtise.
    Voilà ..
    ouf tiens ça fait du bien de vous dire tout ça ..hihih
    ;-)))
    amicalement et big bisous à vous tous
    Kra

    • Murielle dit :

      LOL
      Ah tiens toi aussi ton mari t’as dit : mais arrêtes je n’y suis pour rien !
      Quant à ma soeur elle a eu une réaction moins diplomate, elle m’a dit  » je ne comprends pas comment tu peux lire et toutes ces conneries »
      Aie aie aie, dur dur de s’intéresser aux ufos…

      • krajewski dit :

        OUAIS…pas grave…hihih
        On peut se serrer la main par la pensée..!!
        Mais je tiens bon depuis pas mal de temps et je fais savoir autour de moi, famille, amis etc… que SI quelqu’un voit un ovni qu’il m’appelle jour et nuit…
        Déjà rien que de dire « vous m’appelez jour et nuit « les interpellent parce que ils savent que j’aime bien dormir !!
        Par contre ma sœur aime bien toutes ces conneries ..elle aussi à un mari qui n’y crois pas..Rien que pour eux.. j’aimerai bien un ovni dans mon jardin ..aller on rêve.. .
        Bisous amicale
        Kra

  14. Stef dit :

    C’etait cette photo qui etait utilisé comme exemple dans pas mal de reportage TV. Si j’avais eu a payé quelqu’un pour discrediter le phénomène, je serais allé vers lui.

  15. slava dit :

    le fait qu’une supercherie soit prise au serieux prouve une fois que les autorites competentes qui se sont penchés sur ce cliché ne savent rien sur les ovni et que c’est peut-être pour cela que nous sommes dans un silence assourdissant de leur part . nos gouvernements et autres institutions qui « nous protegent  » sont muettes ….. de peur ?

  16. Science & Vie de cette semaine y est allé de toute une page pour nous refiler l’information. Pour mémoire, leur numéro 873, de Juin 1990, montrait en première page la photo d’un F117 pour expliquer certains témoignages de la vague Belge.Ces journalistes, par ailleurs fort compétents, deviennent idiots… existentiellements idiots, quand ils s’aventurent dans l’insolite et le paranormal. Je ne crois pas à l’explication du trucage. Plusieurs labos spécialisés en traitement de l’image s’y sont cassés les dents, et ce n’est pas parce que quelqu’un dit « c’est moi qui l’ai fait » qu’il faut le croire. On nous a fait le même coup que les crop circles !! On va prendre les gens encore longtemps pour des cons ?

Répondre à GEORGES Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :