Dr Roger Leir accusé d’escroquerie

Source :  http://www.dailymotion.com/UFO75#videoId=xfx4mi

Lire la lettre ouverte à TF1 sur le Dr Leir : http://fr.groups.yahoo.com/group/secret-defense/message/8907

Voici la réponse du Dr Roger Leir aux accusations diffusées par TF1 :

« Mon équipe chirurgicale et moi avons extrait chirurgicalement, depuis 1995, des objets du corps de certaines personnes qui sont des enlevées supposées. Depuis cette date, j’ai dépensé plus de 150 000 Dollars de mon propre argent. J’ai formé une organisation à but non lucratif, 501(C) 3, appelée « A&S Research ». Nous acceptons des donations, des subventions, et tous les fonds provenant de la vente de livres, vidéos et DVDs, qui sont déposés sur le compte de A&S.

Il n’est jamais demandé aucun paiement pour les opérations suivantes :

1 – Opérations de chirurgie par des médecins (chirurgiens) ;
2 – Evaluation psychologique par des psychologues ;
3 – Evaluations pré-opératoires par des laboratoires ;
4 – Honoraires chirurgicaux par moi ou tout chirurgien de notre équipe ;
5 – Evaluations et radios pré-opératoires ;
6 – Evaluations et radios post-opératoires ;
7 – Analyses pathologiques ;
8 – Locations d’équipements nécessaires pour les procédures chirurgicales ;
9 – Analyses métallurgiques ;
10 – Administration de médications pré ou post-opératoires.

Des fonds extérieurs sont venus de :

1 – Robert Bigelow et le National Institue for Discovery Science (NIDS) ;
2 – Industries de cinéma et de télévision ;
3 – Journaux télévisés.

Il n’a jamais été demandé un centime à aucun enlevé supposé pour quelque service que ce soit fourni par moi ou par A&S Research.

Toute déclaration publique affirmant le contraire sera considérée comme de la diffamation et sera déférée à notre service juridique pour suites légales à donner.

Retrouvez plus de 230 documentaires ufologiques francophones et anglophones sur UFOmotion !
230 ufo documentaries on UFOmotion
site miroir 1 : http://ufo.the-foundation.fr/UFOmotion/
site miroir 2 : http://thman.free.fr/UFOmotion/

Il convient de faire la part des choses , l’administration d’ufoetscience d’Aréa 51 et de la médiathèque et index ufologique spatial n’émettera pas d’avis sur »cette affaire » des implants et les personnes.Ce n’est pas notre rôle de juger, l’évaluation sur la crédibilité ne peut-être que subjective, mais le sujet mérite tout de même d’être proposé, à chacun de se forger sa propre opinion.

Implants Extraterrestres

Depuis 1995, une dizaine de personnes aux Etats-Unis ont subi une opération chirurgicale destinée à retirer de leur corps de minuscules et mystérieux « objets ».
—————————————–
Le Dr Roger K. Leir, qui a pratiqué ces extractions pense avoir entre les mains les fruits d’une technologie non humaine. Au yeux de certains, ces objets seraient la preuve d’une intervention extraterrestre.

Fonctionnaire dans le secteur de la défense aux Etats-Unis, Don entend des voix depuis des années. Un jour qu’il se plaint aussi de problèmes dentaires, on réalise une radiographie de sa mâchoire : on découvre alors un minuscule triangle métallique dans son maxillaire inférieur gauche. Depuis l’extraction de ce bout de métal, Don dit ne plus entendre les voix. Affaire classée ? Pas si l’on en croit le Dr Leir ! Car ce dernier a fait analyser, par différents laboratoires, des morceaux de métal extraits dans des circonstances sinon similaires, du moins aussi étrange.Et il en a conclu ceci :

ces objets sont d’une nature mixte, biominérale; ils ont été manufacturés en vue d’être tolérés par un organisme pendant des années; ils ont été connectés au système nerveux de leurs hôtes; enfin, leur sophistication rendrait improbable une fabrication humaine. Le Dr Leir rapporte tout cela, ainsi que l’histoire de Don et sept autres cas semblables, dans Ovnis & Implants, publié en 1999. Il est spécialiste également en podologie et chirurgie du pied. En 1995, Derrel Sims, un enquêteur ufologue texan, lui soumet un cas assez particulier : une personne, qui pense avoir été enlevée par des E.T des années auparavant, présente à la radiographie un petit objet dans le pied.

Leir accepte d’extirper l’objet ; mais il sait que des opérations de ce type ont déjà été effectuées et que, au contact de l’air, les objets retirés se sont désintégrés, liquéfiés ou vaporisés. Il met alors au point un protocole d’extraction qui prévoit notamment de recueillir un peu de sérum du patient afin d’y conserver l’objet mystérieux. C’est ainsi que, le 19 Août 1995, il ôte deux pièces métalliques du pied gauche de Patricia, 52 ans, et une de la main gauche de Peter, 47 ans. Suivront des extractions d’autres objets d’une épaule gauche, d’une jambe gauche, d’un maxillaire gauche…Toujours le côté gauche, celui du cœur. Entre 1995 et 2001, Leir procédera, en tout, à dix opérations de ce genre.

Le 1er objet repéré dans le pied de Patricia a la forme d’un T de 5 mm de haut ; le second, cinq fois plus petit, a celle d’un pépin de melon. Quand le chirurgien touche l’un des objets de la pointe de son bistouri, Patricia ressent une douleur intense. On procède donc à une injection supplémentaire de lidocaïne. Mais lorsque la lame touche de nouveau l’objet, elle continue à provoquer une douleur, très localisée. Leir finit par sortir le T : celui-ci est entouré d’une sorte de membrane gris foncé, qui brille…et résiste au scalpel. La même membrane enveloppe l’objet en forme de pépin, et le même « pépin de melon » sera extrait de la main de Peter.

Le Dr Leir prélève sur les patients les tissus qui étaient accrochés à la membrane et les envoie au laboratoire sous la mention : « Parties molles dans l’environnement d’un corps étranger ». Les analyses font état de l’absence de réaction inflammatoire et notent la présence de cellules nerveuses- ce qui expliquerait la douleur ressentie au contact du bistouri. Quant à la membrane gris foncé, elle est constituée de trois protéines qui, séparément, sont normalement présentes dans le corps humain, mais qui n’y sont jamais assemblées entre elles. Et cet assemblage, ce composé poly-protéinique, résiste à une lame de scalpel ! De minuscules ouvertures permettent à la membrane de « s’amarrer » à l’objet qu’elle enveloppe. Au cours des dix opérations qu’il pratiquera, Leir extraira au total sept objets métalliques recouverts d’une membrane (toujours formée des mêmes constituants), deux objets non-métalliques et sans membrane, et un simple morceau de verre. S’il a accepté de pratiquer de telles extractions, c’est que le Dr Leir n’est pas hostile à l’ufologie ;

son cousin est K. Ring, un psychologue connu pour ses travaux sur les expériences de mort imminente ( EMI ) ; il a notamment établi des rapprochements entre des récits d’EMI et des « témoignages » de personnes qui disaient avoir été enlevées par des extraterrestres. Leir a lui-même vécu une EMI et il s’intéresse aux Ovnis depuis que son père est rentré, un jour, à la maison avec un journal dont la une titrait : « L’Air Force récupère les débris d’un disque volant à Roswell ! ». Ses deux premiers patients, Patricia & Peter, auraient tous deux vécu des épisodes d’enlèvement ( abduction en anglais ) par des E.T…En 1969, alors qu’ils font du camping, Patricia, son mari et ses enfants auraient été réveillés par l’arrivée d’un ovni. Quelques instants plus tard, ils se seraient tous retrouvés en état de choc, sans le moindre souvenir de ce qui s’était passé entre-temps. Patricia aurait vécu une autre « rencontre rapprochée » l’année suivante. Quant à Peter, il raconte qu’une nuit de 1954, il avait 6 ans alors, des lumières l’auraient attiré hors de sa maison. Après avoir vu un ovni, il aurait ressenti une vive douleur à la main gauche. De tels souvenirs ne sont pas toujours considérés comme crédibles. Mais les objets récupérés dans le pied de Patricia et dans la main de Peter sont bien réels. A propos de ses patients, Le Dr Leir, en 1998, écrit ceci :

« Certains ont un souvenir conscient de la façon dont ils pensent que l’objet est entré dans leur corps par contre chez d’autres, les objets ont été découverts par hasard ». L’une de ces personnes a eu un accident de voiture à la suite duquel on a fait une radio de son avant-bras, et le médecin lui a dit : « mon Dieu ! quand avez-vous été opéré de la main ? »
Le patient a répondu : « Je n’ai jamais été opéré ».
Le médecin a alors insisté, lui montrant le cliché : « Vous l’avez certainement été puisque vous avez un dispositif de stabilisation des os, ici-même ».
Le patient n’a pu que lui répéter qu’il n’avait jamais subi d’opération…Par la suite le Dr Leir collaborera avec l’écrivain Whitley Strieber en 1998 sur ces travaux dans le livre Confirmation. En février 1999, la chaîne NBC consacre une émission spéciale à une opération d’extraction ; au même moment, Leir sort un second ouvrage, The Aliens and the Scalpel.

Cette médiatisation ruine ses chances de publier ses études dans une revue scientifique. La compétence médicale et l’honnêteté du docteur sont alors mises en cause. L’équivalent californien du conseil de l’ordre des médecins ressort une ancienne plainte portée contre lui… et lui interdit d’exercer sa profession pendant 3 ans ; cette suspension sera finalement annulée dès l’été 1999.

En 2000, son livre The Aliens and the Scalpel ressort dans une édition augmentée : Alien Implants. En 2003, l’ouvrage est enfin publié en France, sous le titre Ovnis & Implants. A cette occasion, la prestigieuse Society for Scientific Exploration invite le Dr Leir à exposer ses travaux lors de son congrès annuel, qui se tient à Paris en 2003. Revirement de la communauté scientifique ? Comme le résume le Dr Jacques Costagliola, les cas exposés par le Dr Leir soulèvent de vraies questions : « Il n’y a pas de réaction inflammatoire autour du corps étranger, ni de rejet, ni d’enkystement. La présence de neurones dans le tissu cellulaire sous-cutané est aberrante. La combinaison de protéines constituant la membrane qui entoure les objets est unique en biologie. […]

La membrane est dure et insécable, mais se transforme en gelée dans un liquide et devient parfois transparente. On ne trouve pas de cicatrice, de « porte d’entrée » de l’objet sur la peau des hôtes. Les objets sont faits dans des alliages très particuliers de métaux et métalloïdes ; certains sont magnétiques ou magnéto-conducteurs, et virent au vert fluorescent à la lumière noire ».

A quoi ressemblent ces objets ? Il y a des pépins, des triangles, des microbilles, des T ( ces derniers sont composés de plusieurs pièces microscopiques ), leur taille varie de 1 à 10 mm. Et de quoi sont-ils faits ? Trois sphères blanches non métalliques sont constituées de nombreux éléments atomiques ; placées dans le sérum du patient, elles prennent un aspect gélatineux ; à l’air libre, elles redeviennent rigides. Certains objets sont formés de composants évoquant ceux que l’on trouve dans les météorites. Le laboratoire New Mexico Tech propose une analogie avec les céramiques utilisées en dentisterie, mais Leir rejette cette hypothèse, puisque ces matériaux provoquent des réactions inflammatoires- or, ses patients ne présentaient aucune réaction de ce type. D’autres implants, transmis au laboratoire de Los Alamos, contiennent du fer, du calcium, de l’aluminium, du baryum, mais aussi de l’europium, du ruthénium, du samarium. Ces trois derniers éléments n’existent pas sur Terre à l’état individuel, juste en mélange dans des minerais, et leur extraction est délicate.

L’observation au spectroscope fait apparaître des structures inclues dans les objets : tige, cœur…Certains implants créent un champ magnétique tant qu’ils sont dans le corps du patient mais ce magnétisme disparaît une fois qu’ils en ont été extraits. Bref, selon le Dr Leir, « rien dans ces objets n’indique une technologie connue ». Quant aux patients, que sait-on d’eux ? D’abord, certains d’entre eux racontent avoir été mis en présences d’extraterrestres. Ensuite, les analyses biologiques montrent que leurs tissus, entre la peau et l’implant, ont été exposés à un rayonnement ultraviolet très localisé et très court. Et puis, leur peau marque une petite dépression au niveau de l’objet ; enfin, tous mangent exagérément salé, et tous ont eu des réactions anormales aux anesthésiques. A la lumière de tels éléments, le Dr Leir privilégie l’hypothèse d’une greffe bio-minérale qui utiliserait les constituants de l’hôte pour neutraliser son système immunitaire.

Source:http://www.lepost.fr/article/2010/06/18/2119080_implants-extraterrestres.html

http://www.secret-realite.net

Michael….. www.paranormal-sixieme-sens.com

Lire la suite

Article repris sur la médiathèque et index Ufologique, et sur Ufoetscience

Cliquez sur le lien pour voir les vidéos

Région namuroise: d’étranges ovnis dans le ciel

Information et lien envoyés par Daniel Recolet (Areps.org)

Source: L Avenir — Bruno MALTER

Sur la photo prise par Roland Duchesne à travers sa fenêtre, on aperçoit deux points lumineux. © EDA

• 

NAMUR/GEMBLOUX – En l’espace de deux jours, deux observations d’ovnis ont été signalées dans la région namuroise. L’une à Bouge, l’autre à Grand-Manil.

Mardi, 22h05. Le soir est tombé sur Grand-Manil. Dans son appartement, Roland Duchesne regarde la télévision. Soudain, il a son attention attirée par des lumières brillantes qu’il aperçoit au travers de sa fenêtre. «C’était vraiment étrange. Il s’agissait de trois lumières en triangle qui avançaient trop lentement pour qu’il s’agisse d’un avion» . Les avions, Roland Duchesne les connaît bien. Garde champêtre puis inspecteur à Orp-Jauche, il est originaire de la région de Beauvechain.

Au sens premier du terme, il s’agit bien d’un ovni, autrement dit d’un objet volant non identifié. Surpris, l’homme a eu le réflexe de prendre son appareil photo pour tenter d’immortaliser son observation. «Le problème, c’est que mon appareil est nouveau, je n’y suis pas encore familiarisé. Le temps que je m’acharne à essayer de désactiver le flash et le mode lecture, les lumières s’étaient déjà éloignées» .

Quand il déclenche, il n’aperçoit plus qu’une seule lumière dans la nuit. Il nous montre la photo : elle révèle peu de choses, mais on y voit distinctement non pas un, mais deux points lumineux proches l’un de l’autre. À quoi peuvent-ils correspondre? La qualité de la photo ne permet pas de le dire.

«J’ai hésité à témoigner car certains vont dire que je suis fou. Mais je sais que certains de mes voisins ont vu aussi ces lumières en triangle, assez éloignées les unes des autres. Peut-être de nouveaux témoignages permettront-ils de dire ce dont il s’agissait. Ce que je peux dire, c’est que cela se déplaçait lentement : plus vite que le vent, mais moins vite qu’un hélicoptère ou un avion. La lumière était jaune au centre, les bords rouges» . Les points lumineux ont finalement disparu derrière un rideau d’arbres, en direction du Sud.

Coïncidence : deux jours plus tôt, un premier témoignage nous était parvenu, mais de Bouge cette fois. Pascal Delferière, un habitant de la rue du Grand Feu à Bouge regardait du snooker à la télévision quand il a été intrigué par la présence de quelque chose de brillant qui se déplaçait dans le ciel. Il était un peu plus de 18h, c’est le soleil qui faisait briller cet objet volant non identifié, qualifié d’«objet très long et mince».

«Je me suis levé en me demandant de quel avion il pouvait s’agir. Ma vue a été masquée par la présence de deux grands arbres en contrebas de la propriété. Quand l’objet est ressorti a franchi le rideau d’arbres, j’ai constaté qu’il n’y avait pas un, mais trois objets ronds, surmontés d’une sorte de coupole. Ils avançaient en silence, lentement mais avec de brusques petits changements d’altitude. L’un des trois objets ne cessait de se déplacer autour du second, en passant au-dessus, en dessous, en se déplaçant à une vitesse incroyable».

La représentation qu’il nous en fait sur une feuille de papier est celle d’une… soucoupe, telle qu’on se l’imagine volontiers dans les bandes dessinées de science-fiction. Ce n’est pourtant pas le terme qu’il utilise, préférant celui d’objet sphérique. Pascal n’en démord pas : «Je le jure, je n’avais rien bu, ni rien fumé. Si je me décide à parler, c’est que je ne peux pas croire que je sois le seul à avoir vu cela. Non, cela ne peut pas être le fruit de mon imagination».

Précisons que ces observations ont été faites par des personnes qui ne se connaissent pas, à deux jours différents. Rien ne permet de dire qu’elles se rapportaient au même objet. À défaut d’une explication rationnelle, on s’en tiendra à la définition de l’ovni, à savoir un objet volant non identifié. Ni plus, ni moins.

Des causes multiples

Les petits hommes verts ont-ils décidé de débarquer chez nous? Il faudrait qu’ils soient sacrément évolués pour franchir les années lumière qui nous séparent d’une hypothétique planète habitée. La piste humaine ou naturelle est de loin la plus crédible.

Quantité de témoignages se font sur base d’observations de bonne foi, mais parfois, les sens peuvent tromper. Avions furtifs ? Lanternes chinoises ? Illusion d’optique entre plusieurs avions situés à des altitudes différentes ? À Couvin, on se souvient encore de ce bourgmestre aujourd’hui décédé qui avait appelé les pompiers parce qu’il voyait des phénomènes étranges dans le ciel. C’était le début des sky tracers, des lasers nocturnes…

Il y a 20 ans, une vague d’ovnis avait été observée sur le territoire belge. À plusieurs reprises, des F 16 avaient décollé suite à des échos radars anormaux. Ceux-ci avaient pu être causés par des interférences magnétiques et des retours erronés sur les écrans radars. Finalement, la Force aérienne n’avait pu identifier ni la nature, ni l’origine ou les intentions des phénomènes observés.

À l’époque, les observations étaient consignées par la SOBEPS, une association regroupant divers scientifiques. Ce travail est aujourd’hui poursuivi par le COBEPS. Le comité dit le faire sans a priori.

 www.cobeps.org

Sur la I5, Washington près de la Base Aérienne Militaire McChord – 4/11/2011- Inédit

Source : http://naturalplane.blogspot.com——Traduction Area51blog

Sur la I5, Washington près de la Base Aérienne Militaire McChord – 4/11/2011- Inédit:  Aux environs de 13 heures le jour de l’observation, 2 hélicoptères chinook ont volé vers le sud le long du couloir I5. Plusieurs hélicoptères  volaient à basse altitude dans la région rendant la triangulation difficile. Ils étaient dans la zone pendant 30 minutes lorsqu’un groupe d’hélicoptères volant bas, environ 300′  volant de l’est en direction de l’ouest à grande vitesse. Ils ont traversé la I5 à la sortie de Green Hill, je pense mp76.

Trois Blackhawks ont volé avec un filet tendu entre eux, un qui dirigeait et deux autres qui suivaient, et deux hélicoptères de combat derrière eux avec des armes braquées sur le filet chargé. La vitesse aérienne était approximativement de 140 mph limitant l’observation à plusieurs secondes par groupe. Deux des cargaisons contenaient des charges en forme de disque de 15′ de diamètre. Le troisième, pas nécessairement dans l’ordre contenait un objet de forme triangulaire, de  la même taille que les hélicoptères Blackhawk.

 Il a été rapporté par un voisin que d’un convoi de camions militaires  a été vu remontant l’autoroute 6 aux environs de minuit, en direction de l’est. On a vu des troupes à l’intérieur d’un des camions.

A minuit, un observateur a conduit vers l’est sur l’autoroute 6 environ 10 miles. Il n’y avait pas de  circulation sur la route, à part deux voitures de patrouille de l’État de Washington stationnées ensemble.

A minuit il n’y avait rien dans l’air. Je suis allé sur un colline à Olympia et j’ai observé pendant 30 minutes aux vers une heure du matin, surveillant une grande zone et je n’ai rien vu voler.

Il s’agit  d’un couloir de vol principal pour SeaTac, Portland International, et la Base Militaire Aérienne McChord. À cet endroit , vous pouvez clairement voir l’aéroport d’Olympia, les vols au départ de McChord, et le couloir de vol entre Seattle et Portland.