OVNI 1994 Duboc – France 2 MARS 2007

« Extrait très important de l’émission l’arène de France présenté par Stéphane Bern le 21 mars 2007.  Encore le cas de Jean-Charles Duboc, mais cette fois défendu devant les caméras de France 2 par Jean Jacques Velasco lui-même, scientifique du CNES. Cas qui pour Monsieur Velasco ne laisse aucun doute sur la réalité physique de l’objet, et répète bien que cet objet volant non identifié ne peut pas être une météorite ni un mirage. Mais qu’en tous cas, cet objet avait une dimension de 300 à 500 mètres, un aveu signé en quelque sorte du CNES par le biais de son scientifique le plus à même à répondre sur le sujet puisque ayant déjà travaillé plus de 20 ans au sein du CNES sur ce problème des OVNI, et ayant déjà écrit plusieurs livres dont 2 sont mémorables, OVNIS l’EVIDENCE et TROUBLES DANS LE CIEL.  En lisant ces livres vous comprendrez ce que Jean-jacques Velasco n’a pas eu le droit de dire encore à la télévision…

Sachez que que le lendemain de la diffusion de l’émission, France 2 a annoncé jeudi 22 mars 2007 au journal de 13h que le CNES met en exclusivité mondiale ses dossiers OVNI recueillis avec tous les rapports de gendarmerie de France. Et Jean-Jacques Velasco en a remis une couche sur le cas du 28 janvier 1994, en parlant cette fois d’appareil en forme de cloche et non d’objet, une déclaration qui en dit long quand on connait la taille donc de cette appareil… plus de 300mètres.  Pour infos l’A380 ne fait que 73mètres par 80 mètres.

Aussi n’oubliez pas les déclarations officielles faites le 20 mai 2005, par l’armée aérienne brésilienne qui a annoncé officiellement que leur pays a été survolé par 20 engins de 100mètres d’envergure le 19 mai 1986. »

Source : http://www.dailymotion.com/video/x1kkd9_ovni-1994-duboc-france-2-mars-2007_tech

Incendies en Russie: la fumée a atteint la stratosphère (NASA)

Source :  MOSCOU, 6 août – RIA Novosti

La fumée des incendies naturels qui font rage en Russie européenne depuis plusieurs semaines, s’étend sur 3.000 km de l’Oural aux frontières occidentales du pays, et a atteint la stratosphère à 12 kilomètres d’altitude, selon les données fournies par les satellites américains Terra et Aqua.

« A cette altitude, la fumée peut se déplacer à une grande vitesse, détériorant la qualité de l’air loin des foyers d’incendie. Les pyrocumulus et la fumée dans la stratosphère témoignent de la grande intensité des feux », lit-on dans un communiqué de la NASA.

Seuls les volcans sont habituellement capables de cracher la fumée à cette altitude, selon le communiqué.

Les incendies de forêt dans la région russe de Riazan ont provoqué l’apparition de pyrocumulus, des nuages qui se forment généralement au-dessus des sources de chaleur intense comme les volcans.

Selon les dernières informations, les feux de forêt et de tourbière ravagent 22 sur 83 régions russes et ont déjà fait 52 morts. Le président russe Dmitri Medvedev a décrété l’état d’urgence dans sept régions dont celle de Moscou.

Incendies en Russie: risque de pollution radioactive

Si les incendies se déclarent dans les zones contaminées à la suite de l’accident de Tchernobyl, les substances radioactives restées dans le sol pourraient s’envoler avec la fumée, créant des zones polluées dans quatre régions de Russie, a déclaré aux journalistes le coordinateur de projets du World Wildlife Fund Nikolaï Chmatkov.

Le ministre russe des Situations d’urgence Sergueï Choïgou a annoncé jeudi que si les incendies naturels s’étendaient  à la région de Briansk contaminée par les fuites radioactives de la centrale nucléaire de Tchernobyl, le taux de radioactivité naturelle pourrait augmenter.

Selon M.Chmatkov, cette menace pèse non seulement sur la région de Briansk, mais aussi sur celles de Kalouga, de Lipetsk et de Toula voisines de celle de Moscou. Tous ces territoires sont situés à une distance relativement faible de capitale russe.

« Leurs forêts et tourbières contiennent des radionucléides qui présentent toujours un danger. En cas d’émission dans l’atmosphère, nous respirerons une fumée radioactive », a-t-il affirmé vendredi lors d’une conférence de presse à Moscou.

La catastrophe de Tchernobyl est le plus important accident nucléaire de l’histoire. Elle s’est produite le 26 avril 1986, polluant une superficie de 160.000 km2 dans le nord de l’Ukraine, l’ouest de la Russie et en Biélorussie. Selon un rapport publié en 1995 par l’ONU, 9 millions de personnes ont été directement ou indirectement affectées par cette tragédie.

Ovni poursuivis par des hélicoptères en Floride

09/06/2010- Floride

A 23 h 00 Je raccompagnais mon cousin Mike à la maison. Nous avons quitté ma maison à exactement 23 h00. Alors que nous passions par un champ derrière chez moi, je regarde toujours si il y a quelque chose là haut.

Jamais rien eu jusqu’au 9 juin.  Quand j’ai regardé le ciel j’ai vu 3 hélicoptères en formation triangulaire plus d’une formation obtuse, si j’utilise ce terme correctement. Un hélicoptère était plus loin que dans un triangle normal.

En tout cas, j’ai ralenti pour leur jeter un coup d’oeil, en apparence étrange, ils étaient juste placés là, alors que nous n’avons pas d’aéroports aux alentours de cette zone à ma connaissance.

L’aéroport le plus proche que je connaisse et à South Lakeland, à quelques 32 kilomètres de là (20 miles).

Réalisant qu’il pouvait y avoir quelque chose en haut, j’ai remarqué l’heure qui était 23:02. J’ai fait demi tour dans une rue voisine et tandis que je revenais vers le stop pour me retourner afin de les voir à nouveau, j’ai regardé de l’autre côté de la rue et il y avait dans le ciel l’étoile la plus brillante que j’ai jamais vue !

C’était un grand un grand objet semblable à une étoile de couleur bleu brillant. J’ai noté sa position comme étant directement à travers le champ dans lequel j’ai observé les 3 hélicoptères.

Comme je retournais vers le  champ à exactement 23:03 dans lequel j’avais vu ces 3 hélicoptères,  on ne les voyait  ni n’entendait plus nulle part. Je le sais parce qu’il n’y avait plus de trafic dans le coin à cette heure tardive de la nuit.

Je suis sorti de mon camion que j’avais arrêté, et écouté attentivement pour le « chop » de l’hélicoptère. Je ne l’ai pas entendu. Ces mystérieux hélicoptères étaient tout simplement partis, sans bruit.

Ici, dans ce coin, vous pouvez entendre les crissements de pneus sur l’Interstate 4, qui est à environ 6 km. J’aurais dû entendre quelque chose.

Quittant déçu  la scène dans le champ,  je me suis dirigé vers le sud pour raccompagner mon cousin. J’ai roulé vers l’es sur Marcum Road et cherché l' »étoile » mais ne l’ai pas vue, il était alors 23 heures 18.

J’ai regardé plus au loin et j’ai vu un  “orb” ou une “sphere” de couleur rouge qui était assez loin pour être au dessus du Golfe du Mexique, mais très haut dans le ciel. Le Golfe du Mexique est approximativement à 100 km d’ici.

C’est la dernière fois que j’ai vu de quoi que ce soit.

L’excitation est le sentiment que j’ai eu en voyant tout ce qui s’est passé cette nuit là. Un autre sentiment que j’ai eu était étrange, cela m’a frappé durement aussi, la sensation de m’être trouvé dans un » feu croisé » de sorts.

J’ai pensé que ces 3 hélicoptères défendaient l’espace aérien contre cet objet bleu, brillant.  Je suis un croyant. J’ai appelé cela une impasse d' »un autre monde ».

Remerciements à  UFO Casebook et MUFON CMS.

KEN PFEIFER MUFON NEW JERSEY

WWW.WORLDUFOPHOTOS.ORG

Source :  http://ufoweek.com/

Shag Harbour : À la recherche d’un ovni

Une équipe de plongeurs s’est livrée en fin de semaine à des recherches inusitées à Shag Harbour, en Nouvelle-Écosse, concernant un objet volant non identifié qui se serait abîmé en mer en 1967.

Le mystère plane toujours sur cette apparition, mais un nouvel indice découvert en 2009 a incité les plongeurs à retourner sur les lieux de l’écrasement.

L’un d’eux, David Cvet, explique que son équipe et lui tentent de trouver quatre dépressions circulaires, observées au radar en 1988. « En 2009, ajoute-t-il, j’ai réussi à localiser des cercles de six mètres de diamètre à l’intérieur desquels on ne décelait aucune vie marine. »

Cette année, il espère recueillir des échantillons et fournir de nouvelles informations sur ce que la population locale appelle « les événements de Shag Harbour ».

Rappel des faits

Le 4 octobre 1967, des résidents de Shag Harbour ont aperçu un objet qui aurait survolé la région avant de disparaître au large. Des pêcheurs du village sont montés à bord de leurs bateaux pour tenter de localiser des survivants ou une carcasse d’avion, mais ils n’ont rien trouvé.

Les autorités ainsi que de nombreux spécialistes des ovnis se sont penchés sur le sujet, mais en vain.

Pas moins de 40 ans plus tard, David Cvet et son équipe sont les seuls à continuer les recherches en mer. Même s’ils n’ont pas trouvé les dépressions circulaires, ils ne désespèrent pas.

Ils prévoient retourner en mer l’automne prochain pour tenter de trouver des indices entourant le mystère de Shag Harbour.

Voir le reportage vidéo

Source : http://www.radio-canada.ca Mise à jour le lundi 26 juillet 2010 à 15 h 11

Pour rappel :  https://area51blog.wordpress.com/2008/09/29/ovni-enfoui-sous-leau/

Si le Soleil était un pamplemousse…

Source :  http://www.lemonde.fr

Quelle est la taille réelle de notre système solaire ? L’astrophysicien Robert Mochkovitch, crayons feutres en main, nous donne la mesure de l’immensité du ciel… Réalisation : Roland Cros

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

Si le Soleil était un pamplemousse… – LeMonde.fr, posted with vodpod

Jean-Marc ROEDER antigravité et ovnis militaires

Pour l’opinion publique en général, les Ovnis n’existent pas. Pour ceux qui s’y intéressent un minimum, on évoque plus souvent l’origine extraterrestre de ces engins. Mais un nombre croissant d’indices, de témoignages, d’hypothèses, voire de faits scientifiques tendent à montrer que certains Ovnis sont en réalité d’origine … humaine. En fait, cela signifie que les militaires, aujourd’hui surtout les Etats-Unis et l’Air Force via des réseaux très cloisonnés du complexe militaro-industriel maîtrisent en partie des technologies relatives à l’antigravité. Cela implique également que l’armée américaine fait voler, dans le cadre de programmes plus ou moins bien occultés car incroyables pour le sens commun, un certain nombre d’appareils furtifs et ultrarapides, à savoir des disques et des triangles volants dont certains dépasseraient la vitesse de la lumière. Quant à savoir pourquoi ces appareils ne sont pas «ouvertement» employés comme arme offensive, il existe aussi un certain nombre de réponses. Jean-Marc Roeder, totalement dévoué à la physique, spécialiste de l’antigravitation, qui nous a largement aidé à la constitution de ce dossier, aborde dans cette interview un grand nombre de réponses et de thèmes soulevés par ce sujet extrêmement polémique. Dans une seconde partie mise sous la forme d’un document annexe, il nous explique en termes clairs comment fonctionne l’antigravitation mais aussi quelles sont les bases et les mécanismes qui sous tendent le fonctionnement de notre univers. De ce fait, certaines conceptions comme l’énergie quantique du vide, la raison pour laquelle des générateurs comme ceux de Schauberger produisent plus d’énergie qu’ils n’en consomment, ce qui est toujours aujourd’hui considéré comme une hérésie par la physique «officielle» et les média de vulgarisation scientifique (nous ne citerons personne), sont pleinement expliqués et détaillés dans ces annexes d’une grande importance

Lire la suite sur le site Karmapolis