Pourquoi les Ummites sont sur la Terre

Texte trouvé sur le net, concernant l’affaire des UMMITES.

Réflexions personnelles concernant l’affaire Ummo
(voir aussi l’éditorial 32 )
(Vous trouverez sur cette page des extraits de l’introduction et les conclusions tirées d’un long travail d’assimilation des lettres Ummites. Vous pouvez, si vous le souhaitez, vous transférer sur le site à: http://ummo.free.fr).
Ces réflexions sont extraites de l’introduction du site précité…
Pour résumer l’affaire des lettres Ummites (vous pouvez prononcer Oummites), il faut quelques points de repère.
Les Ummites disent avoir atterri sur terre en mars 1950, dans la région de Digne. Trois nefs ont amené un corps d’expéditionnaires (de la planète UMMO), qui ont installé, probablement sur la Crête de la Blache, entre Digne et la Javie, une première base (voir compilation dans le livre de J-P .PETIT). Ils passent un certain temps à analyser les coutumes, se promènent à Paris (et sans doute ailleurs), et évitent de faire parler d’eux. En 1965, Mr Fernando SESMA, animateur d’une association Espagnole un peu " ésotérique ", et qui se dit en contact avec (d’autres) extra-terrestres , commence à recevoir des lettres. D’autres destinataires en recevront par la suite. Le contact est rompu vers 1970, puis reprends en 1987 et se poursuit jusqu’en 1995 (du moins nous ne disposons pas de lettres éventuellement envoyées en dehors de ces périodes), également auprès d’autres destinataires, notamment en France. Nous disposons actuellement d’environ 1100 pages de textes écrits par les Ummites mais il est possible que de nombreuses autres lettres existent (il est fait mention, dans une lettre de 1988, de 3850 pages originales, envoyés à de nombreux destinataires sous forme de copies représentant 160000 feuillets !).
Jusque ici, vous avez sans doute un petit sourire en coin…C’est normal… Où l’on sourit moins c’est quand on prends la peine de lire ces textes et que l’on fait la somme des informations qui y sont contenues. Bien sur, on pourra toujours objecter que ces lettres peuvent être le fait d’un groupe de scientifiques ayant voulu lancer, sous forme d’un " canular " les bases de nouvelles théories. Un canular durant depuis plus de trente ans, sans qu’aucun des participants n’ai un jour dit " bon, on vous a bien eu, c’était nous… ", nous n’y croyons pas. Alors que reste t’il comme hypothèses ?
Depuis 1975, un scientifique français, J-P .PETIT a connaissance de ces textes.. Les informations contenues lui permettent, et il le reconnaît, d’établir diverses théories concernant la propulsion magnéto-hydro-dynamique (MHD), l’annihilation de l’onde de choc à des vitesses supersoniques, les bases d’une mathématique nouvelle " tétravalente " et la modélisation et le calcul d’univers gémellaire, théorie qui, si elle est acceptée par la communauté scientifique, va remettre complètement à plat la conception actuelle de notre univers, notamment en expliquant l’un des point d’achoppement du modèle communément admis actuellement ; la masse manquante.
Mais ces lettres ne comportent pas que des informations d’astrophysique. Elles donnent aussi des informations importantes sur la conception Ummite des Univers (nous n’avons qu’un seul mot, ils en emploient cinq) et de leurs constituants, sur la religion, sur l’évolution, sur la théorie des réseaux, sur la technologie informatique, sur le fonctionnement de leurs nefs, etc.
Dans ces lettres, plus de 500 mots, les algorithmes mathématiques, les correspondances arithmétiques, et un grand nombre de symboles, ont été utilisés par les Ummites qui ont eu l’obligeance de donner la traduction de certain des mots qu’ils emploient. Vous trouverez les traductions au fur et à mesure dans cette compilation. Malheureusement, ne connaissant pas la grammaire Ummite ni les verbes (s’ils existent dans leur langage), il est actuellement impossible de jeter les bases d’une analyse de langage sérieuse.
Pourquoi avoir fait ce travail de remise en page, d’élagage de certaines lettres? Nous avons pu voir combien il était difficile d’avoir une idée complète de la pensée et des concepts Ummites, par l’obligation de se référer à des lettres différentes, parfois difficiles à trouver, souvent mal présentées et dans lesquelles sont inclus des paragraphes n’ayant rien à voir avec le sujet, faisant perdre le fil de la réflexion. Les concepts ont donc été regroupés dans un ordre logique de lecture qui est:
• les IBOZOO UU
• Univers, philosophie et religion
• Conceptions de l’évolution
Les auteurs de cette compilation des principales lettres Ummites au moment "d’éditer" cet opuscule, se sont posé quelques questions : Avaient ils le droit d’utiliser des textes qui, bien que tombés dans le domaine public (diffusion Internet), ne leur étaient pas adressés ?. Avaient ils le droit de diffuser ces lettres ?. Avaient ils le droit de les " rewriter " pour les rendre plus agréables à lire et plus compréhensibles ?
Il nous sera sans doute fait une accusation, celle de vouloir " faire croire " ou pire, de mettre en place les structures d’une nouvelle secte, car cette accusation est très à la mode en ce moment. Nous nous en défendons et vous ne verrez aucun appel à ce genre de manifestation
D’ailleurs les Ummites n’ont, dans aucune lettre, à aucun moment, suggéré que leurs croyances puisse faire l’objet d’un quelconque " rite ". Et puis déjà, une religion existante depuis près de 2000 ans, dispense des préceptes tous comptes fait assez proches de ceux prônés par les Ummite au moins en ce qui concerne la morale et la survie de l’âme. La différence est que ces derniers disent baser leurs croyances sur la connaissance scientifique et semblent avoir éliminé les rites.
Il nous a fallu du temps pour assimiler (bien imparfaitement sans doute) ces concepts tant ils sont riches d’un savoir que nous pouvons admettre tout en restant critique. Ce savoir sera t’il reconnu ou admis un jour par les scientifiques ?. Nous l’ignorons. Il donne de toute façon matière à réflexion.
Faut il croire pour cela que toute cette histoire est véridique ? Outre l’hypothèse d’un canular de scientifiques, il en existe d’autres: étude de crédibilité publique montée par des services secrets, channeling, tentative préalable de conditionnement en vue de l’émergence d’une secte, etc. Aurons nous un jour la preuve de la réalité de ces êtres ? Il n’existe que deux possibilités pour que ces preuves soient probantes : soit " ils " se font connaître d’une manière irréfutable, soit l’une ou l’autre des informations fortes (scientifiques ou non), inconnues au moment de la diffusion publique des lettres (livres de Ribeira , de J-P Petit, diffusion Internet) s’avère exacte, par exemple :
• La variation du " red shift " (décalage vers le rouge des ondes E.M. en fonction de la vitesse d’éloignement) n’est pas constante mais est une fonction périodique non sinusoïdale.
• Découverte des 86 paires d’atome de krypton en " extrémité " des chaînes d’ADN chez tous les êtres vivants.
• Variations brusques de la température au centre des nébuleuse toroïdales (de – 270°C à – 273,14°C) et que le plan de polarisation de la raie D émise par le sodium soit polarisé sous un angle de 0,8 radians (sans autre polarisation pour une autre longueur d’onde).
• Fréquence des impulsion d’activation des centres nerveux situés dans le plexus coroïdien ventro-latéral de 10368 hz
• Découverte sur Mars de végétaux unicellulaires et pluricellulaires simples.
• L’eau contenue dans le cytoplasme et le noyau des cellules est capable de mémoriser les radiations électro-magnétiques correspondant à une onde de 21,106 cm (environ 1421 MHz).
La conception de l’Univers interprétée par les Ummites nous semble crédible. Les conséquences ontologiques sont également crédibles, et donc importantes. Mais nous vous laissons seul juge. A chacun de faire la part des choses.
A-J H..

Ces réflexions sont en conclusion du site précité…
La lecture de ces textes amène toute une série de questions et peu de réponses sur l’origine des auteurs de ces lettres. Comme nous le disions en introduction, seules des preuves indéniables pourront lever le doute.
Il reste, à mon sens, deux hypothèses:
La première; Les auteurs, venant réellement d’Ummo, tentent d’expliquer une partie de leurs connaissances qu’ils ont l’autorisation de dévoiler, avec des mots et dans un langage qui ne sont pas les leurs (et chacun sait qu’il est parfois difficile d’exprimer des idées précises, surtout lorsqu’elles sont d’ordre technique, scientifique ou philosophique, dans une langue qui n’est pas sa langue maternelle) qui plus est à des lecteurs du Moyen-Äge (nous!)
La seconde; dans les années 62/65, un groupe de scientifiques de différentes spécialités (je ne puis croire que ces lettres, ce vocabulaire créé, le travail de réflexion préalable et la vérification de la concordance des concepts et du vocabulaire au fil des lettres, pendant 25 ans, puissent être l’oeuvre d’un seul homme), des scientifiques donc, possédant un bon niveau de licence, ont monté cet "hénorme" bobard et ils l’ont poursuivi, se rencontrant de temps à autre et écrivant de nouvelles lettres pour ne pas perdre la main… Ils devraient maintenant approcher les 60 ans et il est étonnant que pas un ne se soit trahi et ait annoncé "on vous a bien eu!".
Bon, attendons encore quelques années, mais attention à une "désinformation" sous cette dernière hypothèse, si ces écrits commencent à intéresser trop de gens (n’importe qui peut annoncer: "c’était moi". Encore faudra t’il qu’il en apporte la preuve). Mais qui que soient les auteurs, ils ont eu le mérite d’apporter un point de vue "révolutionnaire" à de nombreux concepts ontologiques.
Qu’avons nous appris à la lecture de ces trois fascicules? Nous ont t’ils apporté une réponse (sans doute partielle et pas obligatoirement la bonne) aux questions fondamentales que nous nous posons tous et que se posent les philosophes depuis plus de 2000 ans, à savoir: qui sommes nous, quelle est la finalité de notre existence?
Soit cette lecture n’a pas modifié vos idées antérieures ; peut-on considérer que vous avez de la chance? J’envie vos certitudes.
Soit ces lettres ont joué le rôle "d’agitateurs de neurones", comme je l’avoue, c’est mon cas.
Puis je vous faire part de ce que j’y ai compris (rien ne vous oblige à me lire!)? Mais n’oubliez pas; ce n’est que mon point de vue que je propose et il serait regrettable que de votre côté vous ne fassiez pas l’effort d’adaptation pour intégrer les idées de ces textes si elles vous ont séduites.
J’y lis quatre "messages" principaux.
Le message qui passe le mieux, c’est "attention, ne croyez pas que ce que vous voyez, ce que vous ressentez, ce que vous pensez et ce que vous appréhendez, soit la réalité". Non, ce n’est qu’une construction de notre cerveau, qui limité dans ses capacités (par exemple, nous ne pouvons comprendre et créer des images en plus de trois dimensions, Platon, dans la comparaison célèbre de la caverne, l’avait déjà compris), ne peut conceptualiser l’univers et tout ce qu’il contient autrement que de la manière dont nous le faisons . Les exemples ne manquent pas.
Les IBOZOO UU que j’essaye d’imaginer comme le plus petit plissement possible et orienté de l’espace, dont trois dimensions nous sont connues mais probablement 6 ou 7 autres (des angles vecteurs?) ne peuvent être appréhendées. Mais il s’agit peut-être de tout autre chose
Les univers, c’est un peu plus facile.
Il y a le nôtre, celui que nous voyons, l’univers gémellaire qui l’enserre (dans des dimensions "décalées ?" et donc invisibles) et les deux autres, également invisibles (dans des dimensions "perpendiculaires ?"), comme le sont les "nombres imaginaires" en mathématique.
Sur ces deux points, les toutes récentes théories de la physique nucléaire et de la cosmologie me semblent rejoindre les théories Ummites.
Le second message serait beaucoup plus "religieux" bien que moi je n’aime pas beaucoup ce terme. "Nous ne sommes que des capteurs d’une entité beaucoup plus importante et intéressante que nous, mais en tant que capteurs, nous avons la possibilité (et c’est notre libre arbitre) de faire évoluer cette entité dans une direction ou dans une autre (une bonne ou une mauvaise)". Par Woa, quelle responsabilité! Responsabilité personnelle et responsabilité collective… mais n’est ce pas un message similaire que les religions, avant de devenir des structures presque étatiques, transportaient?
Le troisième message, c’est que nous avons encore un bon bout à parcourir sur le chemin de la connaissance, même si notre orgueil nous fait penser (comme il le faisait penser aux gens du Moyen-Äge, et à ceux d’avant et à ceux d’après!) que "nous avons trouvé". Ceci hélas, en oubliant souvent que les vérités d’aujourd’hui seront (ou ne seront même pas) des toutes petites parcelles des vérités de demain.
Le quatrième message, c’est que nous n’avons pas de chance. Pas de chance d’être sur une planète que leurs habitants eux même détruisent à petit feu. Pas de chance d’être des humains avec un cerveau si agressif que le but ultime de toute société est d’écraser ses voisins. Pas de chance de faire parti d’une des rares (en pourcentage) planète ayant subi une dérive des continents, origine de tant de races, de croyances diverses, de langues empêchant la vraie communication. Heureusement quand même, dans cet océan d’entropie existe des îlots de néguentropie qui, peut être, pourront un jour s’étendre.
Mais si nous n’avons pas eu de chance jusqu’à présent, il s’agit de faire en sorte que cette chance tourne. Cette chance c’est peut être l’acceptation et l’intégration d’une philosophie de type ummite (adaptée à nos connaissances et à nos croyances).
Que souhaitent-ils (les Ummites) pour nous?
Une évolution technologique dans laquelle le progrès de la connaissance ne serait pas immédiatement utilisé pour écraser, tuer ou vitrifier celui qui ne pense pas comme nous.
Une évolution de nos connaissances générales, acquises par nous même, et qui nous permette de mieux comprendre l’univers dans lequel nous vivons (l’évolution de la vie sur terre et des biotopes, par exemple) et de finir par appréhender les univers (appelons les "parallèles") qui sont d’une importance transcendantale pour l’explication de la finalité de notre existence et donc la manière de bien gérer les quelques années que nous passons ici bas.
Ce qu’ils disent avoir trouvé; la sagesse de vivre pour la société, le groupe et l’humanité et non pour soi, pour le profit et la jouissance de biens matériels souvent acquis au dépends de ceux qui n’ont déjà pas grand chose.
Il est facile de moraliser et "la critique est facile, l’art est difficile". Pardonnez moi donc. Mes doigts sur le clavier m’ont entraîné au delà des questions que je posais au début de ces pages. Alors, qui sommes nous, quelle est la finalité de notre existence?
Nous sommes, comme il est dit ici ou là, des enfants des étoiles, mais il y a tellement d’étoiles que sans doute nos frères et soeurs sont immensément nombreux. Certains vont naître, certains sont très jeunes ou certains nos aînés, d’autres peut être sont près de disparaître. Nous ne les connaissons pas encore et nous ne pourrons les rencontrer que lorsque nous nous connaîtrons un peu mieux nous même, lorsque nous deviendrons des adultes.
Nous sommes "parti" de plusieurs ensembles; de l’ensemble planétaire de notre biosphère et des vivants, de l’ensemble des planètes où existe la vie, de nôtre ensemble planétaire des âmes (esprits – consciences) et des ensembles planétaires des "univers des âmes collectives et des formes" avec lesquels notre "âme-esprit-conscience" se connectera peut être à la mort
Notre corps et notre esprit (qui pense en ce moment) ne seraient-ils pas la terne chrysalide d’un papillon multicolore qui en émergera au moment de ce que nous appelons "la mort"? Comment savoir si la mémoire d’une chenille est transmise au papillon?.. mais la réponse positive semble évidente aux yeux des Ummites
Notre finalité c’est d’être, pour nôtre "univers des âmes collectives et des formes", les meilleurs capteurs possibles. Il ne s’agit pas seulement de bien voir, de bien entendre, de bien sentir.. mais aussi de bien penser, de bien faire, de bien apprendre, de bien évoluer, car cet univers sera ce que nous en faisons. C’est à ce prix, (j’aurai, vous l’avez remarqué, une certaine tendance à croire ce qui est dit dans ces lettres), que nous pourrons un jour goûter les joies d’une connexion globale à la connaissance. Pour l’éternité?

A-J H

De nouvelles réflexions…
(le 15 juin 1998)
La conception Ummite d’une "Conscience Collective" globale pourrait ne pas s’appliquer exactement à notre planète. Les Ummites peuvent, eux aussi, faire quelques erreurs d’interprétation et ce n’est pas parcequ’ils ont affirmé certains concepts qu’il faut leur faire une entière confiance.
Leur planète, à ce qu’il disent, n’a pas subi la tectonique des plaques qui a créé chez nous plusieurs continent, donc plusieurs civilisations, races, cultures et religions (croyances) du fait d’évolutions différenciées.
J’imagine assez bien que la "Conscience Collective" de notre planète soit à l’image de celle-ci, "formé" de différentes "cellules", chacune représentant une entité adaptée à une croyance d’un groupe humain important, contrairement à la leur qui semble être "globale". Peut être aussi, un jour celles-ci s’unifieront dans l’émergence d’une nouvelle religion plus scientifique. Les Ummites n’avaient peut être pas, à l’époque des lettres traitant de ce sujet, intégré cette possibilité.
Notre "Conscience Collective" serait donc, dans cette hypothèse, partagé en cellules; une cellule "catholique" dans laquelle par exemple, la réincarnation (de l’âme) n’est pas possible (ceci dit, jusqu’au 3° siècle, les chrétiens considéraient que l’âme se réincarnait; c’est une bulle papale, qui, pour asseoir le pouvoir temporel de l’église, a décrété la résurrection globale seulement lors du "jugement dernier". Aucune chance de "rattrapage" si vous n’avez pas vécu votre unique vie dans les préceptes de l’Église !…), une cellule "bouddhiste", dans laquelle se retrouve la possibilité (et l’obligation?) d’une réincarnation tant que vous n’avez pas atteint la sagesse de Bouddha… pour ne citer que ces deux là.
Et comme ils prétendent que cet inconscient collectif (dans cette hypothèse, il s’agit de plusieurs) agit à son tour sur les humains, l’explication des excés de certaines religions intégristes, par un effet d’amplification, devient compréhensible.
Notre seul espoir réside donc dans l’émergence, en dehors de toute structure religieuse, d’un nouvel humanisme. Car les messages "originels" des religions sont toujours les mêmes: l’amour des autres ou à défaut la compassion, mais jamais la haine ou l’indifférence égoïste. J’ose espérer que cela deviendra "l’air du temps" du XXI° siècle, car il faut peu de choses:
- Savoir sourire et relativiser devant des comportements agressifs.
- Pardonner car la vengeance n’avance à rien, pas même à la satisfaction personnelle.
- Être présent auprès des autres, à l’écoute, les aider quand c’est possible.
- Rechercher l’élégance plus que le luxe, l’être plutôt que l’avoir.
- Privilégier la valeur personnelle humaniste plus que la respectabilité.
- Prendre le temps de penser, parler gentiment, agir clairement.
- Regarder les étoiles et écouter les oiseaux, les bébés et les sages.
- Tout supporter avec gaité, tout faire avec courage, ne jamais se presser.
Ces "préceptes" sont de l’écrivain américain William Ellery Channing, qui ajoute: "en un mot: laisser le spirituel croître librement et l’inconscient grandir dans les petites choses de la vie quotidienne":
Toujours dans cette hypothèse, notre âme, pour ceux qui croient fermement à des réincarnations, serait comme un polyèdre dont chacune des faces nécessiterai d’être "informé" dans une vie terrestre, l’accés aux informations déja engrammées (celles de vies antérieures), ne pouvant se réaliser que dans certains cas trés particuliers (régression hypnotique, NDE, etc…). Cette âme, tant qu’elle n’a pas atteint son "remplissage de connaissance" ou sa sagesse, revit de nouvelles vies qui continuent à informer la Conscience Collective.
Bon, ce n’est qu’une hypothèse… Mais elle est jolie et optimiste, n’est ce pas?
A-J H

Le 3 octobre 1998
Il y a dans les lettres ummites toute une série de "phrases-clefs", qui imposent, que nous croyons ou non à l’origine extra-terrestre de ces lettres, de nous poser des questions pertinentes sur la validité de l’interprétation que nous donnons à certains phénomènes physiques.

Un exemple.
Nous lisons, dans toutes les revues scientifiques que "la masse courbe l’espace-temps …" Il s’agit d’un phénomène tout a fait prouvé (courbure des rayons lumineux), oui, mais…
Voici un paragraphe extrait d’une des lettres:.
"Si nous courbons un espace tridimensionnel, si nous le plions, ou si nous faisons une espèce de creux à travers une quatrième dimension, cette courbure représente ce que nos organes sensoriels interprètent comme une masse (une pierre, une planète, une galaxie)."
Cette phrase, en fait, soutiens la théorie exactement inverse de la théorie "terrestre". Nous, nous sommes parti avec l’idée que ce que nous pouvions voir, sentir, toucher, peser (une masse quelconque), et parceque pour nous c’est "existant", est LA CAUSE de la courbure de l’espace.
Et si c’était l’inverse, c’est-à-dire qu’une masse quelconque (un solide, un gaz, un liquide, une fleur, nous..) ne soit que LA CONSEQUENCE d’une courbure de l’espace?.
Je n’ai pas la réponse et ne connais (pour le moment) aucune preuve ni démonstration que l’un ou l’autre des postulats soit le bon. Si vous pouvez trouver une démonstration qui ne mélange pas la cause et l’effet, écrivez moi!..
A-J H

Et pour en savoir plus sur "l’affaire Ummo
Pour trouver
Toutes les lettres Ummites connues, traduites pour leur plus grande part de l’espagnol.
• Lettres ummites
Les concepts classés thématiquement
Site META SCIENCES (600 ou 700 pages d’information et d’analyse) ;
meta.sciences
Une visite à ne pas manquer !

Les livres traitant de cette affaire
• Antonio RIBERA, éditions du Rocher "Les extra-terrestres sont ils parmi nous ?" : Un résumé très documenté de toute l’affaire Ummo, par un des contactés ; le dictionnaire, de nombreux dessins extraits des lettres…. Un ouvrage indispensable.
• Jean-Pierre PETIT, éditions J’ai lu "Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous", aux éditions Albin Michel "Le Mystère des Ummites". Ces livres de Jean-Pierre PETIT comportent des annexes scientifiques très intéressantes sur les univers gémellaires, cette théorie étant développée d’une manière plus scientifique dans "On a perdu la moitié de l’Univers", éditions Albin Michel également .
• Jean POLLION, Editions Aldane" UMMO: de vrais extraterrestres " . Une étude scientifique du langage et des lettres ummites.
Ne manquez pas de lire l’éditorial 32 sur "Sapiens" "L’ummite; non, ce n’est pas du chinois! "
Un site où la science rejoint les concepts ummites de l’espace :
http://www.jp-petit.com
… de la vulgarisation à la "hard science", le site scientifique de Jean-Pierre Petit, sur lequel on ne parle pas d’Ummo !!!…

source : http://bribriange49.centerblog.net/3478268-1-TEXTE-LES-UMMITES

About these ads

6 réponses à Pourquoi les Ummites sont sur la Terre

  1. azam pierre dit :

    Bonsoir, ête vous au courant de l’atterissage en Espagne qui à donner naissance au courrier Ummite?, à San José de Valdéras, pas très loin de Madrid?
    Salutations.

  2. Era dit :

    Bonsoir Pierre, cette histoire est très controversée, apparemment une histoire de faux .
    Toute l’histoire sur ce site :
    http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/paranormal/ovni/cas/ummo/san_jose/san_jose.htm

    voir aussi :

    http://ovniparanormal.over-blog.com/article-22286336.html

  3. leon dit :

    Apparemment les Ummites ne sont pas spirituels pour un sous, sinon ils auraient
    pas besoin de venir nous étudier et prendre des objets de chez nous pour les
    dupliquer, moi si je me trouve en face d’eux, ce sera sauve qui peux !

  4. André L. dit :

    Je crois que toute cette histoire des Ummmites est fausse, je crois pas a ça dutout.

  5. delavega dit :

    Ce qui pourrait donner du crédit à ces lettres, est la confirmation par des scientifiques d’une affirmation Ummmite tel que l’univers gémellaire.
    Quoique Andrei Sakharov, le physicien génial russe l’évoquait déjà en son temps.

  6. pierre barlet dit :

    Bonjour, je suis au courant de l’existence des "courriers" ummites depuis une dizaine d’années, aux environs 2000, ce qui est récent et ne fait pas de moi un connaisseur du sujet.
    J’ai lu quelques uns de ces courriers.
    Je n’ai pas besoin de cela pour connaitre l’existence de la vie en dehors de notre planète, en effet, certains individus reçoivent des informations(que j’appelle Connaissance-Vérité)provenant d’une conscience collective plus vaste que celle de la planète de naissance corporelle.
    Je déduis que les ummites qui existent bien quelque part dans leur propre monde, sont une civilisation plus avancée que la notre mais pas considérablement, ce qui est un avantage et un inconvénient.
    Avantage parce que cela peut permettre quelques avancées relativement facilement assimilables par l’intelligence humaine, mais un inconvénient parce que c’est une civilisation à caractère profondément matérialiste, donc apparentée à la notre, ce qui risque d’avoir pour effet de nous inciter à nous plonger davantage dans une situation engendrant des conséquences néfastes sur notre environnement de vie et nous projeter définitivement selon un axe ou trajectoire fortement déviante par rapport à ce que je nomme encore (conformité de Bien universelle).
    La meilleure trajectoire de développement demeurant celle qui est la plus directe conduisant à l’éveil de la conscience formelle(celle attachée au corps et prenant naissance en même temps que le corps physiologique); cette conscience formelle doit progressivement se fondre en celle de l’âme et cela est réalisable uniquement durant l’expérience de la vie formelle.
    Le développement de la conscience appartient à "l’intention primordiale" à l’origine de l’existence des mondes et des univers, alors en partant de ce constat, le déroulement du développement de la conscience chez les humains de cette Terre comme chez les ummites est de nature majoritairement matérialiste alors qu’il devrait tendre à se fondre dans la nature spirituelle de la Vie sous toutes ses formulations.
    Lorsque la nature spirituelle domine dans la conscience unitaire comme celle des groupes et des mondes, le développement de la vie et de la conscience se fait en dehors du besoin matériel; à ce propos il existe des civilisations implantées un peu partout dans l’Univers, qui se sont développées en dehors de cette volonté effrénée de courir après le progrès matériel.
    Lorsque l’aspect spirituel se développe collectivement, tous les moyens matériels connus deviennent inutiles, donc pas dordinateur, ni téléphone, ni véhicule, ni carburant, ni énergie nucléaire, bref, plus aucune altération de la vie planétaire, ce qui signifie que si on veut être respectueux de la vie, on doit se développer sur le plan spirituel.
    Que des avantages et aucun inconvénient, mais pour en arriver là, il convient d’emprunter un cheminement qui n’apparaît pas clairement à cette humanité.
    Le problème ne vient pas directement de nous puisque nous sommes initialement programmés pour un devenir spirituel, mais cela provient de l’intervention d’une intelligence malveillante qui injecte de fausses données(des suggestions perturbatrices)dans le mental planétaire (la pensée collective planétaire).
    L’anomalie se trouve ici et pas ailleurs.
    Trop long à expliquer en qq mots.
    J’écris à ce sujet et prépare des bouquins pour qui serait intéressé, je vous les envoie gratos(ça appartient au collectif planétaire et provient du collectif universel).
    je n’ai pas encore de site mais je compte en ouvrir un prochainement pour distribuer la connaissance car cela ne se garde pas pour soi.
    amicalement, PB.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 1  080 followers

%d bloggers like this: