Photo Orbes de Jean-Marc

Bonjour Era

Merci a Christian pour son mot sur les détracteurs .
Oui certain orbes sont des poussières mais attention ce n’est pas tous du a de la poussière . Sur un forum de recherche qu’Era connait et que je vais taire le nom par respect pour ce blog , nous avons vu qu’un orbe avait un corps qui est en forme d’entonnoir , il y a plus d’orbe après le passage d’ovni , ils sont souvent accompagné de serpent lumineux , les orbes sont souvent photographier sans se servir d’un flash.
Des expériences ont été fait dans des endroits ou on a contrôler les poussières et il y avait des orbes.
Dernièrement ma fille Valérie a fait une expérience dans une maison de jeune , elle a photographier toute les pièces en l’absence des jeunes , c’est a dire 8 heures sans présence de personne , la plupart des pièce n’ont pas de orbe , mais une seule pièce avait plusieurs orbes avec flash ou sans flash , il y avait aussi un serpent lumineux qui enlève complettement l’idée de poussière , certain orbe on un ou plusieurs points lumineux en dedant de lui . Les orbes aiment la musique et les jeux de lumières . je vais faire parvenir a Era une photo que ma fille a prise ou nous voyons un orbe géant et un serpent lumineux qui a en dedant de lui plusieurs boules.
Les orbes sont une recherche sérieuse .

Suite a mon commentaire sur les orbes j’avais promis la photo de mon sujet .
Cette photo a une longue histoire en paranormal qui était trop longue a mettre sur le blog , mais cette photo était une recherche demander a ma fille après que j’ai su que des phénomènes paranormaux se faissaient sentir dans la maison des jeunes , il est normal vu que les jeunes on pratiquer le ouija et dessiner leur ombre sur les murs , le pire était une figure de Jésus devant une figure de satan .
Sur la photo un orbe géant au centre , a gauche sous la fenêtre un serpent lumineux fait de petite boules , une remarque souvent les ovni mère sont fait de plusieurs boules lumineuse attacher ensemble , comme ce serpent lumineux .

62 Responses to Photo Orbes de Jean-Marc

  1. christian dit :

    Salut Jean-Marc, quand on regarde le plus grand on y voit même une structure comme un fractale,c’est tellement curieux p.e en saura-t-on plus un jour, merci pour ta photo.

    • Tara dit :

      Bonjour, En effet, quand on agrandit le grand on dirait un mandala… d’amour, cela va de soi !
      N’en déplaise aux détracteurs !

  2. Jean-Marc dit :

    Bonjour Christian et Eva et cher(e) membres
    Pour avoir des réponses il faut que les détracteurs pensent autrement , pourquoi ne pas commencer par croire et faire des recherches sérieuse , au contraire c’est toujours de détruire des recherches faite avec honnêté . J’étais le premier a dire que c’était des poussières et en cherchant a le prouver j’ai réalisé qu’il y a deux sortes de orbes les poussières goutte d’eau ect… mais qu’il y en avait dans des endroits spécifique comme a la maison des jeunes c’est une seule pièce qui a des orbes les autres pièces n’ont aucune présence d’orbes . Nous savons qu’il y en a plus après le passage d’ovni , nous savons que des esprits apparaissent en boule lumineuse , les orbes sont souvent pour ne pas dire toujours en présence de serpent lumineux fait de plusieurs boules , un traitement de photo nous indique qu’ils sont matériel , qu’ils ont une épaisseur , on a découvert par accident que les cercles sont des orbes vu de face , de côté ils ont un corps en forme d’entonnoir . Certain vaisseau mère ovni sont fait de plusieurs boules lumineuse tout comme le serpent lumineux de ma photo .
    Nous savons que les caméras numérique ont le pouvoir de photographier l’invisible a l’oeil , ce qui serait merveilleux ce serait un appareil qui nous donnerait la vision numérique instantané , qui nous donnerait tout de suite la photo présente . Il y a trop de délais entre prendre la photo et la visionner , si on enleve ce délais on pourrait suivre les orbes.
    J’espère qu’on ne fera pas l’erreur qu’on fait pour les ovnis soit une recherche dans une seule direction qui n’est peut être pas la bonne et surtout de respecté les autres théories qui sont aussi du a des recherches sérieuse . bonne journée !

  3. marie dit :

    Bonjour

    Je ne sais pas si les orbes sont des manifestations d’une origine autre que les poussières ou autres, j’ai régulièrement des orbes sûr des photos, d’abord ma recherche était de voir si poussières il y avait , je dis non , j’ai aussi changé trois fois d’appareils photos numériques, j’ai aussi pensé à la faible charge des piles pour en avoir autant sûr certaines et là encore non, j’ai changé les piles et les orbes étaient quand même sûr certaines photos, j’ai remarqué par exemple que ma fille après avoir fait du sport dans sa chambre elle en était couverte dans les cheveux bras buste jambes, en regardant des anciennes photos j’ai découvert que dans certain endroit d’une pièce de la maison on les retrouve souvent, je pensais que le noir des habits était aussi une cause alors j’ai demandé à ma fille de prendre mon pull en photo, pas d’orbe sur mon pull mais plus loin dans un coin d’une porte une chose iréelle était tapis,je l’ai zoomé et franchement c’était pas très rassurant, je ne sais pas si les orbes sont des manifestations d’une origine méconnues, mais quelque chose me dit que ça cache quelque chose, que notre oeil ne perçoit pas du tout, c’est mon avis.marie

    • christian dit :

      Merci Marie pour tous ces essais fructueux d’ailleurs cela aurait tendance à prouver que l’on pourrais parlé d’énergies, et que pour l’instant il n’y a que les appareils numériques pour les voir, ce qui ne veut pas qu’un jour on ne sera pas capable nous aussi de les voir, les dimensions exaistent et scientifiquement reconnues, normalement nous sommes en élévation de conscience, alors attendons.

    • Alain dit :

      Bonjour,
      Je me permets de réagir tardivement à votre remarque sur les choses probablement présente invisible à l’oeil nu en tombant sur ce site suite à une photo de l’horizon que j’ai prise ce matin et qui m’intrigue un peu..
      Oui effectivement il me semble très évident Qu’il existe une multitude de choses que nous ne percevons pas naturellement et la technologie de nos appareils étant de plus en plus pointue donc sensible à certains spectres lumineux pour les photos peu nous aider à découvrir et aussi s’interroger peut-être de plus en plus sur la perception de notre monde.
      Pour en venir à ma photo j’ai pris l’horizon ce matin avec le soleil brillant et sur l’image on vois très clairement une forme curieuse bien visible puisque formant deux point très noir au centre du soleil… Est-ce une réaction à l’objectifs de l’appareil? Sachant que j’ai utilisé un smartphone d’entré de gamme.

      • Khalembourer dit :

        la technologie de nos appareils est toujours la même .. ça ne change pas il faut un objectif et une surface sensible . c’est quand on rajoute un éclairage que les problèmes commencent ..
        à savoir l’illumination de particules en suspension dans l’air à proximité de l’objectif et ça se transforme den galo lumineux et diffractions (rien de plus)
        les capteurs et la pellicule ne réagissent pas plus qu’avant aux lumières invisibles bien au contraire .
        dans le temps ce sont les pellicules qui étaient maintenues insemsibles aux infra rouge par exemple ..
        maintenant on met un filtre infra rouge devant TOUS les capteurs et quand on le démonte il y a un gros souci pour faire ses photos ..
        les pixels restent les mêmes Cmos R V B on en diminue la taille et la densité mais plus le capteur est petit plus l’objectif est non protégé et plus vous voyer de problèmes entre le flash et les poussières. (tel portables petits APN flashs à Led etc …)
        les UF en exès sont filtrés , les Infra rouges sont filtrés le reste des rayonnements n’est pas pris en comptes (gamma, neutrinos, radio électrique etc … )

        smartphone d’entré de gamme et Soleil … ben voila tu cumule les problèmes ..
        Jamais un capteur de Smartphone ne pourra rendre la latitude d’expo de la lumière dans son intégralitée (on parle de latitude d’expo en nombre de Diaphragme)
        A savoir la capacité d’un appareil à rendre la lumière la plus forte et les ombres avant un écrètage .. les informations étant codés 0 pour le Noir et 255 pour le blanc il faut savoir que quand le processeur de l’appareil est saturé il ne va pas plus loin que 0 et 255 .. si ta lampe de cuisine est déja à 255 quand tu sort le soleil est des millions de fois plus fort alors imagine ce que vois le téléphone … 255 et rien de plus que pour la lampe de ta cuisine .. donc ne t’attend pas à voir des détails sur un coucher de soleil c’est codé BLANC sur ton image et pas plus blanc que blanc (comme disait coluche)

        La Dynamique de ton capteur est invariable elle dépend du prix et de sa taille ..

        un capteur prototype de chez panasonic est capable de passer 42 valeurs de diapgragme de dynamique ..
        c’est a dire la capacité de rendre des détails entre un projecteur de cinéma et le noir entre ce qui sera codé 0 et 255 (plus de signal)

        un appareil photo haut de gamme à capteur 24x36affiche 13 diaph

        un appareil avec un capteur moitié plus petit passe à 12 diaph

        un iphone 7 est à 8 diaph (un téléphone bas de gamme j’ose pas imaginer sa latitude)

        l’oeuil Humain est crédité d’une latitude de 24 diaph

        Ce qui explique que quand tu photographie ta copine sur sa serviette de plage sous un parasol en plein soleil..

        Toi tu vois le sable la mer le ciel bleu ta copine à l’ombre et le casse croute au fond de son sac..

        ton téléphone restitue le parasol ta copine est dans le noir on ne vois pas le sac, le sable le ciel est BLANC sans aucun détail la mer à disparu ..

        mon réflex numérique à 5000€ va restituer le sable la plage le parasol ta copine le sac et un ciel blanc avec un peu de bleu loin du soleil le contenu du sac restera Noir

        le prototype Panasonic 42 diaph c’est à dire qu’il peu distinguer plus de nuances qu’un Humain entre le blanc et le noir

        il verra le ciel bleu le soleil bien détaché le parasol le sable dans toutes ses nuances , la mer ta copine le fond du sac est identifiable et si elle tiens un livre tu pourra voir le texte noir sur le fond coloré de la page (ton téléphone ne vois qu’un carré blanc 100% et ton euil ne peu pas voir les traces de texte)

        42 diaph d’expo c’est bien mais ton écran d’ordi ne pourra pas en restituer 8 à10 diaph ne permettra pas de voir la totalité de ce que le capteur à enregistré ..

        ce qu’on va faire en photo c’est Compresser avec des réglages pour faire rentrer tout ça dans un écran 10 diaph..
        on va diminuer la valeur du soleil on va augmenter la valeur des ombres et on repalce les détails que l’on souhaite voir dans la gamme visible sur l’écran..

        l’écran ne vois le livre que comme un carré blanc alors on va diminuer la lumière de ce livre pour que l’on puisse apercevoir le texte .. et on va augmenter artificiellement la luminosité du fond du sac pour qu’il n’affiche pas un Noir mais son contenu …

        alors comme tu vois les appareils photos même les plus perfectionnés ne sont pas capables de rendre plus que l’oeuil humain dans leur MAJORITE seul quelques prototypes et des modèles dont la valeur approche celui d’une berline de luxe sont capables d’égaler l’oeuil humain …

        http://www.cours-photophiles.com/index.php/traitement-image/65-raw-comprendre-le-format-raw

  4. jean dit :

    il arrive fréquemment de voir des orbes sur mes photos lorsque je doute de mon chemin.
    Je les vois aussi avec mes yeux physiques,elles me guides vers des personnes en difficulté mécanique ou autres

  5. Calomerdomble dit :

    Flares dans l’objectif de piètre qualité et vu le fort vignettage je me demande bien avec quel appareil et dispositif optique cette photo à été réalisé.
    (pensez à lister le matériel utilisé ça aide au décryptage)

    Ca peu arriver sur des Photos prise au flash situé à proximité de l’objectif, objectif tres mal protégé contre les flares (pas de pare soleil efficace sur l’optique)
    on coupe le flash et déja il y aura beaucoup moins de flares (ce que vous appelez a tort Orbes.
    Utilisez une source flash déportée et diffusée et curieusement il n’y en aura plus, c’est Exactement ce que font tous les professionels de l’image afin de ne pas avoir de perturbations et réussir leurs images.
    Un bout de calque collé devant le flash par exemple diminura fortement l’effet.

    C’est la résultante d’uen piètre optique et d’un minuscule flash situé pres de l’axe optique.
    Argentique ou numérique Tous les compacts ou les reflex (quand on utilise le flash intégré) sont sujet à ce genre de reflets leur forme est variable selon leur qualité optique et la forme des lamelles du diaphragme.

    En suite si on utilise pas de flash cela peut etre la répétition d’une lampe placée dans la pièce hors champ de la photo mais que la lentille frontale peu capter et diffuser.
    on remarque dans la fenetre une ampoule ronde ou un spot d’éclairage (enfin j’imagine je connais pas la pièce) la source peu aussi etre lointaine comme un lampadaire dans la rue ou le soleil.
    Pour l’éliminer un simple cone en papier noir placé autour de l’optique pour faire un pare soleil permet souvent de lever le doute.

    On peu aussi trouver tes traces de gouttes d’eau seches ou des poussières surtout sur les petites optiques (voir même à l’interieur et des poussières sur le capteur et pire des champignons) car on peu difficilement les voir et un éclairage rasant suffit à les faire aparaitre. sur des objectifs sans pare soleil on gagne à tout les coups.
    Un nettoyage déplace ou élimine facilement le problème entre 2 images.

    En photo Pro ou vidéo on place souvent la main entre la source de lumière et l’optique afin de verifier la présence de flares. en suite comme sur les caméra de cinéma on utilise des Mattebox qui ne sont que des pare soleil améliorées et réglables afin de pouvoir masquer toute entrée de lumière latérale, des volets ou Flags sont aussi utilisés monté sur pied pour masquer les projecteurs à l’axe optique de l’appareil (cinéma ou photo)

    ICI par exemple la profusion de flags sur ce plateau

    et un exemple de mattebox

    C’est ce qui fait la différence entre image compact grand public et prise de vue professionnel un bon pare soleil et la gestion de la lumière.

    Suivre un Flare en live c’est possible avec les nouvelles génération d’APN Live View et vidéo HD, dans ce cas l’écran permet de verifier la présence des flares et de se déplacer par rapport à la lumière pour les éliminer.

    http://www.digitalpicturezone.com/digital-camera-accesories/how-to-reduce-camera-lens-flare/

    http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/lens-flare.htm

    Une fois tous les paramètres maitrisé il n’y aura plus de flares parazites sur vos images et plus d’inquétudes pour ce que vous appelez Orbs qui ne sont que des interaction lumière / optique ou insects / poussière / lumière / optique

    Les capteurs numériques ne voient pas plus de choses invisibles que les pellicules argentiques ils sont filtrés pareil IR et UV sinon les photos seraient encore plus pourraves.

    C’est juste les conseils d’un type qui fait de l’image depuis de nombreuses années et qui à été tres souvent confronté aux Flares et autres manifestations similaires venues gâcher ses prises de vues.
    c’est aussi pour ça que je fais des images avec un appareil Reflex numérique muni d’un viseur optique lumineux, d’une bonne optique (couteuse) et d’un pare soleil encombrant mais bien utile, ce qui fait que chaques fois que je prend un compact ou un tel pour faire une image on m’entend geuler au visionnage devant les cochonneries de flares ….

  6. nadette dit :

    j’ai plein de photos d’orbes prises dans mon jardin. J’ai une partie d’explication qui pourrait peut-être interesser quelques personnes qui comme moi se posaient des questions.
    Il s’agit de consciences de l’Univers en projection chez nous. Si on pouvait savoir tout ce qui se passe on serait effarés mais c’est tellement merveilleux car ainsi nous pouvons évoluer car ces consciences nous parlent (à qui veut bien les écouter). Ce ne sont que des messages d’amour et d’ouverture.

    • Tyss Franck dit :

      Bonjour Nadette, ce sont effectivement des consciences cosmiques avec les quelles on peut communiquer et pour cela, il suffit simplement de leur parler et d’y croire, et de le leur dire… tout simplement. je n’y croyais pas il y a encore 2 ans, les ornes ont bouleversé ma vie, j’ai lu par la suite les livres de Klaus Heineman, physicien réputé, ex chercheur pour la NASA, et Professeur mondialement connu. Il en dit après moultes expériences, qu’elles pourraient bien bouleverser notre monde et qu’elles sont « très très intelligentes », ce que je confirme maintenant après 2 ans d’expériences personnelles, et plus de 30000 clichés photos réalisés de nuit comme de jour, rideaux tirés en milieu intérieur. Les orbes sont le plus souvent accompagnées de BVI, et je pense qu’elles en sont aussi à l’origine. les BVI recèlent souvent des images d’une netteté époustouflantes, nous rappelant que nous devons avant toute chose nous ressaisir et respecter notre planète dont dépendent nos vies. Je sais que certains n’y croiront pas, et je ne cherche à convaincre personne, car chacun doit faire son cheminement personnel et les découvrir, mais beaucoup parviendrons comme nous à établir un contact avec les orbes. c’est ce qui se passe actuellement dans différents pays, beaucoup plus avancés que nous sur le sujet notamment States et Canada. Cordialement à vous tous et que les orbes veillent sur vous, sceptiques ou pas.Il est évident que cela va nous amener à changer certaines de nos convictions profondes.

  7. tony dit :

    moi aussi Nadette , j’en ai plein dans mon jardin , d’ailleurs voici le lien de ma photo :
    http://data0.eklablog.com/andlega/mod_article48677348_502a41b2b79ea.jpg?7156

    j’aimerais bien entendre un avis de quelqu’un de septique pour me donner une explication sur cette photo …surtout que on peut prendre 10 photos de suite , certaines sont pleines d’orbes et d’autres y en a presque pas ou alors les poussieres , debris dans l’air disparraissent en 3 secondes ???.

  8. tony dit :

    ? qué coup de vent ?

  9. Calomerdomble dit :

    Je suis photographe et vidéaste professionnel mon métier c’est l’image je peu te démontrer dans ton propre jardin au jour et a l’heure de ton choix que ce qui pourri tes photos ce sonbt bien de poussières ou de la condensation ou des insectes (ça dépends des conditions du lieu) il n’y a pas d’orbes sur cette photo je peu le jurer devant qui tu le souhaite
    je peu te montrer comment réussir ta photo pour ne pas voir ces poussières ou au contreire t(en montrer la ou tu n’en vois jamais .

    Notre environnement est couvert de poussières invisibles a l’euil nu mais éclairés pas un flash a quelques mm de l’objectif on peu les voir tres facilement.
    Change d’appareil photo; utilise un flash déporté et d’un seul coup tout va disparaitre ..

    en vidéo et en photo ou poussières et insectes humidité (condensation) c’est pareil invisible a l’euil nu et reproductible quand vous voulez …

    il suffit de remplis les conditions flash et objetcif tres proches et c’est tout ..

    Arretez de vous prendre la tete avec les orbs ou autres inventions ce sont pour la plupart des atrappes gogos qui servent a alimenter des sites web ou un tas de produit dérivais aussi inutiles que idiots vous seront proposés a pris d’or….

    alors rendez vous quand tu veux je tiens ma parole on fabriquera des orbs dans ta cuisine dans ta chambre partout ou tu n’en vois jamais et ça va etre tres amusant ..

    Ps celui qui a envie de vérifier avec moi en meme temps la théoride de la fin du monde en decembre prochain et l’activité des orbs on va passer uen bonne soirée a rigoler et le lendemain on fait la tournée des sites web pour leur dire qu’on est vivants ..

  10. tony dit :

    bon la fin du monde , je n’y crois pas du tout , pour moi il ne se passera rien le 21/12 , d’ailleurs c’est la 187e fin du monde annoncé. C’est pas parce qu’on croit aux orbes qu’on croit à toutes les conneries qui circulent sur le net lol. Je comprend ton raisonnement mais j’avoue ne pas etre d’accord avec les poussieres :oui il y a des poussieres invisibles à l’oeil nu mais l’autre jour , j’ai fait une experience : j’en ai pris dans ma salle de bain (poussieres qui volent vues à l’oeil nu ) et y a rien sur les photos , pourquoi ?
    – pourquoi quand je prend plusieurs photos , l’une est comme sur le lien , celle prise juste après , y a rien dessus (les poussieres sont parties ?) alors que le reglage est le même. J’ai pris aussi de la pluie et cela n’a rien à voir avec des orbes et enfin pourquoi voit on des choses nettes à l’interieur qui en + est souvent comme en relief ?
    de + , j’ai deja pris un insecte (sans faire expres )qui est passé devant l’objectif et cela n’a rien à voir avec des orbes. D’autres detritus dans l’air , j’en ai eu , comme des reflets de lumieres qui sont aussi ronds que les orbes , mais on voit bien la difference car la sphere est totalement vide. aussi pourquoi on en a de toutes les couleurs (bleus, vertes , oranges et meme rose) ?
    aussi sur la photo du lien , tu peux remarquer une sphere derriere la grille de l’enclos (au fond) , comment est ce possible qu’on voit la grille alors que l’objet devrait etre devant si c’est un truc en l’air devant l’objectif ?
    après meme en changeant d’appareil , j’en ai eu et meme avec un reflex (meme si c’est plus rare).
    De toute maniere , chacun sa verité et rien n’est definitif ; je pense contrairement à toi que les orbes sont autres choses que des poussieres et compagnie mais je cherche toujours ce mystere , si on me prouve que ce ne sont que ce sont que des choses dans l’air , je suis preneur mais pour l’instant je ne suis pas convaincu par ton raisonnement., je suis convaincu sur le fait que cela depend quel appareil on utilise , et je suis d’accord sur le fait qu’on en a + avec des compacts grace au flash qui est très près de l’objectif. Mais , ne dit pas que tu detient la verité absolument tout moi non plus d’ailleurs je ne la detient pas ( y en a qui etaient sur que la terre etait plate jusqua ce qu’ on prouve le contraire) , y a beaucoup de mysteres qur Terre , rien que la vie après la mort dont j’ai eu la preuve , pourtant certains ont aussi eu la preuve devant les yeux mais on refusé d’y croire , car chacun a sa vérité selon ses expériences…. au fait tu habites où Calomerdomble ?

  11. vincent dit :

    pour filmer les orbes il faut une caméra à vision nocturne.. J(ai une Foscam et ça fonctionne très bien, on voit les orbes évoluer autour de nous.

    • Calomerdomble dit :

      Oui normal que tu les vois la caméra que tu a est uen caméra avec un illuminateur infra rouge a led (source tres ponctuelle) placé autour de l’objectif
      Si on considère la taille minuscule du capteur CMOS et l’optique de piètre qualité il n’en faut pas plus pour illuminer et filmer toutes les poussières qui passent devant l’objectif

      Toujours le même principe éclairage de poussières
      utilisez une source Infra rouge déportée et plus large pour éclairer la scène et filmez avec la même caméra sans allumer l’illuminateur a led ..vous verrez tout de suite la différence

      pour ce qui est de l’infra rouge de ce genre de caméra il est tres proche de la lumière visible car on peu voir les led l’égèrement rouges quand on l’utilise.

      l’infra rouge pur et lui l’émission de chaleur des corps eux même et ne demande aucun éclairage annexe (voir IR militaire)

      tous les caméscpes ton capables de voir le proche infra rouge il suffit de retirer le filtre anti ic sur le capteur
      les APN aussi

      c’est quoi l’infra roughe ? pas de mystere c’est simplement la Chaleur quand on passe a coté d’un radiateur et qu’on a chaud c’est de l’IR

      mais je le répèterais encore des milliers de fois vous éclairez les poussières et les insects avec des sources puissantes et vous prenez la poussière en photo les orbes ça n’existe pas

      vous etes juste en présence d’un phénomène connu que des Charlatans de tout poils exploitent a qui mieu mieu ..

      les formes et les visages ne sont simplement que l’habitude qu’al l’humain de voir des visages dasn diverse formes (nuages, rocgers, etc…)
      a la base la diffraction lumineuse provoque ces petits ronds l’imagination fera le reste ..

      pour ceux qui veulent les filmer même principe éclairez la poussière ey vous la verrez bouger..

      les serpents sont des insects capturés pendant leur vol a uen vitesse d’bturation qui en permet pas de figer leur mouvement alors on vois un trait ou un serpent onduler plus ou moins long suivant la vitesse utilisée .

      le 1/50 em de seconde sur les caméscopes en général
      le 1/60 em de seconde sur les appareil photo utilisant le flash

      en suite éclairs long ou court vont amplifier ou diminuer le phénomène

      et un éclair puissant et tres cour arretera l’insecte dans son vol ce qui permettra de l’identifier (foir photographie a haute vitesse)

      le matériel grand public permettant rarement ces hautes vitesses on a des insectes (mouches etc…) FLOUS et déformés ..

      il y a plein de bouquins et d’exemples a ce sujet GOOGLE est votre ami

      • vincent dit :

        De la poussière qui se déplace à une vitesse de 2 m/sec dans une pièce fermée ?,Une poussière de 8 cm de diamètre, qui s’arrête et qui repart ?, qui monte ou qui descend, qui passe devant vous en une fraction de seconde ? une poussière qui traverse les murs ?
        Parfois il n’y a qu’une poussière dans la pièce, parfois y en a deux. Parfois il n’y en a pas. Drôle de poussière…
        La vraie poussière je la vois voler devant moi dans le rayon de soleil qui traverse ma porte vitrée… Je la connais : elle est très fine, très légère, elle se déplace lentement, elle se présente sous la forme de milliers de particules flottant dans l’air.

        La poussière que j’ai filmée elle ne ressemble pas du tout à cette poussière.
        Après une amie sa une photo d’elle prise sur un vortex énergétique, et on voit ces « poussières » comme tu dis, alignées en arc de cercle sous la paume de ses mains (elle a les bras en croix sur la photo), d’autres poussières » sont présentes autour d’elle. La photo est magnifique. Comme si les orbes avaient répondu à son appel.

        J’ai même des photos de tout un nuage de grosses « poussières » de 8 com de diamètre ou plus.
        J’ai même une photo d’un orbe d’au moins 30 m de diamètre.
        Après c’est comme tu veux…
        J’attends ton explication rationnelle ! J’espère qu’elle sera plus scientifique que la précédente.

        C’est facile de traiter les gens de charlatans, de les insulter, quand on n’essaie même pas d’étudier le phénomène.

        • Khalembourer dit :

          tu a filmé un insecte devant l’objectif d’ou les 2m seconde
          quand a tes estimations de dimentions de pseudo orbes il faudra m’expliquer comment tu la mesure haha j’ai un doute la

          en gros une poussière de quelques micros au plus pers de l’objectif avec un éclairage flash violent peu avoir cet aspect géant ..un flare aussi .. mais bon tu les a devant le nez ne me demande pourquoi j’essaye d’expliquer .. tu ne photographie pas l’invisible même avec un appareil numérique
          déja c’est une chose que tout le monde devrais apprendre avant d’utiliser un appareil photo ..
          le reste est déja expliqué suffisament tu n’a qu’a expérimenter tu verra la verité et la toute proche .. un sac de farine un apparail numérique bas de gamme avec un petit flash intégré et un local sans poussières .. tu fais une photo de controle pour verifier l’absences de poussières (orbes comme tu veux)
          puis tu prend une pincée de farine dans la main au dessus de l’appareil tu souffle un grand coup et fais ta serie de photos
          ensuite reviens expliquer les résultats ..

          a mon avis de milliers de gros orbes comme par miracle…

          • Sylv1 dit :

            Bonjour spécialiste, juste une question toute simple .
            Comment pouvez vous expliquer que sur une photo apparaisse ce que certains appellent un orbe et pas sur d’autres sur une même série de clichés au même endroit à l’extérieur par un temps humide et une T° fraîche? Et plus loin ou rien n’apparaît de ce genre, sans avoir essuyé quoi que ce soit ou modifié sur mon APN.Car j’ai déjà eu ce genre de cas. Je m’interroge sur ces anomalies sans à priori allant dans un sens ou un autre d’interprétation.

  12. vincent dit :

    Les orbes ont un visage. regardez bien l’orbe géante au-dessus de la table de billard, un dirait un smiley.
    En regardant mieux ce « smiley », on peut souvent distinguer un visage humain

  13. Micka dit :

    Bonjour, je pratique l’airsoft depuis quelques années maintenant et au début nous allions jouer dans un châteaux abandonnée.
    J’ai pris beaucoup de photos sur une période d’a peu prés deux ans avec plus de 5 appareil photos différent,
    J’ai revisionnées celles -ci et il m’a semblai voir des Orbes sur certaines. Certe, sur quelque une on voie beaucoup de poussière mais sur d’autre impossible que cela en soi.
    Donc je me pause quelques questions, je dois avoir une vingtaines de clichés avec des rond flou, plus ou moins lumineux.
    Je voulais vos avis.
    Pour ce qui sont intéresser facebook ; Mickael Paysage

    • Khalembourer dit :

      Micka tu est un gros malin je vois pour glisser ta page commerciale de vente de photos de paysages .. a mon avis vu ton niveau en photographie tu n’a pas besoins d’un cours sur les méfiat des mini flash et de la poussière dans l’ai ambiant pour expliquer ces halos sur tes photos d’airsoft ..
      Bien essayé pour la publicité mais c’est raté

      car sur ton facebook pas une seule photo d’airsoft avec des flares et autres cochonneries devant le flash et l’objectif …

    • smjsb dit :

      … c’est clair, c’est pour la pub. Pas cool pour les potes

  14. Khalembourer dit :

    Sylv1
    oui c’est facile a expliquer ..
    aléatoirement le conditions changent en face de l’objectif de ton APN la distance des particules (goutte brume poussières etc…)
    il sagit pas QUE de particule sur la lentille ça serais trop facile c’est toutes les particules entre la surface de la lentile et quelques cm (apres elles sont trop petites pour influencer)
    et rester visibles ..

    des liens on en trouve qui expliquent il suffit d’appliquer quelques astuces simples pour les faire disparaitre c’est ce que font TOUS les photographes professionels pour éviter d’etre envahis de ces poussières illuminés ..

    le mieux documenté des liens (qui explique les formes rondes etc..

    http://www.sgha.net/articles/orbs.html

    apres une démonstration scientifique et optique je ne vois pas quoi ajouter de plus

    les orbs n’existent pas ce sont des poussières et des effets l’optique sur des particules de poussière ..

    j’entend daja le petit malin qui me dis mais il n’y a pas de poussières la ou je fais les photos
    OK

    il pend une lampe halogène bien blanche et il éclaire devant son ventre (avec un fond noir ) il tappe sur sa poitrine et il me dis ce qu’il vois dans le rayon de lumière .. des milliards de grains de poussières il y en a partout SAUF en salle blanche ou l’atmosphère controlée et les vetements spéciaux servent a les minimiser (jamais éliminer on parle en % et tailles de poussières résiduelles =

    Cliquer pour accéder à PhysEd_Coronas.pdf

    http://pyrrho.s5.com/orbs.html

    http://en.wikipedia.org/wiki/Orb_(optics)

    http://adsabs.harvard.edu/full/1939ApJ….89…26O

    tres documenté et facile a traduire avec google translate

    http://www.assap.ac.uk/newsite/htmlfiles/Orbs%20centre.html

    voila rien d’autre a ajouter

    • jipi dit :

      Salut Khalembourer , j’aimerai bien te contacter en privé mais je ne sait pas comment ! si ta la solution contacte moi ! Bonne journée

  15. thomas dit :

    bonjour je voudrais faire voir des photos comment faire

  16. Tyss Franck dit :

    Pour faire des photos, il faut les faire de nuit au flash, en braquant votre appareil numérique vers soit le ciel, soit la nature qui vous ( 8 méga pixels minimum recommandé) et perso, je flashe 3x de suite au même endroit car les orbes se déplacent très vite(vitesse de la lumière). a ceux qui pensent qu’il s’agit de poussières, j’ai pris des orbes se déplaçant de nuit par force de vent 5 à 7, et cela ne semble pas perturber leur présence ni leur vol. leurs trajectoires de vol donc ils ne sont pas aléatoires, certains orbes suivent même parfois les mêmes trajectoires que d’autres qui les suivent, et ne voltigent pas en tous sens, ce que feraient normalement des poussières en pareil cas. a mes débuts, je faisais des photos toujours au même endroit, à la même heure à peu près, en leur demandant de venir, je suis parvenu rapidement a les faire venir (les petites) au dessus de ma main libre que je flashais, en le leur demandant d’y venir aussi, et franchement cela dépasse la fiction et n’est pas du tout un effet de l’ imaginaire.

    Beaucoup de mes proches ont tenté cette expérience et y sont parvenus aussi, donc tentez, en parler c’est une chose le vivre en est une autre. Il faut être respectueux des orbes et ils le seront de vous, ils adorent communiquer.

    Allez lire les écrits du Professeur de physique Klaus Heineman, il y a des interviews de ses passages Tv mais ils sont en allemand, il faut mettre les traductions.je ne pense sincèrement pas qu’on puisse ne rire vu le sérieux des intéressantes expériences qu’il a faites avec les orbes, filmées même en caméra infrarouge.

    Nous sommes très en retard en France à ce sujet ou les bonnes infos ne semblent pas nous parvenir , ce qui a mon avis est plus ou moins voulu. cette présence cosmique est bien réelle, très agréable et enrichissante spirituellement et intellectuellement. certains leurs prêtent d’autres vertus d’aide à la guérison, mais je n’ai pas encore d’expérience à ce sujet. par contre, J’ai réalisé pas mal de clichés de BVi zoomorphes, assez déroutants accompagnant les orbes et autres manifestations .

    Je préviens quand même que c’est passionnant et que si on entame des soirées photos, on risque vite d’être captivé et qu’ il faut par la suite pouvoir y consacrer du temps, car le phénomène s’amplifie volontiers, c’est réellement fantastique à vivre.

    Leur présence n’a rien d’anodin. Les orbes deviennent visibles à l’ère du numérique dans notre ciel à un moment ou nous avons plus que besoin d’être soutenus et de réviser nos mentalités globales vis à vis de nos semblables et de notre source de vie la terre, on a photographié déjà des orbes à l’ère de l’argentique, mais c’était moins fréquent, preuve qu’ils été déjà là auparavant . Pour moi, ils sont là depuis la nuit des temps .

    Vous souhaite bon contact et bonnes photos!

    • smjsb dit :

      J’aime cette façon d’appréhender ce curieux échange. J’ai bien senti qu’elles n’aiment pas être déranger. De la curiosité, je suis passée à l’étape suivante où elles me passionnent. J’ai l’impression qu’elles ressentent ce que l’on dégage, peut-être même devinent-elles nos intentions… je ne sais comment les case. Ni animal, ni végétal, ni minéral non plus, l’orbe est vraiment à approcher… mais pas comme on irait voir des objets de curiosité dans un musée, plutôt comme des êtres vivants désirant « communiquer » avec d’autres.
      Ce ne sont ni des fantômes ni autres trucs du genre… Mais surtout pas non plus des poussières !!!

  17. Khalembourer dit :

    Tyss Franck ?? Désolé redescend sur terre et surtout d’un pseudo éminent prof de physique qui malheureusement si on suis son parcours a la nasa (Iconnu au bataillon) et ailleur pas mieux .. peut etre il a bossé pour eux mais pas au niveau ou il prétend ..(standford j’ai trouvé un homonyme mais pas dans son domaine de recherche)

    http://www.nasa.gov/centers/johnson/news/releases/1972_1974/

    Pour le reste tout est donné plus haut pour ce que est de l’optique des conditions d’apparition et les phénomènes optiques et physiques qui permettent de faire apparaitre ou non des halos lumineux sur tout support photographique .. argentique comme numérique et ce depuis l’invention de la photographie et des optiques associés ..

    cela comprend aussi la photographie ou film vidéo d’insectes se déplaçant rapidement devant un objectif et un capteur numérique analogique ou argentique

    pour ce qui est des soirées photos quand tu veux je te démontre que ce que tu filme et facilement révelable avec un simple laser dasn un milieux que tu pense exempt de poussières ou autres cochonneries volantes
    A savoir que le simple fait d’apercevoir un faiceau laser ets du au fait qu’il rencontre poussières ou fumés ou condensation présent dans l’air ..
    que traversant une chambre a vide ou l’espace tu ne verra pas le faisceau mais juste son point d’impact ..

    Laser source a haute puissance comme les torches a Led tres ponctuelles ou les fameuses maglight sont autant de révelateurs de la présence en MASSE des particules et poussières autour de nous ..

    un projecteur de diapo ou n’importe quel autre lumière focalisé fera l’affaire ..
    Plus elle est puissante plus tu verra les petites particules normalement invisibles
    si tu utilise un équipement macro et que tu focalise sur le rayon laser tu y ferra aussi les poussières et fibres diverses

    si tu utilise un flash dans l’axe de l’objectif selon les donnés de mes autres posts tu aura tes aberrations que tu appelle Orbs mais ça on ne peu pas te retirer ta part de rêve et aussi la GROSSE part de mercantilisme lié a cette pseudo existance car chaque bouquin ou conférence ou stage n’est bien sur pas gratuite et permet a pas mal de gens d’en vivre et d’en exploiter le filon ..

    Pour moi ça fait CHER des poussières et des aberrations optiques ..
    pour le reste que la chaleur ou l’électricité statique les attire vers tes doigts ça ne m’étonne pas c’est que de la poussière (de plus affirmer que tu les identifie comme passant et repassant il faudra me donner la méthode pour les identifier et nommer a coup sur ??)

    Caméra infrarouge tout dépend de le longeur d’onde aussi car l’infra rouge est assez vaste et la led IR se comporte comme un flash si elle est situé proche de l’objectif et provoquera les meme apparitions ..Cmos et CCD étant sensibles en IR ça ne m’étonne pas .. par contre en caméra thermique pure ça m’étonnerais que ça soit visible la résolution ne permettant pas de filmer des poussières rayonnant seule sans source ir d’éclairage (oh on y reviens pas de sources d’éclairage ou source de lumière diffuse pas d’orbs que ce soit en argentique ou en numérique)

    pourquoi moins en argentique ?? ben simplement pas ce qu’a la grande époque de l’argentique ça coute bien cher de rater 300 photos pour y découvrir des halos lumineux donc on faisait attention ..
    mais si tu examine TOUTES les images faites avec des compacts 35mm bas de gamme a flash intégré proche de l’objectif tu en trouvera des milliers (normal ce sont les condition d’apparition des diffraction sur les poussières)

    juste la pruve que les lois de l’optique s’appliquen a tous les supports de la même manière simplement ..

    http://www.sgha.net/articles/orbs.html

    Cliquer pour accéder à PhysEd_Coronas.pdf

    http://www.assap.ac.uk/newsite/htmlfiles/Greatorbs.html

  18. ti-jean dit :

    je ne me suis jamais intéressé aux orbes jusqu’au jour, ou je me suis retrouvé à faire des photos à un spectacles fantasia dans le magrheb .En visionnant mes photos j’ai été étonné de voir des taches blanches sur les clichés ,là j’ai pensé effectivement que c’étaient des poussières soulevées par les chevaux au galop et les tirs à poudre des fusils ;Mais en zoomant ,tous ces orbes avaient des visages.
    En faisant des photos dans des mausolées , je pensais que mon flash avait refléchi sur le carrelage mural et ce que j’ai observé en zoomant mes clichés étaient bien plus extraordinaires.
    je ne suis pas un scientifique, ni photographe et encore moins un gigolo .,Un monsieur tout le monde tout simplement.
    cordialement

  19. smjsb dit :

    Bonjour à toutes et à tous
    Les orbes m’intéressent depuis que j’ai compris qu’il ne pouvait s’agir de poussières. Les photos que j’ai prises de vieux greniers afin de satisfaire une curiosité architecturale m’ont livré une bien curieuse surprise. Des boules apparaissaient sur les premiers clichés de chaque série et ne figuraient pas sur les suivantes (Je travaille avec des séries de photos prises successivement à quelques secondes d’intervalle voire en « rafale »).
    Peu à peu, je me suis rendue à l’évidence que ces objets étaient animés d’une forme de conscience, d’intelligence intuitive car, systématiquement, dès que mon intention étaient de les photographier, elles fuyaient ou se cachaient…
    Ayant monté des « expéditions » à plusieurs, elles repéraient que nous avions pour projet de les saisir et nous ne parvenions pas à prendre les clichés avec elles.
    J’étais très triste, ces orbes ont quelque chose d’intriguant, de fascinant même. Ne jamais confondre avec la poussière qui elle reste visible et ne produit pas les petits motifs que l’on retrouve à l’intérieur de ces cercles.
    J’attends avec une impatience déraisonnable vos témoignages .

    • Khalembourer dit :

      Que dire de plus ??
      J’ai déja TOUT expliqué et donné des liens a propos de la diffraction et des poussières

      Continue a croire que c’est pas des effets optiques réels
      Continue a croire que c’est des Orbs

      et quand tu en aura marre tu reviendra aux lois de l’optique et de la physique ..

      en fait si tu veux les faire aparaitre dans ton grenier …
      seccoue un vieux tapis ça les attire hahahaha

  20. smjsb dit :

    Bonsoir
    Voilà, je suis allée me promener dans un coin très très peu fréquenté et comme j’aime bien certaines ambiances hivernales que je trouvent esthétiquement attirantes, j’ai pris pas mal de photos. C’est à la campagne, pas dans un grenier. Je n’avais pas l’intention de « poursuivre » ces pauvres orbes ou autres. Je souhaitais juste des photos éloquentes d’un endroit que traverse une rivière. J’ai pris donc plus d’une vingtaine de clichés, de façon quasi aléatoire, juste interpelée par la beauté du site… arrivée à la maison, alors que je découvre les clichés, je m’aperçois qu’il y avait énormément d’orbes.
    Je n’en avais jamais pris dehors, alors que je l’ai souhaité tant de fois. J’ai fait des milliers et des milliers de photos depuis des années (je suis plasticienne et infographiste). C’est la première fois que j’en capte autant, comme ça, incidemment. C’est fou car, par jeu, j’ai pris des ruines ou d’autres endroits (plus fréquentés) dans l’espoir d’en avoir, sans succès, et là…
    Je sais que tu vas me répéter tes trucs sur les poussières, etc. Sauf que franchement, j’ai fait pas mal de bazar et n’avait rien qui y ressemblait alors qu’il y aurait du y en avoir vu la poussière dégagée. Or, là, c’était en extérieur. Un site très reculé où ne passent que très peu de quidams par an… Je ne m’y attendais pas et ai été très ravie. Par contre, elles semblent détester être prises en photo et se « sauvent d’un cliché à l’autre à une vitesse grand V. Mon idée est qu’elles aiment se nicher loin du brouhaha des humains, pollueurs, bruyants, destructeurs… Enfin, c’est mon impression.
    Pour les promeneurs chanceux qui en saisissent au vol, merci de me dire ce que vous en pensez.
    Cordialement

  21. Khalembourer dit :

    redescendre sur terre est le plus simple des conseils …
    j’ai pas mieux ..
    pour voir les poussières dans l’air tu a juste a prendre un laser et tu verra au combien un endroit calme et en fat rempli de poissières microscopiques et ce sont ces poussières que tu vois passer dans le laser qui vont rencontrer le flash de l’appareil photo et créer les soit disant orb

    Laser = revelateur de poussières ..

    pour le reste a moins de faire des photographies en salle blanche de micro électronique je ne vosi pas comment sur terre tu peut échapper a ces poussières ..
    a mois de changer de type d’éclairage flash comme le font TOUS les professionels afin de ne pas etre ennuyé par ce poussières dans l’image..

    le treste est completement aleatoire entre les photos ou tu les vois et celle soit disant ou elles sont partie …

    • smjsb dit :

      Bonjour
      En fait, c’est peut-être tant mieux que tu n’y crois pas. Parce que lorsqu’on découvre leur existence réelle, on est tout de suite très triste de se rendre compte à quel point elles sont fragiles et craintives. Peut-être m^me les tuons nous sans le savoir. Je crois que la curiosité qui nous anime, nous humains, doit avoir ses propres limites pour ne pas détériorer tout pour le plaisir de la découverte. Nous disséquons tout ce qui se trouve à notre portée pour connaître le monde qui nous environne… afin d’en exploiter la substance. Cher ami, je préfère que tu maintiennes tes convictions serrées contre coeur pour ne pas être comme moi, comme nous, ceux qui par envie de les connaître contribuent peut-être sans le savoir à leur destruction.
      La poussière ne peut se détruire, juste se transformer. Mais, elle, ne m’intéresse pas. Tout comme les défauts liés à l’utilisation d’optiques et d’éclairages. Par contre, j’aime les êtres qui vivent dans l’univers, par essence et par principe et surtout parce que nous ne sommes que peu de choses, nous même. Pourquoi vouloir tout savoir? Parce que nous aimons les conquêtes et dominer, parce que nous exploitons tout ce qui peut l’être sans respect et sans vergogne.
      Nous n’avons pas cette foi intrinsèque en la vie qu’avaient certains peuples dits « primitifs ». Nous avons transformé cette foi
      naturelle en un code théologique où l’Homme est tout, presque plus que Dieu, finalement.
      Alors continue à ne pas y croire, cela sauvegardera quelques unes de ces orbes si chères à mon coeur.

      Si tu avais seulement la patience de regarder de plus près, tu saurais toi aussi ce qu’elles sont. Tu verrais la différence entre ce que tu considères comme des incidents optiques et ces merveilleuses petites rondelles dentelées et souvent habitées par des expressions (j’aimerais te poster toutes ces photos que je reste à contempler bêtement).
      Mais l’ami, il faut parfois une circonstance, un évènement fortuit, un choc, une blessure de la vie pour que notre esprit entre-baille sa porte.
      Aussi, je m’attends à ce que tu délaisses tout l’aspect technique dont tu t’éprends avec tant de force pour un jour laisser place à une détente intérieure qui te fasse libre de tout jugement définitif et absolu.
      Une dernière chose, ne méprise pas ceux que tu prends pour des allumé(e)s parce que tu te penses détenteur de vérité. Certaines de ces personnes maîtrisent elles aussi le même art et ont malgré tout, malgré toi, une opinion divergente.

      Bonne soirée à toi.

      • gammal dit :

        « Une dernière chose, ne méprise pas ceux que tu prends pour des allumé(e)s parce que tu te penses détenteur de vérité »
        Comment on dit déjà ?? retour a l’envoyeur ? C’est rigolo parce-que les « défendeurs d’orbes » n’ont jamais aucune démonstration crédible , juste des affirmations a la limite de l’agressivité , maintenant je n’ai rien contre la poésie , j’aime m’amuser a regarder les formes formées par les nuages , sans pour autant penser quelles sont surnaturelles . Je n’ai jamais compris cet espèce de refus de l’évidence , ma seule explication est peut être qu’a un moment difficile de leur vie des gens ont un besoin de se raccrocher a qque chose , ils perdent leur chien ou leur hamster , le jour après des orbes apparaissent sur la photo et hop c’est parti ? Il y a 3000 ans les hommes devaient être terrifiés a la vue d’un arc en ciel non ? Mais désolé comme je disais a Khalembourer , laisses tomber c’est peine perdue , on ne prêche pas des convaincus .
        PS: c’est avec plaisir que j’expliquerai toute photo sans a priori et je serai ravi de n’avoir aucune explication , mais je serai ravi aussi , si j’en ai une de ne pas me faire traiter de « je sais tout » parce que je ne sais pas tout et j’adore apprendre 🙂 Bonne soirée

    • gammal dit :

      Khalembourer je compatis 🙂 , je suis aussi depuis 35 ans dans la photo et je m’étais pris au jeu de vouloir leur faire comprendre la même chose que toi ,,,,j’ai perdu 6 mois a essayer gentiment et je suis toujours halluciné de leurs certitudes lol .Crois moi ce n’est pas la peine d’essayer et attention ils deviennent souvent agressifs , je me suis fait virer souvent . Si tu veux t’amuser dans le même registre essaye les « rods » et pour les plus agressifs les chemtrails 😉 Bonne soirée

  22. Khalembourer dit :

    elles sont fragiles et craintives. Oui haha les poussières et les effets optiques liés a ces poussières sont vraiment craintif .. foir meme doué d’un intelligence rare .. j’en ai vu qui volent en escadrille et font des figures géométrique .. d’autre qui des rapprochent de mon objectif et font des grand sourir , voir même parfois des clin d’euils..
    il est possible de communiquer avec tu leur demande tout simplement d’écrire sur ta pellicule tu verra c’est super ..
    tu pourra y apprendre qu’en fait elles ont faim de glace a la vanille mais que sans bouche ni estomac ça les ennuies Vraiment ..
    alors pour leur faire plaisir quand elles dansent devant ton objectif ..
    N’oublie pas de manger une glace a la vanille tu verra elles sont tellement contentes qu’elles vont faire des dessins sur ton objectif pour te remercier..
    certaines qui dans leur vire précédente étaient de veritables artistes m’ont dessiné des paysages et des jolies femmes (en plus elles sont Nues au paradis des Orb ça vaut le coup d’euil)

    donc toute ces entités me font passer de merveilleux moments tous les soir des que je branche ma caméra et mon appareil photo ..
    parfois elles me fixent des rendez vous et je peu assister a des party d’Orbs merveilleuses ou elles font la fête en souvenir du bon vieux temps …
    j’espère que toi aussi tu peu voir tout ça surtout que tu a la chance de les connaitre mieux que moi ..
    car c’est hier soir en essayant de les photographier pour prouver que c’était des poussières qu’elles m’ont fait un show spectaculaire .. et du coup j’en ai bien profité ..

    surtout depuis que Cabu et sa bande de l’équipe de Charlie les ont rejointes je te raconte même pas ce qu’ils se passe dans la famille des Orb maintenant (en plus ils ont eu 70 orbs Vierges pour jouer c’est un festival)

    Bon c’est pas tout ça m’ai j’y retourne car ils m’ont donné un passage secret pour pouvoir participer a leurs fêtes .. regarde bien pet etre tu me verra sur certaines de tes photos et si tu est sage je te donnerais l’adresse du passages pour le monde des Orbs …

    A bientot

  23. smjsb dit :

    Bonjour
    J’aimerais vous poser une question simple. Pourriez vous prendre des photos d’un même endroit « fréquenté  » par les orbes à une seconde d’intervalle entre chaque en vous postant exactement à la même place (en utilisant un pied par exemple) et ce sur une vingtaine de clichés. J’aimerais juste voir ce que ça donne, sans à priori. Merci si vous tentez de le faire.
    Bonne soirée à vous

  24. Bonjour, est ce que quelqu’un si connait en Orbe, j’ai quelques photos et je voudrait savoir si un spécialiste voit la même chose que nous ou non sur ces photos. Merci

  25. Pas de nom dit :

    Bonjour,
    D’abord permettez-moi de me présenter en peu de lignes. Pas mal de gens des neuro-sciences m’accordent le fait de communiquer avec pas mal d’êtres, à commencer par les handicapés, mais aussi les plantes et les animaux. J’ai largué le milieu foireux des magnétiseurs et autres énergéticiens. Une orbe est proprement une entité. Une entité est une lumière de faible niveau vibratoire. Sa vibration augmente quand elle fait réagir des êtres. Elles se servent des êtres pour s’animer, grossir, augmenter leur lumière, enfin en gros et depuis des temps reculés, elles existent et nos ancêtres ont bien évidemment communiqué avec elles. Les orbes ne supportent pas la pureté, normal elles sont ce qu’il y a de plus sale dans les multivers (univers parallèles). De sorte qu’en présence de fleurs et de personnes très propres moralement, elles se tirent. Je ne ferai pas un roman. Les manifestations physiques chez des personnes saines sont vite vues en leur présence: fatigue, plus d’énergie, sommeil perturbé, maladie. Avec les gens versés dans l’energétique, dont l’égoisme, l’j’édonisme, l’intérêt pour les choses et les biens comme l’argent, les personnes qui ont aussi beaucoup et surtout mal étudié (hé oui, c’est un luxe donc une pollution), les gens qui polluent beaucoup, se polluent beaucoup (alccolisme, tabac, drogue, mais aussi haine et langage négatif, les gens qui ont donné leur confiance a des personnes sansues (dirigeants, conseillers mal intentionnés, ami qui n’en est pas et qui prend…etc), ces êtres livrent des forces parce qu’ils s’en servent comme relais : emprise peut être un terme judicieux mais encore faut-il en connaître les effets. Voilà, bon courage et faites votre choix. Ciao

  26. Manfrei dit :

    Bonjour

    J’ai toutes les nuits,de belles orbes bleue,très lumineuses.
    Je les ai filmées,dont une qui se dirige droit sur moi tout en douceur….
    J’en ai fait des Screenshots, que je peut partager si cela intéresse quelque un..

  27. pascal dit :

    bonjour j ‘ai photogtraphié mon 1er orbe hier soir
    assez surprenante exerience

    • Khalembourer dit :

      Superbes photos de poussières .. moi ça me fera toujours sourir .
      peut etre qu’en 2016 il serait temps de grandir un peu NON?
      c’est quand même incroyabe que devant un professionel de la photo / vidéo argendtique / numérique qui à commencé à développer ses photos à l’age de 8 ans ..
      il y ait toujours quel qu’un pour dire il y a des poussières mais aussi des Orbes ?
      poussières insectes et fumés de condensation, de brume ou de cigarette c’est tout ce que j’ai vu j’us qu’a maintenant ..
      les Lois de l’optique ne vous interessent pas seul compte cette quète de l’absurde absolu.
      et les tentatives de communiquer avec de la poussière qui fait des halos sur les capteurs numériques ou argentiques .
      le délire va même j’us qu’a identifier une poussière particulière et prétendre la retrouver journellement (la j’avoue chapeau l’imagination.)
      bon allez amusez vous bien je retourne à mes images et surtout à éviter de photographier des poussières …

  28. Thom selleck dit :

    bonjour j’ai pris mon 1er orbe hier soir experience surprenante

    • Khalembourer dit :

      c’est bien vous avez photographié votre premier interférence lumineuse sur un grain de poussière ..
      Chapeau …
      mais je me demande quand Allez vous comprendre que ce ne sont que des poussières et particules ??? mystère ;..

  29. Inazya vita dit :

    Apparition aussi sur la chaise derrière une femme au cheveux long chatein

  30. Bonjour,
    Je souhaiterais vous envoyer 2 clichés pour avis de votre part. Comment puis-je vous les faire parvenir? Merci.

  31. Hari JC dit :

    Depuis peu !!! J’ai voulu me mettre à faire des photos de nuit dans le bois de chez nous et autour de notre maison. A ma grande surprise lorsque que j’ai mis les photos sur mon ordi , j’ai vu des ronds lumineux ( rien à voir avec de la poussiere ) qui pour sont des Orbes.
    J’ai fait ces photos avec un petit numérique appartenant à mon épouse , qui est plus aptes à faire ce genre de photo. Mais la qualité n’est pas tout à fait à la hauteur de mes attentes.
    J’ai essayé avec mon Nikon D700 avec 24-120 mm au flash. Résultat nul.
    Donc y aurait-il un parametre de réglage à faire plus particulierement ???

    • jean paul gammal dit :

      Tu as tout simplement la preuve en images que les « orbes » sont des abérations optiques ou des diffractions qui sont beaucoup plus visibles sur les appareils de basse qualité 😉

    • hé be oui comme les orbes n’existent pas que que c’est juste un problème d’optique d’ lumière et de poussières vous venez d’experimenter ce que je dit depuis le début ..
      à savoir petit appareil compact avec le flash ponctuel dans l’axe de l’optique plus capteur de petite taille = illumination de poussières proches de la lentille et création de ce que vous appelez orbes mais qui sont en fait juste des diffractions lumineuses sur les poussières et particules (l’eau etc ..)

      en prenant le D700 avec un objectif de meilleur qualité un capteur plus grand et un flash déporté, en retrait de la lentille frontale avec un grand réflecteur et une source large de lumière on ne les vois plus ..
      Normal BABA de la photographie pour éviter de prendre les poussieres en photo ..

      donc si vous voulez prendre des poussières et autres en photo (ce que tout le monde évite bien sur car le but est de photographier son sujet et non les interferences lumineuses et flares divers..)
      retirez le pare soleil de l’optique , travaillez en grand angle approcher le flash juste au dessus ou à coté de la lentille frontale (avec un cable rallonge .. ) mettre le flash plein pot , fermez le diaphragme et voila vous cumullez tout les défauts pour faire de la photo ratée de poussières ..
      Les orbes ça n’existe pas .. mais bon je ne sais plus quoi faire pour démontrer que vous photographiez des poussières car il y a toujours un petit malin pour dire « oui il y a des poussieres mais il y a aussi des orbes … » c’est sans fin comme toutes les théories du complot plus on apportera la preuve de leur non existence plus on aura de gens pour dire oui mais il y en a quand même ..

      Voila l’explication (utillisez google pour traduire si il faut)

      http://strangeoccurrencesparanormal.weebly.com/orbs-explained.html

      http://strangeoccurrencesparanormal.weebly.com/ectoplasmic-residue—blog/orbs-in-photos-yet-again-give-me-strength

      http://www.paranormal-encyclopedia.com/o/orbs/

      Expliqué en vidéo

      http://tvnz.co.nz/breakfast-news/hawkes-bay-opera-house-mystery-orbs-5-18-2455924/video

      peut etre qu’un jour je m’amuserais à faire une explication vidéo détaillé mais c’est beaucoup de boulot pour un résultat que connas d’avance ..
      le pros orbs diront que c’est pas vrai qu’ils photographie bine des esprits et non des poussières ..
      ce à quoi je répondrais qu’est ce qui vous permet d’affirmer que ce sont des esprits et ils répondront on sent les vibrations des esprits ce que ne prouve absolument Rien mais qui leur sert de preuve ultime quand la science explique qu’en fait il se trompent depuis des années ..
      (en fait depuis la mise sur le marché des appareils photo compact de poche ave flasg et mini objectif format 24×36 ou beaucoup plus flagrant avec des APS-C

      VOILA .. à part ça je suis photographe , technicien vidéo je bosse dans un studio de 100m² avec régie direct 5 caméra pros 1/2 et 2/3 pouces sony EX3R, PMW-350K, PXW-X500, PDW-700 en HD 1 pouce HDR-CX900E + les lumières,en photo canon 5DMkIII ou Nikon D750 + les Flash pro etc, blackmagic 4K caméra , on fait aussi des documentaires scientifiques , on sort aussi des images de microscopie à force atomique etc .. bref les image je connais …et les problèmes aussi ..

  32. pastor isabel dit :

    J’ai filmè et photographié des orbes.
    Depuis quelques semaines, un crusifix s’est dessiné sur le sol dans ma cuisine.

  33. joss dit :

    J’ose apporter un commentaire sur les orbes. On peut les voir à l’oeil nu. C’est rare mais cela m’est arrivée. Il ne fuyait pas, il m’observait tranquillement pendant que je me brossais les dents. Au départ il a tourné autour de moi et ensuite c’est arrêté à la droite de ma glace sur le mur avant de disparaitre en direction de ma porte de salle de bain. Je ne sais pas si mon témoignage peut faire avancer le sujet, mais je sais que cela n’est pas de la poussière

  34. joss dit :

    Je rajoute que j’ai des vidéos sur eux en mouvement et sans flash même prit dans le noir, surtout une vidéo très parlante et je ne sais pas si je suis en droit de la diffuser sur le net sans l’accord de mon cleint . J’ai peur que cela engendre des inquiétudes inutiles, puisque l’orbe était seul et très lumineux. Il observe et tourne autour de son épouse et de son enfant. Sujet délicat à expliquer, puisque je n’ai pas toutes les réponses à ce sujet

    • Khalembourer dit :

      et bine c’est simple mettez vos soit disant preuves sur Youtube ou ailleur et je me ferait un plaisir de les expertiser .

  35. Pascale dit :

    C’est étonnant que des « incroyants » passent des années à commenter pour tenter de convaincre des « croyants » qu’ils ne feront pas bouger puisque leur croyance est le résultat de leurs constatations et étude.
    Khalembourer et autres, vous êtes bien payés pour faire ce sale travail ?

  36. Pascale dit :

    J’était agent immobilier, et pour chaque bien, on fait entre 20 et 50 photos, voire plus. Quand nous avons découvert l’existence des orbes, nous avons fouillé dans nos archives pour comprendre un peu mieux. Je peux vous garantir que je suis devenue experte en « poussières » comme disent les mythos qui viennent tenter d’apporter la confusion ici.
    Depuis deux ans, il m’arrive de les voir à l’oeil nu. Pourtant, en bonne ménagère, je devrais être capable de faire la différence avec la poussière, non ? Ou il faut un diplome de la NAZE-A ?

Répondre à maerten mary-lise Annuler la réponse.