Article envoyé par Sylv1 d’ufoetscience
Jeudi 20 janvier 2011 4 20 /01 /Jan /2011 06:21
La grande révélation entre 2011 et 2012 selon W.Sichao
Wang Sichao, membre de l’Académie Chinoise des Sciences, est un astronome réputé.
L’année dernière, il avait fait parler de lui, en évoquant les civilisations extraterrestres et en fournissant des données précises sur les observations d’OVNI. La mémoire de l’Observatoire astronomique à Nanjing a également fait des prévisions en vertu d’observation d’OVNIS – qui se sont répétées en 2010 : des objets volants non identifiés ont effectivement été repérés dans plusieurs régions chinoises : Zhejiang, Hunan, à Chongqing et dans le Xinjiang… Le Professeur Wang Sichao a prononcé un discours le 23 août 2010 à Guangzhou, au cours duquel il a déclaré que certains ovnis semblent être des vaisseaux spatiaux extraterrestres capables de maîtriser l’antigravité ! Récemment, Wang Sichao a prédit que les OVNIS pourraient apparaître en 2011 ou 2012 lors d’une exposition massive de leur flotte. Sa prédiction fait référence à la multiplication des observations d’OVNI en 2010, qu’il considère comme une annonce, une étape préparatoire et s’appuie sur l’existence des milliards de planètes abritant potentiellement une civilisation. Il a également exhorté les scientifiques à concevoir et à créer des télescopes plus avancés et plus pratiques destinés à observer l’objet volant non identifiés… Wang Sichao fait désormais partie des nombreuses personnalités qui annoncent ce que l’on peut appeler la grande révélation, le contact entre notre civilisation et des ambassadeurs extraterrestres.
SOURCE DEVIN-INFO
Salut,
Enfin une bonne idée,créer un telescope destiné à l’observation d’OVNI
J’me permet de mettre un lien sur ce bonhomme:
http://area51blog.wordpress.com/2010/08/02/un-astronome-chinois-prophetise-de-nouvelles-decouvertes-dovnis-dans-les-deux-prochaines-annees/
Amicalement,
Mofo
La spirale de Norvège, de chine et surtout celui de l’Australie reste encore un énorme mystère… car après avoir écartez des tas d’hypothèse,… on ne sait toujours pas ce que c’est ! Mais ce qu’on retient c’est que ces spirales s’est passé en dehors de la stratosphère… car rien que celui d’Australie l’observation s’étale sur plus de 3000 km (soit un grosse partie de la côte australienne)… même un missile ne pourrait pas se voir sur une pareil distance.
Ce Monsieur pense que ce phénomène est purement extra-terrestre… et je partage son avis.
Pour ce qui concerne l’invasion des ET. là, il faut rester prudent… je ne pense pas qu’on aura une armada à la “V” qui viendront entre 2011 et 2012… je ne vois pas un scénario comme celle-ci se passer !
la spirale de Norvège ses produit peut après la mise en marche du plus gros accélérateur de particule,, leur but, en savoir plus sur l’antimatière mais moi je me dit s’y-ils ne connaissent pas l’antimatière ils ne peuvent certainement pas en prévoire les conséquence non,et leur installation a 100 mètres sous terre n’est peut-etre pas suffisant et peut se produire toute sorte d’imprévue,,,désolé pour mon francais écrit…
Mouais tout cela reste à vérifier !
http://www.partageinternational.org/actualite/actu_etoile.php
En tout cas il y en a un qui c est approprie cette apparition et ce n est pas le plus saint,bien au contraire,benjamin creme est celui qui parcours le monde entier pour divulguer l apparition du FAUX sauveur,le fameux maitreya,celui qui est connecte a alice bailey et cette bande de degenerees de new ageuX,et sa n est pas une bonne nouvelle!!!!
PAIX ET UNITE
http://www.dailymotion.com/video/xgl8jg_onu-lucifer-trust_news
http://www.dailymotion.com/video/x866qm_antechrist-maitreya-du-nouvel-age_news
Connaissant un peu le sujet pour m’y intéresser depuis plus de trente ans et pour avoir eu l’occasion de converser avec Benjamin Creme et ayant surtout lu ce qui est indiqué sur le site en question et dans ses livres,j’ai comme l’impression que ce commentaire révèle une fois de plus que certains de ses détracteurs n’ont absolument pas lu ou écouté ce qu’il dit, ou alors n’ont rien compris ou voulu comprendre.
Juste un exemple, Benjamin Creme ne parle pas de sauveur ,mais d’instructeur comme il y en a eu de nombreux au cours des âges et surtout dans les périodes où l’humanité est mal barrée et où elle frôle l’autodestruction.(Qu’est il advenu de l’Atlantide ?)
Après on peut prendre en considération leurs conseils ou pas, avec les conséquences qui peuvent en découler, mais ils n’ont absolument rien de religieux, même si pour certains d’entre eux les hommes ont ensuite créé un système de pensée philosophique ou religieux (voir l’usine à gaz créée par l’Eglise où plus personne ne comprend rien et qui ne correspond évidemment pas à l’enseignement de base donné par l’intructeur, en tout cas c’est mon point de vue perso !), mais ce n’est pas de leur fait, ni même leur souhait.
Ces instructeurs (l’un des plus anciens historiquement connus étant Hercule)viennent à moment donné pour essayer de nous montrer comment nous sortir de la mélasse; maintenant si certains pensent qu’il n’y a absolument pas de mélasse et que tout va bien… Mais pour être clair, il s’agit de la part des instructeurs de propositions et de conseils, que nous pouvons accepter ou rejeter,mais que, si nous les acceptons, l’humanité doit elle-même mettre en oeuvre et ce n’est pas eux qui le feront à notre place (voir par exemple les priorités sociales de l’instructeur actuel en cours d’émergence).Il n’est donc absolument pas question de “sauveur” au sens où l’entend le commentaire ci-dessus à moins qu’il m’en fournisse les références exactes et je les attends ici même.
Je rappellerai quand même à ceux qui l’ont oublié ou qui n’en ont peut-être jamais eu conscience que c’est grâce à Gorbatchev que, dans un passé très récent, l’humanité a pu commencer à s’éloigner d’une zone extrêmement dangereuse d’affrontement qui ne pouvait que mener à l’autodestruction dans son dénouement ultime!
Je voudrais également faire remarquer que Benjamin Creme ne s’est rien approprié du tout puisqu’il parlait du phénomène ovni, en relation d’ailleurs avec les Maîtres de Sagesse, il y a déjà 40 ans environ , et où en était à l’époque la recherche ufologique ? Je me souviens avoir assisté, dans ma région, à une conférence de J C BOURRET il y a environ trente ans sur le phénomène ovni, ce qui était à l’époque un acte courageux de ce présentateur du journal télé et le serait encore aujourd’hui ! Et à part cela, mis à part la revue “Lumières dans la nuit”, qui parlait encore des ovnis (on doit pouvoir les compter sur les deux mains)? Où étaient tous ces sites et tous ces gens qui blablatent sur le sujet sans rien y connaître et qui se permettent des jugements aussi tranchants que totalement ignorants et infondés ?
Pour terminer,pour donner un éclairage à deux notions totalement incomprises des détracteurs en tout genre et évoquées par le préccédent commentaire, je dirais d’abord sans m’étendre (ce qui prendrait des heures) que l’antéchrist n’est pas une personne, mais une énergie destructrice qui se manifeste périodiquement, à la fin d’un “âge”, et les deux derniers exemples en date remontent à l’époque de Néron et, plus récemment, à la période 1939-1945 avec les puissances de l’Axe. Il est vrai que certains chrétiens, souvent fondamentalistes, se basant sur l’Apocalypse de St Jean (avec les notions de la bête et 666,ect…) pensent que l’antéchrist est un homme qui doit venir avant le Christ, lui-même attendu “à la fin du monde” et cela a donné lieu à tout un micmac et à bien des fantasmes et des craintes… Alors que l’ésotérisme met en lumière la succession de périodes de temps appelées “ères” ou “âges” qui peuvent se définir comme “un cycle mondial d’une durée approximative de deux mille cent cinquante ans, déterminé par la relation entre la Terre, le Soleil et les constellations du zodiaque” , définition empruntée à l’un des ouvrages de B. Creme. C’est un fait tout à fait scientifique: voir par exemple une encyclopédie sous “précession des équinoxes”.
Quant à “Lucifer”, mes quelques déjà lointaines années de latin me permettent cependant d’en comprendre l’étymologie: en latin, le verbe “ferre” = porter, apporter et la racine “lux, lucis” = lumière. On a donc un sens signifiant quelque chose comme “porteur de lumière” ou “celui qui apporte la lumière”, bien éloigné de la connotation négative souvent rattachée, et pour quelle raison ? Je crois me souvenir que dans la tradition chrétienne, Lucifer serait un ange déchu,voire le diable,et souvent assimilé à Satan, ce qui révèle une incompréhension totale, d’où peut-être cette connotation négative ??
L’explication ésotérique est différente. Pour la plupart d’entre nous, nous nous identifions généralement à notre corps physique et la reconnaissons généralement comme seule réalité. Nous craignons la mort car nous pensons qu’à ce moment-là nous disparaissons définitivement; cependant les personnes qui adhèrent à une religion (ce qui n’est pas mon cas même si je me sens philosophiquement plus proche de certains aspects du bouddhisme ou de l’hindouisme)peuvent avoir une autre vision, selon qu’elles croient, par exemple, à la résurrection des morts à la fin des temps, ou, à la réincarnation (et pas forcément l’image stéréotypée et simpliste que l’on a tendance à avoir très souvent). En tout cas, ceux qui ont vécu une NDE (ou EMI = expérience de mort imminente), qu’ils soient athées ou “croyants” d’une religion quelconque, savent, pour avoir vécu cette expérience (et j’ai vécu quelque chose d’approchant)qu’il y a le corps physique et “autre chose” d’immortel, que l’on peut appeler “âme” (essayons d’évacuer la connotation religieuse que nous avons peut-être reçue dans notre jeunesse et qui nous bloque et crispe tant certains)ou d’un autre nom. Cette “autre chose” ou “âme” est immortelle et notre nature réelle est donc bien différente de ce que nous pensons généralement pour diverses raisons.En ce sens, nous sommes donc bien des êtres spirituels.
Pour en revenir à Lucifer, l’ésotérisme indique que notre “âme” est une partie individualisée d’une “sur-âme” et nous sommes donc tous reliés.De même, l’histoire d’Adam et Eve est, bien sûr, purement symbolique et allégorique. Bien que le sujet soit trop vaste pour être traité ici, qu’il me soit permis de reproduire un passage pompé dans un libre de BC:
“L’enseignement chrétien soutient que Lucifer -assimilé à Satan, le chef des anges rebelles- a été expulsé du paradis pour avoir été trop frondeur et s’être querellé avec Dieu. Cette explication est vraiment simpliste et révèle une méconnaissance totale de la réalité. Elle est en outre bien évidemment symbolique. C’est le tournant tout à fait significatif pris dans l’évolution de l’humanité il y a 18,5 millions d’années. A cette époque, le premier homme-animal avait atteint le stade où l’énergie du Mental allait pouvoir être insufflée dans son mental naissant.L’homme-animal n’avait pas encore de corps mental. L’énergie du Mental, provenant de la planète Vénus, fut dirigée sur l’homme-animal. Ce processus stimula le mental de ces êtres presque humains à un point tel que les âmes humaines, qui attendaient sur le plan de l’âme, purent venir en incarnation pour la première fois. Le premier homme-animal était si peu développé que l’énergie du mental, et au moins le noyau d’un corps mental, devaient être présents avant que cette incarnation puisse avoir lieu. Pour la première fois, les âmes humaines furent individualisées.” (page 257 La mission de Maitreya)
Il est clair que ce genre d’explications ésotériques déplait à tous les intégristes et fondamentalistes de toutes religions, aux autres fanatiques en tous genres,ainsi qu’aux personnes qui cherchent à faire du buzz à bon compte sur le web ou à propager des idées simplistes de peur…
Alors quand de surcroît le phénomène ovni est intimement lié à ces questions, puisque se déroulant essentiellement sur les plans de matière étherique qu’en l’état actuel nous ne pouvons voir avec nos yeux physique (les ovnis pour se faire voir de nous devant donc abaisser leur fréquence vibratoire) et que la science n’est pas encore en mesure d’expérimenter ces plans (faute d’instruments le permettant), il va de soi qu’accuser Benjamin Creme de s’approprier quoi que ce soit dans les informations données relève de l’ignorance profonde ou de la mauvaise foi.
Je précise que si quelqu’un avait dit des âneries sur, par exemple, Nikola Tesla ou Wilhelm Reich ou encore Adamski, dans le mesure où j’ai une info justifiée à apporter qui puisse éclairer le lecteur, je l’aurais fait également. Ceux qui émettent ce genre de commentaires du type de celui plus haut devraient donc veiller à s’assurer qu’ils ne mettent pas en lumière leur propre ignorance du sujet et leurs propres limitations et conditionnements. Mais à chacun son rythme d’évolution…
Tous ce que vous développer est très joli, encore faut il prouver ces dires,autre que par des formules livresques,vous conviendrez avec moi que le chemin de la connaissance,est semé d’embûche parfois infranchissable,auquel cas la cogitation mental de l’individu prend le relais,pour aboutir a un compromis,entre ce qui est, sera,et à été,sans nous garantir la parfaite neutralité du résultat obtenus;sommes nous sur,que lorsque nous abordons un sujet d’étude,la pensée qui mobilise tous notre être,fruit de l’esprit,est spontanée ,c’est a dire qu’elle n’existe pas avant d’être formulé par l’esprit de l’homme,si oui il y a libre arbitre ; mais dans le cas contraire,si,elle existe déjà sous une identité inconnue,issue de la pensée universel,fini du moins,dans les grandes lignes, notre liberté créatrice,et tel des comédiens nous jouons chacun le rôle qui nous est impartis,nous subissons bien plus que nous contrôlons,et pour certains d’entre nous la question ne se pose même pas,ils suivent le mouvement,ils débites les âneries souvent dictées par plus stupide qu’eux mais cela ils ne le savent pas.Comme vous l’exprimer si bien,chacun suit son propre rythme,a son corps défendant pour la majorité,l’ignorant existe parce-que l’intelligent l’ignore.
Bonjour jean claude!!!
pardonnez moi de mon ignorance et de ma naivete,mais je fait partit de ceux qui ont vraiment du mal avec la tendance new age,puisque benjamin creme reconnait les ecrit d alice bailey,je ne peut croire en ce monsieur,je ne vais pas ettale ma connaissance comme vous l avez fait car cela tournere en rond et n apporterer rien de bien constructif,a part un desaccord,par contre je vais me permettre de laisser des liens qui me semble interressant et surtout quelque phrase de jesus tire des evangiles,et sachez que je ne suis pas chretiens,et je suis de ceux qui pensent que l enseignement de jesus est beaucoup plus riche qu on ne le croit !!!
“mefiez vous des faux prophetes,qui viennent a vous deguises en brebis,mais au dedans sont des loups rapaces.”
“prenez garde qu on ne vous abuse.car il en viendra beaucoup sous mon nom,qui diront:”c est moi,le christ”,et ils abuseront bien des gens.”
“alors si quelqu un vous dit :”voici :le christ est ici!” ou bien :”il est la!”,n en croyez rien .il surgira en effet des faux christs et des faux prophetes,qui produiront des grands signes et des prodiges.”
l evangile selon Saint Matthieu
voici comment nous decrit benjamin creme le maitreya:
“le Seigneur Maitreya, qui incarne le principe christique et est par conséquent le Christ sur notre planète.”
chacun est libre de croire ce qu il veut mais on ne pourra pas dire qu on ne nous avez pas prevenu,voila pourquoi l enseignement de jesus christ est tres important,car il voulait nous prevenir de la manipulation auxquels l humanite ete et aller etre confronte!!
site d adriana evangelizt:
http://nom666.over-blog.com/
http://nom666.over-blog.com/ext/http://apocalypse666.over-blog.com/
http://nom666.over-blog.com/ext/http://www.ubest1.com/user/Evangelizt
et de joel labruyere:
http://www.crom.be/docs.php
“l intelligence sans amour n est que sottise”
Socrate
PAIX ET UNITE
Je viens seulement de prendre connaissance de votre message (sans consulter vos liens)qui confirme exactement ce que je disais, ne vous en déplaise.
Pour ma part, je n’ai aucune envie de polémiquer et je suggère que toute personne intelligente se fasse sa propre opinion et nous verrons bien dans quelques années ce qu’il en a été.Je rajouterai simplement par rapport à tous ceux qui prétendent que seule leur religion est la bonne,que les orientaux ont toujours eu un concept qui s’appelle la “doctrine des avatars” qui prend en compte cette notion des différents instructeurs qui viennent à travers les âges, et pour le bouddhisme et l’hindouisme, reconnaître l’instructeur Jésus(qui est devenu ultérieurement un Maître de Sagesse)ne leur pose absolument aucun problème. A méditer.
Je rappellerai également, juste à titre d’exemple, que la notion de réincarnation a été présente dans le christianisme jusqu’au 6e siècle, où un empereur a fait pression pour qu’elle soit supprimée, celui ne lui convenant pas ainsi qu’à son épouse. Mais est-ce la seule raison ? Pas sûr.
Par ailleurs les textes de l’hindouisme sont infiniment plus anciens que bien d’autres et qu’y trouve t’on ? On y parle des vimanas, ces engins qui se déplacent dans les airs !!!!
Toute personne sensée et non dogmatique, pour peu qu’elle se documente un tant soi peu, pourra parvenir à la conclusion (provisoire) que toutes les traditions religieuses sont la résultante d’enseignements donnés à moment donné dans le passé par un instructeur. Celui-ci aura fait de son mieux pour essayer de faire comprendre en fonction des contingences géopolitiques de son époque, avec le langage qu’étaient susceptibles de comprendre ses contemporains,un certain nombre de “vérités” d’ailleurs relatives.Qu’en ont-ils réellement compris et qu’en ont-ils fait après ? C’est un autre problème…
Mais il est bien vrai que l’humanité est une, que nous sommes tous reliés (ce que semble redécouvrir actuellement la physique quantique), que nous sommes tous engagés dans un processus évolutif, que nous sommes tous des êtres spirituels, des dieux en devenir (les philosophies orientales ne disent pas autre chose), que rien n’est figé, que tout change à tout instant, que nous avons notre destin entre nos mains.
Il faut donc bien comprendre que Christ est une fonction tenue par le plus avancé, le plus évolué des Maîtres de Sagesse, dont le nom est Maitreya.C’est celui que les chrétiens attendent sous le nom de Christ, les musulmans (du moins certains d’entre eux) sous le nom d’imam Mahdi, les Hindous sous le nom de Krishna ou de l’avatar Kalki, les bouddhistes sous le nom de …Maitreya. Mais c’est le même être que toutes ces traditions attendent et,encore une fois, il n’a rien de religieux.
Il y a plus de deux millénaires le Bouddha annonçait déjà qu’un grand Être, un grand instructeur d’une stature exceptionnelle se ferait à nouveau connaître sous le nom de Maitreya (cf. Digha Nickaya- Sutras de Bouddha).
Que cela dépasse l’entendement de toutes les personnes dogmatiques peut se comprendre. Que cela ne plaise pas à tous les intégristes et fondamentalistes de tous bords n’est donc guère étonnant. Mais si vous ne pouvez l’accepter, alors n’acceptez pas cette idée et vivez selon les vôtres. Nous verrons bien ce qu’il en aura été; et pour vous rassurer je terminerai avec ces paroles de Jean-Paul II : “N’ayez pas peur”.
Soyez donc gentils et évitez moi ces discours fondamentalistes.
Il semble que même nos Frères de l’espace veulent nous montrer l’exemple en sortant de la routine mentale: ils viennent de créer un crop-circle de belle facture en Indonésie, à Sleman, près de Yogyakarta.Mais je suppose qu’Era va nous en parler.
En complément de mon précédent message relatif à cet agroglyphe apparu à Sleman, en Indonésie,il est intéressant de noter que, d’après les premières informations disponibles, la population locale pense qu’il s’agit de l’oeuvre d’ovnis, ou d’un signe de Dieu ! Comme cela, chacun pourra y trouver son compte…à moins que ce ne soit l’oeuvre de ces plaisantins anglais qui prétendaient avoir fabriqué de toutes pièces les crop-circles ?
Ce qui est quand même intéressant, sous réserve que cela soit confirmé, c’est que ce crop-circle de 70 mètres de diamètre est apparu dans une rizière.Est le premier dans ce cas ?
Il semble en tout cas que le chef de l’armée de l’air ait demandé à une de ses unités de prendre des photos aériennes de l’agroglyphe afin de les analyser, d’en déterminer l’origine et savoir s’il peut effectivement être l’oeuvre de créatures non humaines. (Source : Grenzwissenschaft)
Interesting, isnt’il ?
j èspere vraiment qu il a raison ! j’en ai marre de ce monde pourri
Rachius qui te parle d’invasions d’ET ?
ce n’est pas parce que l’on vient avec une armada de vaisseaux que c’est forcément une invasion !
mais si j’etait a leur place et que j’aimerai être crédible a une population, je viendrais me montrer avec un grand nombre d’ovnis !
je me suis mal exprimer en utilisant “INVASION”, mais je voulais aller dans le sens de ta pensée… Je sais qu’ils sont pacifiques, et qu’ils ne viendront pas pour nous lancer des rayons laser comme dans les feuilletons des années 40,50 ^^
Comme beaucoup, j’aimerais vraiment que ce soit vrai… et comme JONA, le monde est en perdition, on a envie que ça change avant que l’homme s’auto-détruit en polluant notre planète mère !
A force de crier au loup, ce n’est plus crédible,non pas a l’existence méme de la vie extra terrestre.
Mais plutot à la divulgation, qui a mon avis n’est pas préte de venir malheureusement. Enfin on verra
je crois qu’ils nous a juger les ET ils on vue notre système administratif défiaient et corrompue, alors a qui d’adressé sur cette terre de 6 milliard d’humain au son les responsables!???.
a par nous je vois pas??? mais nous somme pas responsables plutôt victime.
Bonjour
Lorsque l’on prends tout ce que l’on peut trouvé sur le web comme renseignements, il ne faut s’étonné de rien pour ce qui se passe dans nos cieux, et surtout de plus inexplicable aux yeux de l’humain lambda dont je fais partie, quelques exemples: HAAP, Hadron(dont on ne connait absolument rien des conséquences) et Pine Gap relaté ici sur le site de Merlin et qui dit beaucoup de choses, ça fout les boules,en plus ils y en a qui on remis le pantin Ben Laden en route, p.e pas pour rien ?
http://homme-et-espace.over-blog.com/article-16135769.html
Je voudrais également faire remarquer que Benjamin Creme ne s’est rien approprié du tout puisqu’il parlait du phénomène ovni, en relation d’ailleurs avec les Maîtres de Sagesse, il y a déjà 40 ans environ , et où en était à l’époque la recherche ufologique ? Je me souviens avoir assisté, dans ma région, à une conférence de J C BOURRET il y a environ trente ans sur le phénomène.
J’ai été dans les années 80 écouté jc bourret en alsace guebwiller, et j’ai trouvé géniale ses explications et son courage face aux détracteurs, une époque pleine de surprises avec des ovnis bien présent, j’ai même cru un moment qu’ils seraient là tout le temps, mais voilà leur visite c’est arrêté quand les chasseurs de mayenheim ont décidé de les rencontrer.Je pense qu’il faut réfléchir de sois même, il ne faut en aucun cas laisser ses émotions dominer, que les infos reste toujours des infos dans le sens qu’il ne reste que nos pensées réfléchies pour savoir un peu trier,je trouve que jean claude est très intéressant avec un esprit ouvert comme je les aime, et que ce qu’il a écrit devrait permettre à certains d’avoir une autre approche sur le phénomène ovni et nous.
Le jour où des extraterrestres se manifesteront, ce sera catastrophique s’ils sont (en gros) comme nous.
Ils mangent du chocolat aussi ? O_O
Bonjour
Un site que j’ai aimé lire, eden saga.com