Espace – Les mesures relevées par la sonde spatiale Cassini amènent certains chercheurs à évoquer la possibilité d’une vie sur Titan, la plus grande des lunes de Saturne.
Les analyses effectuées lors de la mission euro-américaine Cassini-Huygens, débutée en 2004, indiquent une intense activité chimique organique à la surface de Titan : pluies d’éthane, lacs d’hydrocarbures, glace… Des conditions potentiellement compatibles avec l’apparition d’une vie primitive, basée sur la chimie du méthane, et non de l’eau comme c’est le cas sur Terre.
La disparition de l’hydrogène atmosphérique constatée à la surface de l’astre pourrait être envisagée comme le signe d’une “respiration”, le gaz pouvant ainsi être absorbé par des micro-organismes. D’autre part, l’action des rayons solaires sur son atmosphère dense devrait produire de l’acétylène. Or, il n’y en a pas. Cette absence, là encore, pourrait être interprétée comme la signature d’une vie primitive, dégradant l’acétylène pour se développer.
Telles sont les idées avancées par Chris McKay, astrobiologiste à la Nasa. Mark Allen, travaillant lui-aussi pour l’agence spatiale américaine, précise cependant que ce phénomène peut avoir des raisons non biologiques, comme la transformation de l’acétylène en molécules plus complexes par les rayons solaires ou cosmiques.
Enfin, l’écrivain et journaliste britannique Michael Hanlon rappelle quant à lui que les multiples réactions chimiques propres à la vie sont très gourmandes en énergie, donc en chaleur, et que la température à la surface de Titan est de -170°C.
Pourquoi les chercheurs et scientifiques,quand ils parlent de planètes où la vie pourrait être,se basent-ils sur une science propre à notre vie/systeme organique?
ok ils n’ont pas la science infuse (^^) ,mais ils serait possible que d’autres atmosphères puissent donner la vie,j’entend part là que peut-être la vie peut se developper dans d’autre “climat”,avec une autre alchimie d’éléments inconnus.
L’eau,l’air,la distance terre/soleil sont propre à NOTRE vie/science,peut-être que le minimum requis,pour que la vie naisse n’est pas le meme pour d’autre èspèces du cosmos.
Il serait dommage de passer à coté de tout, uniquement parce qu’on cherche la vie ailleur en regardant à travers nos lunettes faitent d’égo.
Et si la vie était de partout dans les galaxies,mais simplement invisible et indetectable pour nous? ok on ne pourra jamais le verifier,mais ne pourra jamais prouver le contraire non plus
Amicalement (et paranoïaquement aussi lol)
Mofo
Tout le contenu dans cette citation de :JFK,
“Les problémes du monde ne seront pas résolus par les sceptiques ou les cyniques
dont les horizons sont bornés par la réalité et ses évidences.
Il nous faut des hommes capables de réver des choses qui jamais ne furent.”
J.F.Kennedy
Autant il faut bien une base de travail continue fondée,autant ne pas jeter trop vite des éléments paraissant saugrenus,c’est sûr mofo, je vous rejoint un peu dans votre comentaire!
Mofo – C’est aussi mon avis : pourquoi toujours penser que la vie pour se développer, est basée sur notre système ? Il y a encore peu de temps, on croyait que celle-ci était impossible dans les abysses au plus profond des mers, alors que celles-ci grouillent d’espèces encore inconnues – Au plus profond des grottes, des espèces vivent sans lumière, sous les glaces aussi – Il faut arrêter de se regarder le nombril mais beaucoup d’humains pensent encore hélas, qu’ils sont le centre de l’univers … Alors qu’avant nous la vie existait et elle existera après sous des formes variées ……….
Tout est dit dans ces trois commentaires ^^
“L’imagination nous entraîne vers des pays qui n’existent pas mais, sans elle, nous n’irions nulle part !… ” ( Carl Sagan )
Que savons nous de ce qui est possible ?
Il me semble que la vie est information et énèrgie ?
A partir de là,il y a vraiment beaucoup de variables,il me semble ?
beaucoup de variables,c’est le mot!