Crop-circle à Yarnbury Castle

Troisième Crop-Circle de l’année en Angleterre,  Yarnbury Castle, près de Winterbourne Stoke,  Wiltshire. Signalé le 16 Mai 2010, mais apparemment beaucoup de plants cassés, des pétales partout, manque de rectitude, des cercles qui chevauchent les lignes, absence de symétrie…

http://www.cropcircleconnector.com/2010/Yarnbury/Yarnbury2010a.html

Ces prototypes et vols expérimentaux!

Ces prototypes &ovnis:

Bon nombre d’objets volants non-identifiés de l’ère moderne, à partir de la deuxième guerre mondiale, et au début de la “guerre froide”entre l’EST et L’OUEST , observés de cette époque jusqu’à la nôtre pourraient être à mon sens issus d’ engins expérimentaux conçus par l’homme!

Des états, des sociètés privées plus ou moins insoupçonnées, voir secrètes auraient fabriquées toutes sortes d’objets pour notre futur , que se soit pour un programme de sûreté nationale, ou un projet tout simplement commercial!

Cette possibilité brouille les pistes lorsque ces engins hors du commun se mêlent aux “P.A.N,” Phénomènes aérospatiaux non-identifiés de classe D, ( c’est à dire , pour ceux qui restent dans l’énigme malgré les investigations , ceux qui peuvent être d’identité extra-terrestre!)

Lire la suite : http://ufoetscience.e-monsite.com/blog,ces-prototypes-et-vols-experimentaux,257697.html

Ovni sur Paris le 17 mai 2010

(Source : Forum-ovni-ufologie via UFO Center, 18 mai 2010, et SdT)

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article8212

Nom ou pseudo : Tara.C
Ville : Paris – 11ème
Date de l’observation : 17 MAI 2010
Heure de début de l’observation : 1h25 AM
Durée de l’observation : 3 min environ Nombre de témoins : 2
Type de “phénomène” : 2 (voir 3) sources extrêmement lumineuse. Soit sphère, soit triangle.

Récit complet de votre observation :
Il était 1h25 du matin à Paris dans le 11ème arondissement, entre le métro Parmentier et le métro Couronnes.
Mon conjoint et moi-même étions en train de regarder un film, allongés sur le lit. En face du lit, la télé, au dessus un vélux car nous vivons “sous les toits”. A un moment, lui en premier me pointe du doigt le velux et me demande : c’est quoi cette lumière chelou. Comme j’étais à coté de lui il a fallu quelques centaines de secondes pour que la lumière se déplace et rentre dans mon champs de vision. Ni une ni deux, en étant parfaitement synchro et en quatrième vitesse, on s’est relevé, mis debout sur le lit pour ouvrir le velux et le nez dehors pour avoir une meilleure visibilité. C’était orange. Aucun doute, ni rouge, ni jaune mais bien orange. Assez bas en altitude. Un hélicoptère pourrait voler a cette hauteur et encore. Un avion, ça serait du suicide. C’est donc venu de notre droite ça allait à notre gauche avec un déplacement irréprochable. Tout a fait linéaire sans un seul faux mouvement, ça m’a vraiment marqué. Si je plissais des yeux, j’arrivais a distinguer 2 sources oranges, et peut être une troisième car j’ai pensé directement à un triangle. Le soucis, c’est que c’était vraiment lumineux car c’était très proche. Sa vitesse était un peu rapide et constante. Sauf qu’à un moment, cet objet s’est mis a ralentir sur un laps de temps de 2 secondes et d’un coup il s’est arrêté pendant 2 à 3 secondes.
A ce moment là, j’ai presque prié pour qu’il revienne sur ses pas car j’ai pas mal étudié les ovnis (bouquins, sites web, forums) et je savais que ça me prouverai tout et que ça arrive. Non, il a décidé de repartir mais dans une direction différente et trop différente pour que quelconques objets volants de type avion, hélicoptère, ballon, etc… ne puissent exécuter. L’angle de changement de direction est environ 70 – 80° Presque un 90° (Je pourrais dire qu’il partait en direction du 20ème arrondissement, qu’il a sûrement survolé le Père Lachaise et qu’il aurait pu continuer vers le bois de vincennes, Noisy-le-Grand). Suite à ce changement, j’ai eu l’impression qu’il prenait un peu plus d’altitude mais surtout il était carrément moins brillant. Je n’étais plus “aveugler” et j’ai donc clairement distingué un point lumineux orange. Mais juste un seul cette fois ci. J’ai perdu le contact visuel à cause des nuages je pense, mais c’était à deux doigts d’être les immeubles aussi.

Ah, et bien sûr aucun bruit ! Alors que les avions qui volent vraiment bien plus haut, je peux les entendre.

La première chose à laquelle j’ai pensé : appeler un ex-ami passionné et qui en connaît un rayon sur le sujet pour lui raconter. Il m’aurait éclairé mais bon, les brouilles sont trop fortes, alors j’ai juste partagé tout ceci avec mon conjoint, qui lui a été super super impressionné (les OVNI ça n’existe pas disait-il -oui j’emploie le passé !!). Moi je suis heureuse d’avoir pu assister à ça et je recommence a plancher le sujet.

Je vais me mettre a rechercher plus de précisions concernant la position de mon observation et le vent que j’ai oublié d’analyser car trop scotché devant ce phénomène (je n’ai pas voulu aller chercher mon appareil photo -malgré que je suis photographe et avec de bons objectifs…- pour ne pas perdre une miette de ce qui se passait… Certains vont me maudire… Mais je n’avais vraiment pas envie de bouger de mon velux, je savais qu’à tout moment cette chose pouvait partir)
Et ce soir je guetterai le ciel encore. Avec ma caméra vidéo

Bien sûr, si d’autres personnes pouvaient témoigner sur ce triangle/sphère, du moins cette chose orangée, ça me ferait plaisir

Merci.

J’édite la position et météo. Si je ne me plante pas (pas très douée…) Je l’ai vu venir du Sud-Ouest en direction de l’Est et ensuite il a changé pour aller au Sud-Est.
Apparemment les vents allaient plutôt nord-ouest donc à l’inverse de l’objet.

J’édite avec cette carte, en orange la trajectoire effectuée par l’OVNI et en pointillé car de moins en moins lumineux.

Précisions

Non, pour ma part je peux certifier qu’il n’y a pas formation d’OVNI ou plusieurs
Et que c’était un seul et unique objet/appareil.

Beaucoup, mais vraiment beaucoup plus proche que les photos de julien9405
Là les objets qu’il voit, pourraient se confondre avec des lampadaires. Pour l’objet que j’ai vu, impossible de confondre.

Je vais aller faire un petit schéma.
Mais avant je vais voir le ciel

Voilà ma vision de l’objet que j’ai vu.
Les points noirs c’est juste pour vous montrez qu’il y a 3 sources de lumières. La source la plus à gauche, j’ai des doutes. Elle était “mangée” par les deux grosses sources de lumière qui étaient l’une au dessus de l’autre et c’est en plissant les yeux que j’ai pu dire qu’il y avait 2 sources sur l’objet.

Autre témoignage :

Bonjour,

Confirme aussi vers 23h15 l’apparition du même phénomène Réside S^t Cloud avec vue 180 degrés sur Paris et ciel dégagé.
Etais sur la terrasse, seul en scrutant la capitale comme je le fais toujours avant d’aller me coucher, depuis 5 ans, et puis voila cette lumiere puissante qui fait apparition.
Je confirme aussi une grande activite d’avion mais rien avoir avec cette lumiere.
Sa disparition et son angle était impossible a executer sachant qu’elle stagnait quelques secondes auparavant. J e ne croie pas plus que les autres en les OVNIES, mais pourtant cette fois je croie etre convaincu de leur existance.
Meme une journee passee a ROSWELL au Nouveau Mexique ne m’avais pas convaincu !! 0685198507

Formation atmosphérique insolite…nuage, portail ?

Déclaration du témoin au MUFON :  Dans  l’après-midi du 15 mai 2010 des amis à moi ont pris quelques photos de cette étrange formation dans les nuages. Ils ont dit que cette formation en  long cylindre ne semblait  pas être en mouvement et qu’elle s’est dissipée  après environ 5 minutes. D’après  leur description de l’incident, il ne semble pas que ce soit un appareil, mais j’ai trouvé les photos si intéressante que je voulais savoir si il s’agit d’un événement naturel. Jusqu’ici, je n’ai pas été capable de trouver quelque chose comme ça. Jetez un oeil à la photo et voyez par vous-même.

“Remarque: Ceci a été aperçu dans un lieu non précisé en Virginie. Très intéressant … surtout avec la description “sans mouvement puis s’est dissipée”. Peut-être un portail?  Qu’en pensez-vous ? -”  Lon

Source : http://naturalplane.blogspot.com/2010/05/unusual-atmospheric-formationcloud.html

Ovnis face aux pouvoirs Publics

Le Japon s’apprête à lancer une sonde et un “cerf-volant spatial” vers Vénus

Le Japon s’apprête à lancer mardi sa première sonde vers Vénus à l’aide d’une fusée qui va également déployer un grand “cerf-volant spatial” expérimental mû par la projection des particules solaires sur sa surface.

Le lanceur H-2A doit décoller de la base de Tanegashima (sud) mardi à 06H44 (lundi 21H44 GMT), a indiqué l’Agence d’exploration spatiale japonaise (Jaxa).

Lire la suite

Mexico: Entretien avec Enrique Kolbeck, controleur aérien

Par Prof. Ana Luisa Cid, Mexico – Mexico, 2010

Traduction  Era

Enrique Kolbeck Vergara est un contrôleur aérien à aéroport international de  Mexico City  (MCIA). Il exerce ses fonctions depuis le Centre aérien de Mexico et a plus de trente ans d’expérience dans le domaine.

Il fut sceptique pendant de nombreuses années jusqu’à ce qu’un seul évènement le fit  changer d’avis. Et précisément c’était un évènement impliquant un pilote en 1994, lorsqu’un objet inconnu heurta  un avion de l’ Aeromexico – et endommagea le train d’atterrissage principal – un événement qui a eu lieu près du  World Trade Center du côté sud de la capitale.

“Nous partons du principe qu’il s’agissait d’un objet volant non identifié, car une heure plus tôt que nous avions reçu des rapports de ce secteur. Les gens ont dit qu’ils voyaient quelque chose d’étrange “, remarque l’expert.

Ana Luisa Cid: Pour revenir à l’affaire de 1994, est ce que l’étrange objet a été repéré par un radar ?

Enrique Kolbeck: Non, le radar a un filtre qui élimine les échos fixes. AUtrement il ne détecterait que les montagnes ou d’autres choses. Nous ne nous intéressons qu’aux choses en mouvement, comme les avions, et si cet objet était suspendu, alors le radar lui même l’a vu puis effacé, il ne l’a pas enregistré

ALC: Et c’est cet événement qui vous a fait cesser d’être un sceptique?

EK: Bien sûr. J’ai réalisé que le phénomène Ovni est réel et qu’il est un danger pour l’aviation. Imaginez si cet appareil était tombé à cause de l’impact qu’il a reçu ?

ALC: Mis à part  l’incident de 1994,  y en a t il d’autres qui ont attiré votre attention ?

EK: Il y en a plusieurs. Certains sont anciens et d’autres plus récents.

ALC: Qu’en est-il plus récents?

EK: Et bien, nous avons le cas de Morelia et Aguascalientes.

ALC: Qu’est-il arrivé à Morelia?

EK: Quelque chose de tout à fait extraordinaire: des sphères statiques sur l’aéroport international. Le premier à s’en apercevoir était un pilote, suivi  par le contrôleur du trafic aérien – mon ami Macias Emiliano Torres – à travers ses jumelles. Il s’agit d’un cas très célèbre, qui a même été diffusé à la télévision, mais les médias n’ont pas compris la gravité de la situation. D’un point de vue juridique, nous parlerions d’une obstruction des voies aériennes. Savez-vous ce que c’est? Les OVNIS envahissent tout l’espace aérien sans restrictions.

ALC: Et le cas Aguascalientes?

EK: C’est le plus récent ,  de 2008. Ce qui est pertinent ici est que l’ OVNI a été vu physiquement par les équipes de 5 avions de ligne et il aurait pu causer une collision. Cinq avions étaient en vol – parmi eux un international – quand un objet volé moins de 5 miles d’un avion de ligne Aviasca. L’OVNI venait d’en haut, au-delà de 40.000 pieds. C’est arrivé à un point de confluence des voies aériennes entre Aguascalietnes, le Bajío et Guadalajara. Le contrôleur de la circulation aérienne d’Aguascalientes l’a  vu droit devant et s’est rendu compte qu’il n’atteignait pas   le sol. L’objet est resté suspendu dans les airs et s’est éteint. Il en a pris une photo. La protection civile a entrepris une recherche, croyant que quelque chose était tombé de l’espace comme une météorite ou des débris spatiaux. Ils ont même pensé qu’un avion de ligne s’était posé. L’armée a également été mobilisée en vain .  D’un point de vue aéronautique, ce qui est fascinant, c’est que l’objet ne venait ni d’en face  ni par paliers. Il n’a jamais touché le sol,il s’est arrêté, même si il semblait être en chute libre. Et nous en revenons à la même chose: les objets volants non identifiés mettent les équipages des avions en péril, ainsi que les passagers et même les gens sur le terrain.

ALC: En tant que contrôleur de la circulation aérienne, discuter de ces questions va t il vous causer d’ennuis?

EK: Non, en  plus, je parle en mon nom propre.

ALC: Y at-il eu plus d’incidents comme celui-ci?

EK: Malheureusement oui, au Mexique et dans d’autres pays. C’est pourquoi il est important que des études sérieuses soint accordées aux OVNIS. Par exemple, si un avion de ligne s’écrase, parce qu’ un objet étrange a traversé son chemin, à qui la faute? Le pilote ou le contrôleur du trafic aérien? J’espère que cela ne viendra pas à se passer, bien sûr. Cependant, c’est un fait. Le phénomène est un danger car il entre dans notre atmosphère.

ALC: Bien sûr, même les oiseaux en vol ont causé des accidents, mais que proposez-vous?

EK: D’abord, le phénomène doit être pris au sérieux, qu’il fasse objet d’une attention et de protocoles établis pour toutes les éventualités, avec des instructions précises sur la façon dont le pilote et le contrôleur aérien doivent se comporter en cas d’une rencontre avec un OVNI. Mais, comme le phénomène n’est pas reconnu au Mexique et qu’ il n’existe pas, bien sûr, il n’existe aucun moyen pour promouvoir une législation à cet égard. J’espère que les choses changent rapidement, dans  l’intérêt de tous.

ALC: A quoi ressemble un OVNI   sur un écran radar?

EK: Il ressemble à un point blanc qui se déplace très rapidement, à une vitesse impressionnante. Ils ressemblent à un écho primaire, à condition qu’ils ne soient pas immobiles. D’ailleurs, ils n’ont pas un code d’identification.

ALC: Est-il possible de les confondre avec un avion qui ne prévoit pas d’identification parce qu’il se livre à des activités illégales?

EK: Non, aucun avion fait par l’homme ne peut voler aussi vite. C’est un paramètre qui ne laisse aucune place au doute. Ils  dépassent parfois la vitesse  de nos avions d’un facteur trois.

ALC: Merci pour vos idées précieuses, Enrique.

EK: Je vous remercie! Nous pouvons continuer notre discussion à tout moment.

(Translation (c) 2010. S. Corrales, IHU. Special thanks to Ana Luisa Cid)

posted by Inexplicata

source : http://inexplicata.blogspot.com/

Eisenhower & les Ovnis : nouveau témoignage

Le site ovnis USA revient sur la supposée rencontre en 1954 entre le Président  Eisenhower et des extraterrestres sur la base Air Force d’Holloman au Nouveau-Mexique :
Henry W. McElroy Jr, ex-député de l’État du New Hampshire a déclaré cette semaine que l’ancien président américain avait été informé de la présence sur Terre d’êtres intelligents d’origine extraterrestre. McElroy raconte aussi que le document qu’il a vu à l’Assemblée Législative de l’État mentionne l’opportunité qu’avait eue Eisenhower de rencontrer ces visiteurs.

Lire la suite : http://www.ovnis-usa.com/2010/05/15/eisenhower-et-les-ovnis-nouveau-temoignage/

L’Enigme des rayons provenant des ovnis

You Light Up My Life: The Enigma of UFO Beams
By Scott Corrales
(c) 2010

Traduction Era

Les allégations de blessures causées par la présence d’objets volants non identifiés remontent au début des manifestations contemporaines du phénomène dans les années 1940. Les lecteurs ayant une formation approfondie dans le domaine pensent probablement tout de suite à l’affaire Stephen Michalak (Canada, 1965) ou au cas Aracariguama (Brésil, 1949), ou à des incidents beaucoup moins lugubres comme le patrouilleur dont la blessure – une morsure de son alligator de compagnie -  aurait été guérie par le  faisceau ‘OVNI. Des groupes d’humains ont été victimes de ces attaques de rayons, comme dans le cas Argentin de Trancas, où une famille a été assiégé dans sa maison par les armes a rayons qui ont provoqué une augmentation drastique de la température, ou du Brésil Ilha Colhares, où habitants de la ville ont été  la proie des méfaits d’un dispositif ressemblant à une machine  – et encore inexpliqué -  du Chupa-chupas.

Des cas plus anciens peuvent presque certainement être trouvés, en remontant aussi loin que la Bible, lorsque les explications de ces rayons étaient habituellement associées à la punition des méchants ou des manifestations de mécontentement divin extrême. Cela peut paraître un peu cavalier de dire que les “effets physiques sont la moindre des choses”, mais les humains ont également subi de profonds changements psychologiques à la suite de ces projections: des changements dans la philosophie religieuse, une augmentation spectaculaire de QI et d’autres mutations sont connues, même si elles restent largement anecdotiques. Dans les temps anciens, nous nous référions à ce phénomène comme une«illumination» – peut-être avec raison. Tout comme Paul sur le chemin de Damas, une présence non-humaines croise notre route et change notre vie à tout jamais dans un flamboiement de lumière.

Les développements dans l’étude des rayonnements électromagnétiques nous ont donné de nouveaux éclairages sur l’effet des différents types de “rayons” émis par les ovnis. Nous savons que les micro-ondes à basse fréquence peuvent causer des dommages irréparables au système nerveux de l’homme, et d’autres longueurs d’onde peut être effectivement avérées bénéfiques pour les humains en quantité modérée.  Normalement, une exposition de 10 à 30 milligauss  est considérée comme acceptable, et c’est ce que nous recevons de terminaux informatiques, téléviseurs, fours à micro-ondes, etc.

Les rayons “bénins”  émis par objets volants non identifiés sont rares par rapport à ceux qui ont été mortels qui ont été le sujet d’une douzaine d’études. La mort des témoins en raison de l’exposition aux rayonnements inconnus est  discutée dans le livre fr Jacques Vallée, Confrontations, dans lequel il raconte les attaques alarmantes non provoquées sur les êtres humains dans le nord du Brésil. Au cœur de l’ouvrage sont les attaques par des dispositifs ressemblant à des machines dénommés chupa-chupas par les indigènes. Vallée nous entraîne dans des récits cauchemardesques dans lesquels les protagonistes – qui ont une exposition limitée à une culture “tournée vers l’espace” fournissent une description candide de blessures infligées par des armes à rayons et à gaz, la mort de parents et amis dans ces attaques, et les séquelles de de telles expériences.

Le samedi, 30 Décembre 1972, Ventura Maceiras, le gardien de 73 ans d’une propriété située dans le parc municipal de Cabañas Angel Tres Arroyos, la province de Buenos Aires (Argentine), sirotait tranquillement  du thé, un soir, quand un objet brillamment illuminé  est apparu de nulle part, dans une clairière à proximité.  Il pouvait clairement discerner la silhouette de deux êtres dans l’objet scintillant,  et avec la courtoisie rustique du gaucho,  Maceira tendit la tasse de “mate” – l’infusion traditionnelle argentine – aux nouveaux arrivants. Son chat qui venait juste de donner naissance à une portée de chatons, s’est enfuie de la lumière surnaturelle, abandonnant ses petits.

Les événements qui suivirent l’apparition de l’engin extraterrestre se sont déroulés rapidement. Maceira a vu les êtres s’écarter, dans un éclair de lumière, et a immédiatement commencé à se sentir mal, avec des vomissements et une légère incontinence. D’étranges vrilles  d’une substance fine et semblable à du fil (une forme de maladie des Morgellons ?) coulait de ses yeux et son taux de globules a chuté précipitamment. Les chercheurs ont été surpris de constater que des poissons dans un étang voisin étaient morts de causes inconnues. La chatte de  Maceira était revenue, affichant des taches de fourrure brûlée comme à cause d’une chaleur extrême, et plus tard mourut mystérieusement, avec le chien de Maceira, qui est rarement mentionné dans les nombreuses  narrations de ce  cas. Mais un événement totalement imprévu se mit à transpirer: Maceira commençait à acquérir des pensées étrangères à son expérience et à sa maigre éducation. Il était en mesure de discuter les subtilités de l’histoire, de la philosophie, de la médecine et  de l’astronomie avec des experts venus de la capitale pour le voir. À la stupéfaction de ses médecins traitants, Maceira avait  une nouvelle série de dents qui poussait. Il convient de noter, toutefois, que les enquêtes ultérieures remirent en question le développement dentaire et l’amélioration présumée de ses yeux.

En début de soirée du 1er Octobre 1977, un garçon de 8 ans nommé Martin Rodriguez aurait été blessé par un OVNI à la périphérie de la ville espagnole de Tordesillas (peut-être mieux connue comme le lieu où l’Espagne et le Portugal ont signé un traité au 16ème siècle, se partageant   la planète entière).  Le jeune martin avait quitté l’école et se dirigeait vers une partie déserte de la ville pour jouer à cache cache avec ses amis, toujours à portée de voix les uns des autres. Accompagné de son inséparable ami Fernando, ils arrivèrent à un bâtiment en ruine. Prenant une pierre à partir du sol, Martin le jeta par dessus la clôture dans ce qui aurait dû être un terrain vague, mais a été surpris d’entendre un bruit métallique de l’autre côté. Incapable de résister à leur curiosité, les garçons sont entrés dans la bâtisse à l’abandon pour faire face à une source de lumière aveuglante de l’autre côté de l’édifice en ruine.

L’objet avait la forme d’une larme, et planait sur les morceaux de brique et de pierre brisée en vrac. Hypnotisé par la vue incroyable, Martin n’a pas réagi quand un faisceau de lumière en apparence solide  sortit de la goutte d’eau et a heurté son plexus solaire. Il dira plus tard qu’il se sentait «accroché» par le faisceau et incapable de se libérer de la lumière. Fernando, étourdi par la situation, a tenté d’aider son ami en tirant sur lui -c’est à ce moment que le faisceau s’est coupé et la source de lumière en forme de larme monta lentement dans le ciel noir. Martin a chuté au sol, impuissant.

Les jours suivants amenèrent des visites de médecins de famille, des amis et des citadins qui avaient entendu parler de l’événement. Martin eut des maux de tête et des étourdissements; son récit a été rejeté comme “rêve d’enfant”, même si son père avait recueilli d’étranges cendres noires à sur le site censé avoir été survolé par la lumière en forme de larme. Peut-être plus inquiétant pour le jeune garçon effrayé et ses parents,   sa perte partielle de la vision une quinzaine de jours après l’incident, préfigurant que le pire était  à venir.

Car en effet, auparavant en bonne santé, le garçon s de huit ans a développé des symptômes médicaux inquiétants après être tombé dans un coma qui aurait duré plusieurs semaines, puis être soumis à des procédures chirurgicales dont le but n’a jamais été clairement expliqué à l’enfant ou ses parents désespérés (au-delà d’occasionnels diagnostics de l’hydrocéphalie) et qui conduirait à dix autres opérations.

En 2009, Martin a été invité au show télévisé du journaliste ufologue espagnol  Iker Jimenez Cuarto  Milenio pour raconter son expérience, assisté  par une dramatisation des événements qui fait frissonner, et pour  décrire l’objet en  de plus amples détails,  depuis ses supports, ses écoutilles jusque sa  couleur ” de plomb terne”. Les téléspectateurs ont eu droit à un croquis de l’objet, montrant un dispositif de projection à trois volets »qui était  la source du rayon.

La rencontre de Martín Rodríguez avec l’inconnu ne lui a pas  donné de super pouvoirs ou augmenté son QI. Elle a simplement ruiné la vie d’un enfant en bonne santé, dynamique qui a été  discrètement accusé d’être “malade mental” à la suite de l’épreuve. Lorsqu’on lui a demandé lors de l’entrevue, s’il souhaite voir l’objet à nouveau, Martin a été ambivalent. Il hésita, et répondit qu’il serait bon de montrer à  d’autres  ce qu’il avait vu cette nuit-là, juste pour dissiper tous les doutes quant à la réalité de son histoire.

Martin aurait peut-être trouvé un certain réconfort au fil des ans, sachant qu’il n’était pas seul. D’autres hommes ont trouvé  leur vie ruinée par les émanations des objets inconnus: regardez ce qui est arrivé à “Pedro”, le protagoniste d’une affaire tragique de Luis Ramirez Contacto Reyes: Mexique (1977)

Un week-end en Décembre 1988, Pedro et un ami étaient allés jouer à un jeu  de tennis matinal sur  la terre battue face à une grande usine automobile de l’Assemblée à la périphérie de la ville de Mexico. En attendant que d’autres collègues se joignent  à eux, les deux hommes sentirent soudain que «le soleil se levait derrière eux.” En se retournant, ils furent absolument atterrés par la vue d’un véhicule descendant circulaire qui irradiait  d’énormes quantités de lumière blanche, illuminant toute la zone. L’engin en forme de soucoupe a atterri sur un champ voisin.

Pedro et son ami réprimant une forte envie de fuir se contraignirent à  rester pour voir ce que d’autres développements incroyables produiraient. Leur courage et leur patience furent récompensés par un aperçu de deux créatures, décrist comme vêtu de costumes gris moulants et mesurant environ 1mètre20 de haut. Pedro a ajouté que “les créatures ne ressemblaient pas à ce que vous   les ufologues décrivez”, indiquant que la tête avait des proportions normales, avec une petite bouche et un petit nez et les yeux bridés.

L’étonnante expérience a duré environ 20  minutes, selon l’estimation de Pedro. Les minuscules extraterrestres regagnèrent leur engin, qui s’éleva dans les airs et disparut “comme ils le font dans les dessins animés”. Les témoins décidèrent qu’il était plus sage de ne partager leur expérience avec  personne.

Le lendemain, Pedro a repris son travail à l’usine de montage de voitures se sentant confus et pensif. Il a dit à l’enquêteur Ramírez qu’il craignait que ses collègues ne le prennent pour «un fou ou un usager de drogue” s’il racontait son histoire. Bien que dans l’exercice de ses fonctions, le témoin d’OVNI a été soudainement saisi par des convulsions inexpliquées, des convulsions sur la ligne d’assemblage. Il a été emmené dans un établissement médical, où le médecin de garde a décidé de l’envoyer à un psychiatre, étant donné que Pedro “divaguait sur les extraterrestres lors de ses crises.”

Un psychiatre a déterminé que même s’il ne pouvait rien trouver  de mal à Pedro, ses révélations à propos de l’observation et des extraterrestres  pourraient indiquer la schizophrénie. Le malheureux témoin a été envoyé à un centre de santé mentale où il prétend qu’il a été injecté avec une substance qui fait de lui «ressemblerait» écrou, ce qui rend plus facile pour tout le monde autour de lui pour le rejeter comme irrémédiablement fou. Malgré l’influence de la drogue, Pedro essayé dire à ses parents qu’il n’était pas fou, mais il n’a pas été cru.

Le témoin d’OVNI a été admis  dans un établissement de santé mentale où il fut témoin des abus les plus atroces des détenus par leurs gardiens. L’un des infirmiers de l’asile soupçonnant que Pedro n’était manifestement pas  fou,   lui dit de «se comporter comme un paranoïaque” pour éviter de nouveaux problèmes au cours de son séjour dans l’établissement.

Heureusement pour Pedro, son compagnon du court de tennis avait choisi de divulguer l’expérience d’OVNI dans son intégralité, malgré sa promesse de le cacher. C’est ce qui  s’est finalement avéré  être la clé qui a permis à  Pedro de sortir de l’établissement de santé mentale. “Mais lors de ma libération”, a-t-il-dit à  Ramirez, «je ne fus  pas encore exempt des critiques de mes camarades. Les gens ne m’ont manifestement pas cru, croyez-moi ou non mon ami, dans la mesure où  on m’a refusé un emploi dans l’usine de  montage de voitures  ou dans les usines d’autres domaines. “

De peur que le lecteur ne  commence à croire que ces incidents sont en quelque sorte confinés à l’Amérique latine et en Espagne, il existe plusieurs cas européens qui présentent également des situations similaires. Un cas assez dramatique scandinave vient à l’esprit: La rencontre de  Aarno Heinonen et Esko Viljo avec l’inconnu en Janvier 1970 dans les forêts de Imjarvi, sud de la Finlande. Ces deux skieurs de fond s’étaient arrêtés pour une pause et ont remarqué l’approche d’une lumière très puissante, enveloppée dans une brume rouge tournante. L’objet a recraché  un minuscule occupant  qui a tiré un faisceau pulsé sur  Heinonen au milieu de la brume épaisse rouge. L’objet, l’ufonaute et la brume rouge disparurent en même temps, ne laissant que le vide. L’homme blessé fut incapable de marcher et dut être aidé par son compagnon pour regagner le village le plus proche. Les symptômes de l’attaque au rayon injustifiée incluaient  des maux de tête lancinants, des vomissements et des urines noires. Cette première expérience a apparemment débloqué une succession de ce qu’on pourrait appeler des activités de “contacté” impliquant les deux hommes.

Source : http://inexplicata.blogspot.com/

Les Portes de Shamballah

Pas de rapport direct avec l’Ufologie, mais je voulais quand même vous présenter cette excellente BD  qui se base sur le rôle des sociétés secrètes au 20ème siècle…

Les deux premiers tomes sont déjà sortis, le troisième sortira en septembre 2010

Tome 1. “Laube dorée”.
Tome 2. “Ordo Templi Orientis”.
Tome 3. “Les Illuminati”

“… la liberté des peuples n’est qu’une illusion, croyez-moi. Des forces occultes régissent notre monde, dont le commun des mortels n’a pas la moindre idée…”

Erwan frioul et Malcom mac Kenzie, au cours de leur enquête dans le monde étrange de l’ésotérisme et du paranormal, au cœur des sociétés secrètes les plus hermétiques, vont découvrir peu à peu une trame de plus en plus vaste et complexe, superposée aux évènements de l’histoire humaine.
Cette trame occulte repose sur la recherche par différentes forces des portes de shamballa, leur contrôle constituant le pouvoir absolu sur la terre et ses habitants.

Scénario : Axel MAZUER et Cyril ROMANO
Dessins : Pierre TARANZANO
Couleurs : Andre MOSSA

La série BD “Les portes de Shamballah” est basée sur des faits authentiques.

Le blog de Pierre Taranzano,  :
http://taranzano.wordpress.com/

Le site officiel de la BD :
http://lpd.shamballah.free.fr/

L’auteur a également écrit sur les ninja du Japon, aux éditions Albin Michel  :

http://livre.fnac.com/a2506352/Natori-Masazumi-Shoninki-l-authentique-manuel-des-ninja